Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.03.2011, 13:41   #25 (permalink)
poloniumium
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.315

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Crysis 2 Keine Texturen

nein, eine gpu ersetzt keine cpu, es sind nur die unterschiede bekannt und die werden immer besser ausgenutzt. dass du in zukunft von einer gpu bootest passiert sicher nicht, denn das gegenteil ist der fall. die grafikeinheit wird immer näher an die cpu gezogen und anstatt nur auf dem board eine igp zu verbauen kommt die grafikeinheit bei intel standardmäßig mit unter den cpu-heatspreader (die ganzen sandy-cpus) und bei amd geht die verschmelzung mit den apus dann künftig noch etwas weiter. dabei bleibt die struktur und die eigenschaften der einheiten prinzipiell aber noch erhalten, dass heißt dass paralellisierbare, leichte aufgaben an das gpu-rechenwerk geleitet werden weil sie das optimal kann, wärend die cpu sich den echten brocken an berechnungen annimmt. weiterführendes würde jetzt wohl zu weit führen...
maxwell ist ein schöner einwurf, aber nicht ganz passend. die karten sind nicht primär für den desktop gedacht, sondern die absicht eine cpu-recheneinheit für jeden grafikchip bereit zu stellen kommt mMn eher den workstations und großen clustern zugute, da mann dann auch einem miniserver so eine professionelle gpu draufbügeln kann ohne dass die in der luft hängt weil die cpu nicht schnell genug load geschaufelt bekommt. in folgendem video erklärt mal jemand welchen weg man bereits gegangen ist etwas weg von der schmiede für gaming und alltags grafikkarten, hin zu high performance-computing: Video: Usage Models for GPU Computing | insideHPC.com (ist die 30 minuten spielzeit locker wert!) maxwell ist da nun ein weiterer schritt, aber in wiefern das auch uns kleinen desktopusern abseits vom folding und co nützern wird... sicherlich überall wo cuda mit drinnensteckt, aber so sehr rult es den alltag nun auch nicht.


ja, mafia2 ist wieder ein ressourcenfresser, aber gut, dass du den fehler erstmal bei physix gesehen hast und es daher mit der physik-leistung der macher von crysis2 verlgeichen konntest mafia2 krankt ein bisschen bei den wurzeln auf der konsole, ist auch wieder "nur" ein etwas besser aufgewerteter port mit extra texturen, effekten und ausgiebigerer physik. wie pixel auch schon ermutigt hat: beschäftige dich mal mit fluidmark und gib dann zu protokoll ob du die effekte lieber auf der cpu oder falls möglich auf einer optimierten gpu hättest
450mm or bust!

Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten