Zitat:
Zitat von Civilizatior  Ob "Anonymous", wer auch immer das gerade sein mag, damit etwas erreicht, ist sehr fraglich. Ich befürchte da eher das es auf das Gegenteil hinausläuft und unsere in IT Fragen so allwissende  Regierung das nicht nutzt um Vorratsdatenspeicherung, Sperrlisten und Forderung nach härteren Bestrafungen wieder auf die Tagesordnung zu rufen. |
woher kommt denn die angst? selbst ohne die genannten aktionen von whoever whyever standen und stehen diese sachen auf der agenda.
sperrlisten wegen kipo wurden aus dem ärmel gezogen ohne akkuten grund,
sperrlisten wegen glücksspiel wurden aus dem ärmel gezogen ohne akkuten grund,
quickfreeze, die mindestspeicherfrist und co werden immer wieder aus dem ärmel gezogen obwohl sie de facto nix bringen und eher die zuständigen behörden mit material überversorgen/~lasten,
... (to be continued)
jetzt zu sagen "diese aktionen treiben unbedarfte entscheidungsträger zu gefährlichen schnellschüßen" trifft es nicht ganz. find ich ein bisschen egal ob man ihnen anlass für den quatsch gibt oder aus dem nichts mit dem gedanken ewig behelligt wird. im gegenteil, sorum ist man ein bisschen auf berichterstattung und längere erklärungen angewiesen.
keine ahnung wer den film "gamer" gesehen hat. da gehts gegen ende auch um eine autoritäre instanz mit ihrem bösen plan und nur durch die angreifende hauptfigur wird der kontrahent zu reaktionen gezwungen die nicht minutiös vorgeplant sind und schließlich im großen scheitern münden. (ich wette nichtmal 30% der zuschauer haben den film aus dem blickwinkel gesehen
)
also wär es dir lieber, wenn die interessenvertretter für solche sachen ihre trümpfe der reihe nach runterspielen?
