Sollen sie mal machen... Ist ja eigentlich alles Kinderkram. Andererseits kommen die Websitebetreiber vielleicht irgendwann auf die Idee, dass ihre Server nicht sicher genug sind.
Achja in Deutschland ist es meiner Meinung nach sowieso egal, weil jeder weiß wie man nen Proxy benutzt, oder eine entsprechende Website, falls er wirklich das Video sehen möchte.
Zudem kann man auch einfach das Videoportal wechseln und irgendwo wird schon die GEMA, Sony oder wer auch sonst noch nicht ihre Finger im Spiel haben.
Andererseits kommen die Websitebetreiber vielleicht irgendwann auf die Idee, dass ihre Server nicht sicher genug sind.
passt ja genau in dem falle eher schlecht. wenn ein ddos wirklich rollt wird sich jeder betreiber (vorrausgesetzt nicht unendliche/on-demand-ressourcen aus ner cloud) schwer tun uneingeschränkt erreichbar zu sein.
Zitat:
Zitat von Mother-Brain
Achja in Deutschland ist es meiner Meinung nach sowieso egal, weil jeder weiß wie man nen Proxy benutzt, oder eine entsprechende Website, falls er wirklich das Video sehen möchte.
klar, nichts hält länger als ein provisorium, aber wenn die lage so ist, dass der großteil der nutzer sich verbiegen muss äuft was gewaltig schief und sollte korrigiert bzw. auf kurs gebracht werden. regeln und vorgaben werden ja nicht gemacht um sie systematisch zu umgehen.
Zitat:
Zitat von Mother-Brain
Zudem kann man auch einfach das Videoportal wechseln und irgendwo wird schon die GEMA, Sony oder wer auch sonst noch nicht ihre Finger im Spiel haben.
kann man nicht, da irgendwo alle in der feuerlinie des rechts auf nationaler ebene früher oder später einen schlag an den hals bekommen. siehe dänemark, australien und all die anderen länder bei denen sperrlisten mit unliebsamen internetangeboten aufgetaucht sind...
so, da hast du deinen eigenen roman
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Ach so lang war das doch gar nicht :P
Zudem muss ich dir, zumindest was ddos angeht., widersprechen. Da kann man sich vor schützen. Es gibt gute IP Tabels die mit sowas umgehen können, wenn es sich wirklich nur um ein "Ausnutzen aller Resourcen" handelt. Das Problem: Das funktioniert natürlich nicht, wenn man einen Angriff auf ein Seite spezifisches oder Datenbank spezifisches Problem anwendet.
Klar ist es schwer sich dagegen zu schützen, aber die meisten Angriffe gehen halt wirklich auch individuelle Fehler drauf ein und nicht auf die Resourcen (Weil es viel viel aufwendiger ist, als ein 08/15 Problem zu rekonstruieren).
kann man nicht, da irgendwo alle in der feuerlinie des rechts auf nationaler ebene früher oder später einen schlag an den hals bekommen. siehe dänemark, australien und all die anderen länder bei denen sperrlisten mit unliebsamen internetangeboten aufgetaucht sind...
Ob "Anonymous", wer auch immer das gerade sein mag, damit etwas erreicht, ist sehr fraglich. Ich befürchte da eher das es auf das Gegenteil hinausläuft und unsere in IT Fragen so allwissende Regierung das nicht nutzt um Vorratsdatenspeicherung, Sperrlisten und Forderung nach härteren Bestrafungen wieder auf die Tagesordnung zu rufen.
Aber was die ganzen Hacker-Angriffe in der letzten Zeit wirklich gezeigt haben, ist dass wir einen großen Nachholbedarf in Sachen Sicherheit haben. Da brauchen wir in allem Bereichen mehr Kompetenzen, egal ob Politik, Firmen oder Privat.
Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------
Ob "Anonymous", wer auch immer das gerade sein mag, damit etwas erreicht, ist sehr fraglich. Ich befürchte da eher das es auf das Gegenteil hinausläuft und unsere in IT Fragen so allwissende Regierung das nicht nutzt um Vorratsdatenspeicherung, Sperrlisten und Forderung nach härteren Bestrafungen wieder auf die Tagesordnung zu rufen.
woher kommt denn die angst? selbst ohne die genannten aktionen von whoever whyever standen und stehen diese sachen auf der agenda.
sperrlisten wegen kipo wurden aus dem ärmel gezogen ohne akkuten grund,
sperrlisten wegen glücksspiel wurden aus dem ärmel gezogen ohne akkuten grund,
quickfreeze, die mindestspeicherfrist und co werden immer wieder aus dem ärmel gezogen obwohl sie de facto nix bringen und eher die zuständigen behörden mit material überversorgen/~lasten,
... (to be continued)
jetzt zu sagen "diese aktionen treiben unbedarfte entscheidungsträger zu gefährlichen schnellschüßen" trifft es nicht ganz. find ich ein bisschen egal ob man ihnen anlass für den quatsch gibt oder aus dem nichts mit dem gedanken ewig behelligt wird. im gegenteil, sorum ist man ein bisschen auf berichterstattung und längere erklärungen angewiesen.
keine ahnung wer den film "gamer" gesehen hat. da gehts gegen ende auch um eine autoritäre instanz mit ihrem bösen plan und nur durch die angreifende hauptfigur wird der kontrahent zu reaktionen gezwungen die nicht minutiös vorgeplant sind und schließlich im großen scheitern münden. (ich wette nichtmal 30% der zuschauer haben den film aus dem blickwinkel gesehen )
also wär es dir lieber, wenn die interessenvertretter für solche sachen ihre trümpfe der reihe nach runterspielen?
Seit wann ist ein DDOS ein Hack? Man sollte die Überschrtift des Artikels dringend bearbeiten.
Ja, war auch mein erster Gedanke - ein Einbruch, Datendiebstahl, SQL injection, Defacement, all sowas wäre unter "hack" noch ok, aber ne simple DDOS mit Hack zu titulieren finde ich auch etwas zu reisserisch. ^^
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Anonymous: GEMA-Webseite lahmgelegt 
AW: Anonymous: GEMA-Webseite gehackt 
AW: Anonymous: GEMA-Webseite gehackt 
Regierung das nicht nutzt um Vorratsdatenspeicherung, Sperrlisten und Forderung nach härteren Bestrafungen wieder auf die Tagesordnung zu rufen. 
)
Linear-Darstellung
