[poloniumium]

Zitat von Luebke

niemand hat von fehlenden einnahmen gesprochen.

und niemand ist genötigt deine worte als bibel zu nehmen und zu wiederholen. die differenz aka fehlsumme zwischen extreme (999USD) und k (>=450USD) darf man durchaus so bezeichnen wenn es darum geht wie roh-silizium als fertigprodukt ausgeführt wird. nur ich nicht...

die fehlende einnahmesumme én relativ durch den preisunterschied zwischen extreme- und k-modelen

oh wunder, das strohfeuer hat jemandem die augen verblendet, dass er sich nicht die ganze phrase erschließen konnte...


wie auch schon gesagt wurde ist der baseclock bei den sandy-mircroarchitekturen tief verankert. das ist nix was man mal eben in nem halben jahr modifizieren kann.

bulldozer lässt sich offenbar sehr gut übertakten und bei ivy ist es noch nicht abzusehen. sandy wurde ja seitens intel eingeschränkt, was nicht bedeutet, dass intel das auch beim ivy macht, insbesondere wenn sich der bulldozer als taktwunder entpuppen sollte.

a) ivy fußt auf sandy, was da nicht abzusehen ist muss ein kurzsichtiger ermittelt haben.
b) der bclk wurde von intel als neuer architektureckpfeiler festgesetzt. daher ist auch ein unlocken nicht vorgesehen gewesen. manche werden es auf bosheit um oc zu unterbinden schieben, aber das sind vaagste spekulationen. analoge spekulationen in diesen sphären spart sich der geneigte user jetzt wohl besser, sonst kommt die keule gleich wieder herabgesaust...

Es bleibt spannend

so eine binsenweisheit natürlich, ja. aber alle spannung ist von außen induziert und rührt nicht von pudels kern der entwicklung her. erst die differenz in der erwartung aufgrund unterschiedlicher informationsstände oder ansichten...