 AW: Google: Bildformat mit verlustloser Kompression
warum ist RAW denn absolut unpraktikabel.
Bei RAW Fotografien erhält man sich einfach alle Möglichkeiten der Optimierung offen. Du hast einfach mehr Dynamikumfang und hast die Möglichkeit verlustfrei eine Blende zu korrigieren. Das kann JPEG nicht und ist auch nie darauf ausgelegt worden.
Aber das RAW unprakitkabel ist, kann ich nicht verstehen. Es gibt (vermutlich für alle) RAW Formate als Codec, so dass selbst die Windows Bildergalerie die Dinger darstellen kann, selbst Wallpaper sind so kein Problem. Wer sich auch nur einen Hauch für Photografie interessiert, wird recht bald erkennen, dass RAW einfach einen Tick besser ist, in allen Bereichen. Der Nachteil der höheren Speicherkapazität kann bei heutigen (besser die vom letzten Monat) Festplattenpreisen wohl getrost ignoriert werden. |