 An Maxdie1
Du hast schon recht. Der durchschnittliche User hat wenn überhaupt "nur" eine GeForce4 Ti 4200. Der durchschnittliche User hat aber auch nur einen P4 mit 1,8 GHZ oder einen entsprechenden Athlon XP. Eine solche Kombination von Grafikarte und Przessor macht ja auch Sinn, da hier die Perfomance beider Komponenten übereinstimmen, ohne dass sich Prozessor oder Grafikkarte ausbremsen. In diesem Test ging es aber nicht um ein durchschnittliches System, sondern um ein Referenzsystem.
Der Testbericht sollte zeigen, welches Leistungspotential im neue P4C 3,0 GHZ FSB 800 mit i875 Chpisatz steckt. Dann muß aber auch eine Grafikkarte ins Testsystem die gewährleistet, dass die Benchmarkergebnisse nicht an schwacher Grafikperformance scheitern, so daß eine Aussage über (insbesondere) FSB 800 nicht mehr möglich ist.
Dass neue Hardware sehr teuer ist, war schon in der Vergangenheit so und wird leider auch in Zukunft so bleiben. Der P4C 3,0 GHZ, Mainbords mit dem i875 oder Grfikkarten von Nvidia und ATI machen hier keine Ausnahme. Ich meine aber, dass die Anschaffung einer Radeon 9700 Pro in Sachen Preis/Leistung eine gute Investition wäre und für diesen und auch für künftige Tests (P4C mit 2,4 / 2,6 / 2,8 GHZ) besser geeignet wäre, um aussagekräftigere Benchmarkergebnisse zu liefern. |