Deine Taktik ist es einen völlig einfach zu verstehenden Fakt in eine Dimension zu befördern, in der es einfach wäre, zu zu stimmen.
Es wurde nicht angegeben, wie representativ der Test ist
Anschließend umrankst du das ganze aber mit grenzwertigen Schachtelsätzen und Lateinisierungen um diesen einfachen Gedanken in einem völlig wirren Gefüge aufzublasen, als routiere K.Duden um die Erdmitte, als wär er der bestattete Mond.
Angenommen- den Hypothesen magst du ja (und um so unerdenklicher der Umstand der Hypothese umso näher kommt es den verdrehten Synapsen deines Wernicke-Zentrums) es ginge um einen ausschlaggebendes, alles entscheidetes Duell zwischen Nvidea und AMD, bei dem jeweils ein Exemplar antreten darf und...du ahnst die Pointe...AMD erringt den Sieg (vllt lächelst du jetzt beim Wort Pointe- den unerwarteten Zustand, dass AMD gewinnt
), wer wäre der erste, der von einer
nicht representativen Stichprobe spricht.
Du?..etwa..du?, nein wirklich du?! TweakPC User Polo.?!
absolut unvorstellbar, ich weiß
