[News] Smartphonefunktionalität bei aktuellen Temperaturen

[TweakPC Newsbot]

Smartphonefunktionalität bei aktuellen Temperaturen
05.02.2012 15:51 - ID 23455

Zur News: Smartphonefunktionalität bei aktuellen Temperaturen

Die aktuell vorherrschenden Temperaturen machen nicht nur den Nutzern zu schaffen. Auch unsere täglichen Begleiter bekommen Probleme mit der Kälte.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[Legion of the Damned]

Ich hab das Gegenteil bemerkt, beim Ski fahren hatte die Hardwaretaste für die Kamera wenigstens mal funktioniert. Nicht wie üblich, dass sie nur jedes 5 drücken wahrnahm.
Wobei das auch nur maximal -5 waren.

[Tim]

Welches Modell hast du denn?
Die Temperaturen betreffen wohl auch die komplette Umgebungstemperatur. Wenn man bei -10°c raus geht und das Teil in der Hosentasche hat, sinds dort noch keine -10°c...beim iphone könnt ich mir den Metallrahmen erklären, der das ganze schneller abkühlen lässt. Aber solch physikalischen Abgründe sind eher des Polos Business

[Mother-Brain]

Wenn man nen bissel was spielt auf dem Smartkphone, dann wird es von alleine warm...harhar, zumindest bei einigen Modellen....

[Legion of the Damned]

Hab nen Samsung GT8500 besser bekannt als Wave I.

Und da spinnt die Kamera gerne rum, aber bei Minustemperaturen läuft das Teil einwandfrei.

[Fakk-asrock]

Aufgrund der modellserieneigenen Abweichungen kann der Test eines Exemplares nicht für alle gelten, der Test ist damit mehr so spielerei.

Auf jeden Fall frieren die Displays ein, werden bleich und träge ^^

[chrisr15]

Wenigstens hats kein Display zerrissen!

[simply mod]

Nun kann man iPhone-Nutzer also auch noch Weicheier nennen :p

[Legion of the Damned]

Zitat von simply mod

Nun kann man iPhone-Nutzer also auch noch Weicheier nennen :p

Die User an und für sich ja nicht. Nur unser Werkzeug ist für den Winter eher bedingt geeignet.

Aber da habens in Bewohner auf Malle schlimmer erwischt mit ihren teils dürftig gedämmten Häusern.

[DaKarl]

Oh, das werd ich doch gleich mal selbst mit meiem Samsung testen und über nacht draussen lassen.
Gestern Nacht warens immerhin -18°C, mal sehen ob es dann morgen früh noch an ist

[poloniumium]

warmes gerät plus kalte umgebung -> kondensation auf den platinen möglich.
dann sagt der akku: "wir sind die borg, wiederstand zwecklos"

zudem wär die größte sorge ob es dann noch da ist.



sieht man mal wieder wie dreißt samsung das iphone mit dem sgs2 kopiert hat.
nur eben die engen produktionszoleranzen konnten sie nicht einhalten, deshalb funktioniert es viel länger.

[DaKarl]

Zitat von poloniumium

zudem wär die größte sorge ob es dann noch da ist.

Vom Balkon klaut das sicher niemand weg^^

warmes gerät plus kalte umgebung -> kondensation auf den platinen möglich.

Eigentlich isses genau umgekehrt

Aber mein Notebook hat auch immer funktioniert, wenn es mal nachts im kalten Auto lag

[poloniumium]

dass warme luft sich auf kalten oberflächen niederschlägt? ja, aber unter null gibts da noch die eine oder andere besonderheit.
stell doch mal ein glas wasser raus und drück dann da nen vorgewärmten löffel ins eis rein...
und gerade wenn du das gerät laufen lässt gibts es diese hotspots für das pseudo-kondensat.

[DaKarl]

Es is zwar off topic aber...erklär mal was passieren soll mit dem löffel? bisschen eis schmilzt halt, und dann??

[Tim]

Zitat von Fakk-asrock

Auf jeden Fall frieren die Displays ein, werden bleich und träge ^^

Davon hat der Test nicht gesprochen- Phones waren noch funktionsfähig.

Warum der Akku aber die Hippe macht, versteh ich auch noch nicht. Früher hieß es ja, man soll Notebookakkus bei 80% im Kühlschrank lagern...

[DaKarl]

Zitat von Tim

Warum der Akku aber die Hippe macht, versteh ich auch noch nicht. Früher hieß es ja, man soll Notebookakkus bei 80% im Kühlschrank lagern...

Ja klar, das gilt auch immer noch. Akkus immer kühl lagern, dann altern sie nicht so schnell.
Und nicht nur für Akkus gilt das:
Lebensmittel lagert man doch auch im Kühlschrank damit die länger halten. Aber zum essen macht man sie am besten warm

Aber im Ernst, das ist ein Grundgesetz der Chemie. Bei tiefen Temperaturen sinkt die Spannung eines Akkus. Immer. Dementsprechend kann man weniger Energie daraus entnehmen bzw. das Gerät meint, der Akku wäre leer, weil die Spannung zu gering ist.

[Profi Overclocker]

Was ich ein Glück mit dem DHD hab, faktisch unmöglich das es kalt wird

[sp]

Mein iPhone hatte bisher noch keine Problem mit dem Temperaturen. Nur meine Finger meinten das es zu kalt währe

[Tim]

Bei sinkender Temperatur wäre ja eher die Leitfähigkeit gemindert, nicht die Spannung...

Naja- im Speziellen heißts:

Da bei Kälte die chemischen Prozesse (auch die Zersetzung des Akkus bei der Alterung) langsamer ablaufen und die Viskosität der in Li-Zellen verwendeten Elektrolyte stark zunimmt, erhöht sich auch beim Lithium-Ionen-Akku bei Kälte der Innenwiderstand, womit die abgebbare Leistung sinkt. Zudem können die verwendeten Elektrolyte bei Temperaturen um −25 °C einfrieren.

----------

Zitat von sp

Mein iPhone hatte bisher noch keine Problem mit dem Temperaturen. Nur meine Finger meinten das es zu kalt währe

Wiegesagt...das Teil muss wohl vollends die Temperaturen erreichen. In der Hosen/Jackentasche hast dus nicht so kalt. Und wie representativ der Test war, war nicht angegeben.
Gut möglich, dass das beste SGS2 und das schlechteste Iphone4s getestet wurde

[poloniumium]

Zitat von DaKarl

Aber im Ernst, das ist ein Grundgesetz der Chemie.

das ist mal ne neu-geschröpfte redewendung. chemie und grundsatz wo es doch nur eine ein statistisch irrelevantes teilgebiet der physik ist...

Zitat von tim

Gut möglich, dass das beste SGS2 und das schlechteste Iphone4s getestet wurde

na klar, eigentlich war das iphone ja das beste gerät im test, aber eine träne im raum-zeit-kontinuum hat sie benachteiligt... ist ja immer so, dass apple die besten geräte überhaupt baut und nur die unvollkommenden menschen nicht die vorzüge erkennen. so wie die chinesischen arbeiter, die ihr glück garnicht zu schätzen wissen 14stunden am tag apple-produkte in der hand halten zu dürfen und sogar fast dafür bezahlt zu werden.

der unterschied findet sich 1:1 in den specs vom hersteller wieder, also lasst die relativierungen mal stecken. das ist eine glasklare, induktive beweisführung, punkt aus.

[Tim]

Relativierung?
Es ist schlicht weg nicht angegeben, wieviele Geräte getestet wurden-> demnach unklar und zweifelhaft ob representativ. Auch wenn mir die eine Marke nicht zusagt, bleib ich bei der fairen Aussage man_weiß_nicht

[poloniumium]

ach du armer agnostiker.
natürlich ist ein induktiver beweis nix unumstößliches (so wie ihr verschwörungstheoretiker gern an allem rüttelt), aber dafür wurde wenigstens schonmal eine kausale kette aufgestellt und sogar überprüft. das hat auch nen wert. wie du das in einem satz umstoßen kannst um zu behaupten es wär vielleicht ausgerechnet das schlechteste modell gewesen... das ist hanebüchen, mit einer vergleichbaren wsk wäre es ja schließlich auch das beste modell gewesen.
ok, kompromiss, ich bezeichne dich nicht mehr als agnostiker und dafür führst du ab sofort den titel "zaunkönig der falsifikatoren"

[Tim]

Deine Taktik ist es einen völlig einfach zu verstehenden Fakt in eine Dimension zu befördern, in der es einfach wäre, zu zu stimmen.
Es wurde nicht angegeben, wie representativ der Test ist
Anschließend umrankst du das ganze aber mit grenzwertigen Schachtelsätzen und Lateinisierungen um diesen einfachen Gedanken in einem völlig wirren Gefüge aufzublasen, als routiere K.Duden um die Erdmitte, als wär er der bestattete Mond.

Angenommen- den Hypothesen magst du ja (und um so unerdenklicher der Umstand der Hypothese umso näher kommt es den verdrehten Synapsen deines Wernicke-Zentrums) es ginge um einen ausschlaggebendes, alles entscheidetes Duell zwischen Nvidea und AMD, bei dem jeweils ein Exemplar antreten darf und...du ahnst die Pointe...AMD erringt den Sieg (vllt lächelst du jetzt beim Wort Pointe- den unerwarteten Zustand, dass AMD gewinnt ), wer wäre der erste, der von einer nicht representativen Stichprobe spricht.

Du?..etwa..du?, nein wirklich du?! TweakPC User Polo.?!

absolut unvorstellbar, ich weiß

[poloniumium]

darum geht es hier aber nicht, da nutzt die aufgelbasene, anprangernde diskriminierung eines unbescholtenen users (bis jetzt hat noch niemand die chance ergriffen mir ne auszeit für was auch immer zu verpassen, faktum.) durch dich zankapfel auch nix.

halten wir fest, es geht um einen induktiven beweis der sogar explizit mit einer dafür sehr gut geeigneten klimakammer durchgeführt wurde und deine gesammte interpretation der ergebnisse beschränkt sich auf ein anfechten des tests als solchen überhaupt... das setzt ja schon ein kriminelles maß an misantropie vorrauß, unfassbar. etliche fundierte hinweise und qualitätsbelege werden mit der behauptung weggewischt sie seien nicht allumfassend. das ist so lächerlich, dein übers knie gebrochener scheinvergleich konstantierter zusammenhänge vermag es ja fast selbigen sinnzusammenhang für den befähigten leser greifbar zu machen. du legst überhaupt kein interesse an den tag den test produktiv kritisch zu betrachten, sondern kommst mit dogmen an die einem schmerzlich unter die (bei mir momentan ohnehin empfindlichen) nägel fahren lässt. es wird praktisch nicht nur ein körnchen wahrheit aus einer unebenheit durch deine argumentation gepickt, nein, es geht scheinbar darum mit der vorgeglühten zange eine ganz neue wunde in das faß zu brennen und damit den herd einer grassierenden infektion zu legen der somit durch taschenspielertricks eine wahrheit überspielt die dir schlicht und ergreifend nicht passt.
schäme dich und bekenne, du hast in einer schwachen stunde appleaktien aus blinder, dummer habgier gekauft und willst uns alle jetzt leiden lassen aus niederen gründen und entgegen jeder moral.

[Tim]

Ich habe doch ein SGS2 und bin ein Anfechter des Apple Fortschritts und der Innovation. Demnach müsste es mir ja zu gute kommen, dass ein simpler Test bereits eine Umgebung zeigt, in der meine präferierte Wahl besser da steht.
Aber Objektivität und plausible Beobachtung verlangt nun einmal, einen Test mit jeweils einem Gerät als nicht representativ zu werten. Und genau diese Aussage treffe ich. Ich bringe sozusagen den fairen und sehr wohl durchdachten Einwand, es könne sich hierbei um eine Einzigartigkeit handeln, denn eine Reproduzierbarkeit ist in dem Fall nicht sicher gegeben. Demnach verstehe ich dein Veto nicht: du appellierst an eine wissenschaftlich, korrekte Sicht.

Hierfür spricht die geschaffene Kältekammer. Aber oh Schreck; wo sind die benutzten Messgeräte angegeben; wer spricht nicht von einem Vordefekt der Geräte (eventuell gebrauchte Modelle usw. und sofort)

Welche Abgründe sich hier auftun, die eben gegen dein Gegebenes schreien. Was heißt schreien, für das durchdachte Auge beinah schmerzlich zum Vorschein treten.

Ich sage also kurz um, das Ergebnis des Testes sagt mir zu (den kleinen Eigennutz erwähne ich auch gern, da ich die News selbst einschickte) dennoch habe ich aus neutraler und Fanboy-ferner Sicht die Befürchtung, dass der Test als solches nicht stimmig verwertbar ist.

Ich steige nun zu Bett, da die Erfahrung zeigt, dass man kritische Konversation mit dir, lieber bei vollen Bewusstsein führt um den klaren Gedanken, in deiner milchigen Formulierung nicht zu verlieren

In dem Sinne, wohler Schlaf