Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich habe doch zwei mal ausdrücklich erwähnt, daß ich über ein RAID5-System rede, nur eben nicht im IDE-, sondern S-ATA-Standard. Also ganz ausdrücklich für die Intelligenzbestien unter uns: Ich spreche von 3 S-ATA-Platten, angeschlossen an einen S-ATA-RAID-Kontroller um verbunden zu einem RAID5-Array. Und ein RAID5-Sys mit S-ATA-Platten (wobei ich für die billigen Plätze nochmals wiederhole, daß ich nicht die aktuellen, sondern vor allem die zukünftigen S-ATA-Platten meine, die Ende des Jahres erscheinen und eine verbesserte Technologie bieten, die die Flaschenhälse der P-ATA-Technik hinter sich lässt, meine!) ist wohl schneller als ein entsprechendes IDE-Sys. Über Festplattendrehzahlen habe ich gar nicht gesprochen, ich bitte darum, mir solchen Schwachsinn nicht unterzuschieben.
Überhaupt wird mir die Diskussion etwas blöd. Es soll mir sch.... egal sein, wer wieviel für was ausgibt? Bitte. Es ist einfach nur ein Zeichen des Verständnisses für die Materie, wenn man nicht einfach das kauft, was am teuersten ist, sondern das, was den eigenen Bedürfnissen entspricht. Wenn man sich einen Ferrari kauft, um damit nie mehr als 50 km/h zu fahren, ist das letztlich auch ok, aber ich finde es durchaus sinnvoll, in einer solchen Situation das Wort "hirnrissig" als Beschreibung zu benutzen. |