Ja, Helmut Schmidt ist eine Respektperson unter den Politikern in Deutschland. Ob er deswegen im Bundestag rauchen muss, obwohl in jeder Kneipe (und natürlich auch im Bundestag) Rauchverbot herrscht, weiß ich nicht. Und ob man ihn deswegen nicht kritisieren darf, wenn er etwas kritisiert, was er selbst betreibt, da bin ich mir noch weniger sicher.
Und Polo hat in diesem Fall nicht ganz unrecht, wenn er über Autoritätsgehabe spricht. Diese Heiligenverehrung von Helmut Schmidt nimmt in der Gesellschaft durchaus fragwürdige Züge an. Ob das nun an dem schwindendem Vertrauen in die aktuellen Politiker liegt oder woran auch immer, mag ich nicht zu beantworten, es nimmt aber überhand.
1.) Es wurde auch genauso geschrieben, dass er es als bedrohlich
empfindet.
2.) Helmut Schmidt hat sicherlich viel geleistet für die Nation, aber deswegen muss man ihm nun nicht blind bei allem zustimmen.
3.) Er kritisiert die Oberflächlichkeit im Netz, vergisst dabei aber zu differenzieren, dass es sowohl off- wie online die gleiche Oberflächlichkeit gibt. Die klassische Stammtischdiskussion in der Kneipe ist sicherlich nicht tiefgründiger als so manche Diskussion im Internet.
4.) Der Part an dem Du dich vermutlich stößt, behandelt seine Aussage der Oberflächlichkeit im Netz. Sind Facebook- und Twitter-Accounts, die von Beratern verwaltet werden und die er nicht einmal selbst einsieht nicht oberflächlich?
5.) Ja, der Part ist etwas flapsiger und auch bissiger geschrieben.
6.) Noch herrscht hier Redefreiheit und ich sehe in dem Beitrag von Polo in diesem Fall keinen Grund für möglichen „Forenurlaub“.
edit:
Zitat:
Zitat von tombert  Die Geschwindigkeit des Internets ist hier das gefährliche. In Windeseile wird eine Nachricht verbreitet, eine Meldung leicht abgeändert und leider Gottes nehmen das allzu viele Menschen sofort als bare Münze und schon wird ein völlig unschuldiger Mensch zum Kindermörder abgestempelt und nach Möglichkeit "als Volkes Wille" am nächsten Baum aufgeknüpft oder totgeprügelt. Soviel zum Thema Oberflächlichkeit. |
Und das gab es ohne Internet nicht? Es stimmt vielleicht, dass dasInternet so etwas erleichtert, doch es ist mit Sicherheit nicht der Grund dafür. Das Problem liegt imo im Menschen und nicht in der Technik. Wenn also etwas bedrohlich ist in diesem Zeitalter, dann sind es die Menschen und dass, was sie aus den Möglichkeiten machen.