Zitat:
Zitat von Tom  Ja, Helmut Schmidt ist eine Respektperson unter den Politikern in Deutschland. [...]
Und Polo hat in diesem Fall nicht ganz unrecht, wenn er über Autoritätsgehabe spricht. Diese Heiligenverehrung von Helmut Schmidt nimmt in der Gesellschaft durchaus fragwürdige Züge an. |
wer legt ersteres fest? wie weit reicht dieser adelstitel? so pro forma für lexikas und zeitungen die bei der erwähnung immer noch paar attribute zu personen brauchen damit die leser jeden leichter wiedererkennen oder so richtig preussisch von wegen mehrklassengesellschaft?
und das zweitere ist genau der fall das uwes götzenbildnerei bei der person aber ganz enge kreise zieht. is klar dass dann die blödheitsbezichtigung aus dem kindergarten kommen muss, das unterstreicht sehr gut wie intolerant der andere doch sein muss, weil man ihn noch blöd schimpfen kann. es war ja bisschen zu leicht hier ketzer zu sein wenn man an der verqualmten oberfläche kratzt. tom erwähnte das notorische rauchen als sein angebohrenes recht und dann der kanzlerschaftsprivatwahlkampf mit peer "the finanzmarktderegulator" steinbrück in der yellow-press gegen seine partei.
naja, was erwarten wir von jemanden der schon bei seinem wahlkampf erst durch medien gegen willy brandt in stellung gebracht und gepusht wurde, der nimmt auch jetzt noch alle sachen als sahnehäubchen des tributes an ihn an.
niemand hat ihn gezwungen das zu sagen und gemäß seinen behauptungen muss er seine worte ja besonders clever und bedacht gewählt haben, da in nem gespräch getätigt. welpenschutz ist da das diametrale gegenteil und wenn ich jetzt etwas wie einen senilitätsbonus erwähnen würde, schäumts wieder anderswo nach hitzköpfiger manier...
ach, stimmt, es darf ja niergends kritik geübt werden. entweder ist sie parteiisch biased oder mal einfach nur blöd.
"jedem tierchen sein pläsierchen" gilt dem egoisten selbst zuerst.