Zitat:
Zitat von Tom  Diese Heiligenverehrung von Helmut Schmidt nimmt in der Gesellschaft durchaus fragwürdige Züge an. Ob das nun an dem schwindendem Vertrauen in die aktuellen Politiker liegt oder woran auch immer, mag ich nicht zu beantworten, es nimmt aber überhand. |
Der Vorwurf kommt ja gerade vom Richtigen.
Da schreibt ein 94jähriger etwas übers Internet oder korrekter gesagt: er wird übers Internet befragt.
Genau so gut hätte man ihm Fragen über die neuesten Sexualpraktiken oder zu ähnlichen Dingen, von denen 94jährige viel Ahnung haben, stellen können.
Dies wirft meiner Meinung nach erstmal ein schlechtes Licht auf die Fragesteller des original Interviews.
Scheinbar fiel ihnen nichts Sinnvolles mehr ein und sie hatten ihre Zeilen noch nicht voll.
Dass man überhaupt eine Meldung über so wenig Inhaltliches (ich habe keine Ahnung davon und empfinde es deswegen als bedrohlich) rausbringen kann,
liegt also einzig und allein an der Person, welche da mit 94 Jahren noch befragt wird.
Die headline wird also erst eine wenn der Name Helmut Schmidt fällt.
Liegt die "Heiligenverehrung" also nun am Volk oder doch eher an "euch Redakteuren", die es nicht lassen können, den Namen immer mal wieder ins Spiel zu bringen?
Ich finde es übrigens auch doof, dass Herr Schmidt überall rauchen muss.
Das schmälert aber nicht meine Achtung vor seinem Lebenswerk, seinem Sachverstand und der Tatsache, dass er in hohem Alter noch geistig rege ist.
Damit wäre ich auch beim eigentlichen Aufreger.
@all
Von dem Allgemeinplatz, dass man jedem Menschen Respekt erweisen sollte, einmal abgesehen, war und ist es bei Menschen meiner Generation Usus,
dass man insbesondere Älteren Respekt und Hochachtung entgegenbringt und über "Altersaussetzer oder -schwächen" auch mal milde lächelt und den Mantel des Schweigens breitet.
Sich darüber lustig zu machen, zu spotten oder sie gar zu beleidigen zeugt von ganz geringer sozialer Kompetenz.