[MarleneD]

ihr seid ja alle ein lustiges grüppchen... statt mir mal selbst über meinen blog oder über facebook zu schreiben (ist ja verlinkt) regt ihr euch lieber hier auf wo ihr glaubt dass euch keiner stört und beschimpft meine methodik. ziemlich geil das alles... ich geh mal jetzt auf dein einzelnen posts ein, ja?

Zitat von Robert

Das Problem ist das von den "Hifi-Gurus" ständig "analoges" auf "digitales" übertragen wird.

Eine USB Verbindung funktioniert soweit ich weiss wie eine Netzwerkverbindung mit einer Ausnahme. Die Datenpakete werden nur 1x gesendet und können nicht neu angefordert werden.

Sprich die Daten über das USB-Kabel kommen bei der Soundkarte genau 1:1 so an, wie sie abgeschickt wurden, es sei denn das Kabel ist 20 meter lang oder aber es hat Brüche oder was weiss ich.

Das hier in der Messung dann Unterschiede auftauchen liegt garantiert an der Spannungsversorgung über den USB. Die Soundkarte die er benutzt hat ist einfach Müll.
Genauso könnte man sagen das Mainboard oder das Netzteil beeinflusst den Sound. Wenn man das Mainboard tauscht kommen garantiert wieder andere Störsignale raus.

Und wie Pregenitor schon sagte, welchen Sinn macht es sich eine schlechte Soundkarte zu holen um die dann mit einem genauso teuren Kabel etwas besser zu machen.

fast richtig. USB verschickt nur einmal bei audioendpunkten wie diesem - allerdings zur not dasselbe datenpaket mehrmals bis die CRC fehlererkennung (keine korrektur, usb hat keine) sagt das es korrekt übertragen wurde. und in diesem fall einer asynchron arbeitenden soundkarte bestimmt die karte selbst ob etwas falsch oder richtig angekommen ist. und ja, das die unterschiede von der spannungsversorgung (eher einer masseschleife) herrühren können ist mir durchaus bewusst. ob was anderes bei nem boardtausch rauskommt... keine ahnung. der rauschgrund hat sich jedenfall gesenkt nachdem ich andere USB devices vom selben, internen hub entfernt habe an dem auch die karte angeschlossen ist.
und ich bin bestimmt kein fan von creative - aber schlecht ist diese karte nicht. die verbauten teile sind von guter standardqualität, der D/A wandler ist sogar recht teuer.

Zitat von vcmob

Hi,
die Diskussionen gab es auch schon in diversen HiFi-Foren bzgl. irgendwelcher Klangsprays für CDs. Viele von den Hifi-Freaks hatten einfach keine Ahnung von digitaler Signalverarbeitung bzw. digitalen Schaltkreisen. Digital ist eigentlich immer 100% oder gar nix. Dafür sorgen Fehler erkennende/reparierende Algorithmen bei der Signalübertragung. Deswegen wird hier wieder versucht mit den Unwissenden Kasse zu machen. Selbst wenn es zu Unterschieden in der Signalqualität kommt (Widerstand ect), gibt es klanglich keinen Unterschied so lange sich alles in der USB-Spezifikation bewegt.

auch fast richtig. es kommt auf den fehlererkennungsmechanismus an. zeitliche fehler werden von CRC z.b. völlig ignoriert da die ja die datenintegrität nicht negativ beeinflussen (es sei denn sie werden zu stark). und eine frage hätte ich hier: warum sollte ich versuchen mit meinen beiden artikeln kasse zu machen? ich bin weder bei audioquest noch bei creative angestellt noch bei deren vertrieben oder bei den anderen firmen die ich erwähne.

ich weiß ja nicht wie gründlich ihr das alles gelesen habt (ich schwurbel ja auch ganz schön rum) aber ich erwähne z.b. das meine messwerte nix anderes sind als schöne bildchen - von wissenschaftlicher arbeit ist meine methodik weit entfernt. außerdem: ein USB kabel mit dem umweg über eine soundkarte zu messen ist schon recht... ähm, grenzwertig. mir blieb aber leider nix anderes übrig um meine neugier zu befriedigen. ich habe z.b. auch geschrieben dass ich gar nicht erwartet hatte unterschiede in den messresultaten zu sehen - das da dann doch welche waren hat niemanden mehr überrascht als mich. und wenn man aufmerksam gelesen hätte wüsste man auch dass ich einen blindtest gemacht habe (der erfolgreich war) aber die ergebnisse nicht gepostet habe weil´s um die einfach nicht ging. außerdem richtet sich mein blog nicht an DBT jünger sondern an alle - und "normale" menschen machen nun mal keine blindtests. aber ich hab überhaupt nicht damit gerechnet dass die beiden artikel so weite kreise ziehen könnten, als ich angefangen habe meinen blog zu schreiben (dezember 2011) dachte ich dass das eh keiner liest...

und warum meckern hier eigentlich so viele? hört doch einfach mal selbst mit nem blindtest - im ersten artikel gibt´s was zum runterladen. aber meckern macht wohl mehr spaß...