Zitat:
Zitat von Robert  Hi Herzlich Willkommen hier im Forum 
zunächste einmal würde ich das "beschimpfen" nicht persönlich nehmen. Das liegt wohl daran, dass das hier eine "Tech-Seite" ist und keine "Hifi-Seite". Daher sind hier alle Leute scharf drauf, dass Ganze von der "IT-Seite" her zu diskutieren. Und es wird sich ständig beschmipft NVIDIA vs. Intel, das gegen dies, dieses gegen jenes und wir sind hier noch gemäßigt.. ^^ |
nee, keine bange^^ ich fand´s ja ziemlich amüsant, außerdem kenn ich das in bezug auf meine themenwahl schon. ich nehm halt immer die sachen die andere als lächerlich empfinden - und setz mich damit immer zwischen die stühle. audiophile beschimpfen mich als skeptiker, skeptiker beschimpfen mich als audiophiler^^ und danke für den willkommensgruß! freut mich, mal gucken was kommt. aber sonst kann ich wohl nicht viel beitragen... mit dem was sonst hier besprochen wird kann ich nicht mithalten. mein pc ist ja fast schon steinzeitlich mit seinem sockel 775 basierten board^^
Zitat:
Zitat von Robert Hörproben sind den Leuten hier glaube ich recht egal, weil das Ohr einfach kein "neutrales Messinstrument" ist. |
genau das versucht ja ein DBT zu umgehen. klappt natürlich nicht vollständig weil das ohr ja nicht verändert wird, nur die messmethode (die auch ein gutes stück statistik enthält das gerne falsch gelesen wird). DBTs sind toll aber auch nur eine näherung.
Zitat:
Zitat von Robert Bei der Anzahl an Datenpaketen, die da rüber kommen müssten da aber enorm viele defekt sein. USB 2 schafft immerhin bis 30 MB/Sekunde fehlerfrei zu übertragen. braucht ein 192KHz 16 Bit Audiosignal nicht nur etwa 750 KB/S - Ich weiss es gerade nicht genau. Da müsste das Kabel schon von absolut minderwertiger Qualität sein, wenn so viele Fehler auftreten. |
24/96 hat z.b. ca. 4608 kBit/s, das kriegt USB natürlich locker hin (selbst USB 1.1 - obwohl´s da schon knapp wird). ob die kabel fehlerhaft sind glaub ich nicht. sie funktionieren jedenfalls alle an einer USB festplatte ohne fehler - obwohl, das nutzt ja auch ein anderes protokoll. und nein, ich hab nicht ausprobiert ob´s schneller wird^^
Zitat:
Zitat von Robert Sollten wirklich so viele Fehler auftreten müsste man mit unterschiedlichen USB Kabeln auch deutlich unterschiedliche Übertragungsraten auf eine SSD erzielen oder so. Das könnte man ja mal ausprobieren. Wäre interessant. |
da sagst du was... ich hätte gerne eine - mein freund lässt mich aber nicht. vor zwei jahren hab ich ihm von kinderkrankheiten erzählt, seitdem ist er skeptisch^^ konverter von sata auf usb hab ich, wäre ne interessante idee. im jriver forum gab´s mal jemanden der hatte sich tolle sata kabel konstruiert und hatte tatsächlich höhere datenraten (über SATA II). weiß aber nicht ob das wiederholbar wäre...
Zitat:
Zitat von Robert Das stimmt, im Gegensatz zu TCP/IP zum Beispiel sind bei USB die Datenpakete nicht nummeriert. Das heißt wenn sie in der falschen Reihenfolge ankommen, dann Pech. Allerdings werden über ein 1 Meter langes Kabel die Datenpakete kaum ständig in der falschen Reihenfolge eintreffen. Es ist daher einfach unnötig die Pakete zu nummerieren. Technisch wäre das ja machbar gewesen. Im Gegensatz zum TCP/IP wo die Pakte wild durchs Netz wandern über unterschiedliche Leitungen ist eine USB Verbindung ja eine einzelne Kabelverbindung. |
yep, und dazu noch sehr simpel aufgebaut. außerdem ist´s ja twisted pair was störungen und rauschen reduziert - dazu sind die beiden datenleitungen asymmetrisch so dass sich etwaige unterschiede sowieso aufheben würden. darum ist´s mir ja nen rätsel warums anders klingt. ich bin ja auch recht technikaffin und glaube an die überlegenheit und fehlerresistenz von digital - wie kann dann was anderes rauskommen bei so nem hübschen grünen kabel??
----------
Zitat:
Zitat von Robert Definitiv, denn du hast auf dem USB die Spannung vom Board liegen und die wird vom Netzteil übernommen und noch mal gefiltert.
Jedes Netzteil hat Ripple & Noise in der Leitung also Spannungsschwankungen und das alles schlägt am Ende natürlich auf den DA Wandler in der Soundkarte durch. Es würde mich total wundern, wenn ein Board oder Netzteilwechsel die Messung nicht beeinflussen würde. |
meinst du? ich weiß es nicht. die creative hängt als einzige an einem onboard usb hub, meine andere karte (die ASUS) wird separat vom netzteil per molex versorgt (frag mich aber jetzt nicht nach dem rail). das netzteil ist nen enermax und schlecht kann´s nicht sein - die asus erreicht stabile störabstände von -115 dB. ich hab die creative leider noch nicht an meinem lenovo lappi getestet... wenn ich das über den akku laufen lasse sollte sich a) keine brummschleife einstellen und b) evtl. auch weniger rauschen zeigen - zumindest wenn ich speedstep auf vollgas stelle.