Den HIFIAkademie netPlayer mit einem BDP-9600 zu vergleichen, ist etwas ... sagen wir mal merkwürdig. Dafür sind die Einsatzgebiete schlicht zu unterschiedlich.
Philips setzt beim BDP-9600 auch auf Wandler aus dem Hause Burr-Brown, ich weiß jetzt aber nicht auf welchen genau. Ich wage aber zu bezweifeln, dass man sich dort mit dessen "Arbeitsumgebung" besonders viel Mühe gegeben hat. Ganz einfach, weil die meisten bei einem Blu-ray-Player wohl als Wichtigstes ein gutes Bild erwarten. Der HIFIAkademie netPlayer hingegen ist ein reines Audio-Gerät und musste auch entsprechend nur darauf optimiert werden. Schon deshalb würde ich davon ausgehen, dass er besser klingt als der BDP-9600.
Außerdem ist der netPlayer auch IMMER ein Wandler, diese Funktion hat der Philips BDP-9600 nicht. Man kann also keine digitalen Quellen anschließen und so vom Klang des Gerätes auch beim TV-Receiver o.ä. profitieren. Vielleicht auch ein Indiz dafür, dass Philips den Audio-Bereich als nicht so wichtig einstuft. Das ist durchaus verständlich, oft werden die analogen Ausgänge des Players sicher gar nicht benutzt, sondern er wird digital mit einem AV-Verstärker verbunden.
Wie gesagt, die beiden Geräte zu vergleichen, ist etwas merkwürdig.
Wer nur mit MP3 arbeitet, für den ist der netPlayer aber sicherlich etwas Perlen vor die Säue - das wäre die B&W Nautilus dann wohl auch.
Übrigens wird der netPlayer immer weiter entwickelt, in der jetzigen Form (mit entsprechenden Optionen) gab es ihn 2010 noch nicht.