Zitat:
Zitat von Luebke  wieso auch nicht? bei dir hats ja offenbar gewirkt  |
das ist was anderes, erfüllung des bildungsauftrages und so. nachdem von mir einfach keine beiträge in sachthemen mehr freigeschalten werden und andere ungehindert falschinformationen hinwerfen dürfen (eine sache hab ich immernoch als paper wo jemand selbst zugibt dass es zweifelsfrei blödsinn ist was er postet und es auch eine mächtige kontrollinstanz zur kenntnis nimmt, aber es auch ein halbes jahr später noch falsch dastehen wird. großes kino.
) muss ja aufgezeigt werden dass ich vor den rassistischen tendenzen nicht resigniere, sondern es von fehlgeleiteten kontrollinstanzen zum möglichst bequemen selbstschutz induziert wird.
Zitat:
Zitat von Luebke nvidia is ja nich doof und leakt selbst infos die sie in bekannten namensmustern verstecken |
stimmt, weil codenamen auch ultrageheimes infomaterial sind. würdest du es verkraften wenn jemand ab q4 2013 den gm100 announced statt über den kepler-budget-refresh im q1 ohne sachdaten zu spekulieren? die üblichen verdächtigen haben wenigstens nochmal aufgeworfen wofür die "10" in namen stehen könnte und warum das hier nicht der fall ist... hier wird das pferd andersherum aufgezäumt. "jemand hat gk208 gesagt!!! omg, omg, omg!"