Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.01.2013, 15:05   #5 (permalink)
dr_Cox
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: AMD Steamroller Ende 2013, Benchmarks von Richland, Kabini und Temash

Warum mehr Power als vorhanden ist? Oberhalb von A6 gibt es noch A8 und A10. Darunter gibt es A4 und E(x), die aber den Dual-Cores vorbehalten sind und schätzungsweise auch bleiben werden. Der Triple-Core Llano war auch A6 und jetzt sollen Quad-Core SoCs der Cats Familie darunter eingeordnet werden? - Macht wenig Sinn Also werden Temash und Kabini als der kleinsten Quad-Core Kategorie A6 zugehörig gekennzeichnet, das macht meines Erachtens Sinn.
Da es sich sowieso um SoCs handelt, ist die Frage nach der APU-Bezeichnung ohnehin recht irrelevant bzw. selbstreferenziell. Man kauft das Komplettgerät und da ist dann halt eine Cats APU drin oder auch nicht, die Namensgebung muss nur innerhalb der SoCs eine zu erwartende Leistungsfähigkeit formulieren.

Geändert von dr_Cox (08.01.2013 um 15:09 Uhr) Grund: EDIT: Formulierungsverbesserung + Typos
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten