warum nicht? weil m$ gesagt hat ihr müsst jetzt unbedingt das neue m$-produkt kaufen, weil das schon bezahlte von jetzt auf gleich mega-unsicher wird? nach 13 jahren wettkampf zwischen hackern und sicherheitsfirmen und optimierung durch m$ kann es nicht mehr offenstehen wie ein scheunentor. die großen schwachstellen ie und outlook werden bei mir nicht genutzt und flash ist schon wegen der nervigen werbebanner auf manuell gestellt. damit bleiben fast nur noch mögliche schwachstellen bei den drittanbieteranwengungen, die für alle windows gelten und für die nach wie vor updates kommen. problem gelöst.
und wer glaubt, nur weil m$ schreit xp ist unsicher, seien 7 und 8 automatisch sicher, der irrt. aktuell herrscht gleichstand. im laufe der zeit werden 7 und 8 weiter optimiert, weshalb sie tendentiell(!) noch sicherer sein werden als xp. wer aber solche panik vor angriffen hat, sollte windows generell meiden und sich lieber linux installieren und selbst das ist nicht unangreifbar.
also macht euch nicht gleich in die hosen, nur weil m$ das sagt.
sry aber diese panikmache nervt mich einfach langsam. natürlich sind auf meinen neuen systemen win7 drauf, aber ich mache mir nicht in die hosen, wenn ich mal mit alten laptops oder pcs ins internet gehe...
die idee hätte m$ aber schon viel eher gebraucht. das mit kein dx10 support und so hat ja alles nicht gezogen, aber der angebliche plötzliche zusammenbruch der sicherheit...
davon abgesehen ist ein aktuelles system mit aktuellem os natürlich die bessere lösung, nur kostet die eben geld. muss jeder für sich wissen was es ihm wert ist.