[tomcatoggo]

Das hatte ich alles gelesen... aber ich kann daran jetzt nichts katastrophal Schlimmes sehen... das sind doch alles Punkte, die de facto schon gegeben waren... aber da halt jetzt etwas klarer niedergeschrieben sind.
Zu dem rot markierten Satz: das ist doch (afaik) auch völlig normal... im SInne: das muss doch so sein... sonst könnten sie die Dinge ja nicht an die Zielpersonen übermitteln. Konkret: wnen man etwas schickt... egal ob Nachricht, Bild oder sonstwas... dann müssen sie doch das Recht haben, diese Daten zu speichern, um sie dann entsprechend der Zielperson (evtl. zeitversetzt, falls offline) darzustellen. Das war (wieder afaik) doch auch vorher schon so... nur weniger klar formuliert.

Eine vergleichbare Diskussion (bzw. damals ein falsches Gerücht) gab es damals schon mit FB: da wurde teils behauptet, man trete seine Rechte an Bildern ab... nein.. das ist eben nicht so. Man gewährt ihnen ein Nutzungsrecht... das aber zwingend nötig ist, weil sie sonst nichts bei anderen anzeigen dürfen. Die Rechtslage hatte dann ein Anwalt auch mal etwas ausführlicher erläutert... vielleicht kann ich den Artikel noch finden.

Und hier hört sich das für mich genauso an... aber ich muss auch gestehen, dass ich kein Jurist bin... und vielleicht ist dann hier eine Feinheit drin, die ich entsprechend übersehe.