Zitat:
Zitat von Legion of the Damned 
Andreas: Für mich gäbe es aktuell keine Software die mich zu Windows zwingt. Höchstens die nicht so performante SAPGui auf Java Basis für Linux wäre etwas ärgerlich. Ansonsten finde ich alles in der Linux oder auch Mac-Welt (oh, die gibts ja auch noch  ) vor.
Mir hat nur die Aussage von Luebke etwas sauer aufgestoßen, das wir dem Diktat von Windows unterworfen sind. Das sehe ich eben nicht so. |
Es geht weniger darum, dass es nicht genug Alternativen gibt oder dass MS uns was vorschreibt, sondern eher darum dass ein Großteil der Unternehmen auf Windows zurückgreift.
Nicht unbedingt weil sie für jeden Rechner Lizenzgebühren zahlen wollen oder weil sie sich von MS under Druck gesetzt fühlen, sondern alleine deshalb, weil sie für ihr Unternehmen angepasste Softwarelösungen brauchen, die es so wie sie es brauchen nicht auf dem Markt gibt. Und die meisten Unternehmen, die eben solche individuellen Lösungen abieten, bieten sie für hauptsächlich Windows als Platform an.
Der ganze Mittelstand und auch große Untenehmen greifen auf solche Lösungen zurück und haben da, was die Wahl des OS angeht, wenig Auswahl. MS ist ja auch nicht so groß geworden, weil ihr Windows 3.11 oder 95 so toll waren, sondern weil sie es den Programmierern leicht gemacht haben etwas zu entwickeln dank der ganzen Schnittstellen.
Wenn du jetzt also als Unternehmen hingehst und bei einem Entwickler nachfragst, kriegst du als Antwort " Ja, aber auf Windoof basierend".
Daher sind sie quasi schon durch die Entwickler gezwungen Windows einzusetzen. Für die Entwickler ist es halt leichter was anzubieten und der Kunde kriegt dann so ein Sorglospaket, dass einfach drauf installiert wird und all die alten Daten mitnimmt, so dass man sofort damit weiterarbeiten kann.
Dann wird noch eine Kosten/Nutzen Rechnung aufsestellt ob sich das ganze trotz Lizenzgebühren lohnt und meist fällt dann die Entscheidung "pro" Windows aus.
Ich kann dir auch ein Beispiel aus der Praxis geben. Vor Jahren hab ich mal für ein Wohlfahrtsverband gearbeitet, bei denen ein Linux Server ausgefallen ist. Alles lag brach und die hatten durch den Ausfall 100 000 DM Verlust an dem Tag. Alleine deshalb weil sich dort keiner mit Linux auskannte und sie sogar Angst hatten den Rechner anzufassen. Ich habe meine Hilfe angeboten aber die wollten lieber auf den Techniker warten, der nicht kam. Irgendwann haben sie dann doch zugestimmt und ich hab die Kiste in 20 min wieder ans laufen gebracht. Nur der Schaden ist längst eingetreten.
Daher spielen auch wirtschaftliche Faktoren eine Rolle und ob es die Möglichkeit gibt Schadensbegrenzung zu betreiben, falls was nicht funktioniert. Die meisten Mitarbeiter in einem Unternehmen kennen sich mit Windows aus, so dass da die Wahrscheinlichkeit auch großer ist, dass einer davon ein echter PC-Freak ist und das Problem beheben kann.