Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.10.2015, 09:59   #4 (permalink)
Mauszeiger
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: Apple muss in China die eigene News-App blockieren?

Zitat:
Zitat von DarkBlooster Beitrag anzeigen
Dazu kann ich Dir Nachrichten - DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN -Nachrichten – DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN empfehlen. Die sind zwar nicht perfekt, aber zumindest informieren sie oft und ausführlich über alles was schief läuft (nicht vom Namen irreführen lassen). Sowas wünscht man sich in den MSM - aber dann würden die werten Herrschaften in Berlin wohl öfter mal im Stau stehen, weil Deutschland dann die breiteren Zusammenhänge und den Besch*ss erkennen und öfter auf die Straße gehen würde.
Danke, die kenne ich schon.
Ich möchte aber nicht, daß man denkt, mir sei nur wichtig, aufzubegehren, daher möchte ich zwei Beispiele anführen, wie Berichterstattung auszusehen hat und wie nicht.

Während wir also absurder Lügenhetze ausgesetzt sind, gibt es auch Lichtblicke.



Beispiel: Lügenhetze:
Die New York Times und Human Right Watch, eine an sich renommierte Organisation mit Sitz in den USA, lügen und hetzen, als haben sie sich al-Qaeda angeschlossen.
Ende des letzten Jahres hatte ISIS ja Ayn al-Arab (kurdischer Name: Kobani) angegriffen. Kobani wurde mithilfe der USA verteidigt. Dabei haben die Amerikaner nicht viel von der Stadt übriggelassen. Ein Foto der zertrümmerten Stadt haben sich die Hetzer von HRW unter den Nagel gerissen und behaupten, syrische "Faßbomben", die ihrerseits auch ins Reich der Fantasie gehören, hätten das angerichtet:


http://www.activistpost.com/wp-conte...18567909_n.jpg

Einen Beweis dafür, daß das Foto Kobani zeigt, führe ich hier an:
In battle for Kobane, US crews recount heavy bombing | i24news - See beyond


Nun zum positiven Beispiel.
Dieser N-TV-Artikel berichtet über die Vorkommnisse in Syrien und russisch-amerkanische Gespräche über die Sicherheit im syrischen Luftraum.
Ich möchte den Artikel eigentlich nicht loben, da ich es für selbstverständlich halte, daß ein Medium wie N-TV seriös berichtet.

Gut: Man nennt das Übel beim Namen:
"Die Einnahme der Städte sei für die Regierungstruppen wichtig, da sie dadurch näher an die Stadt Chan Scheikun rücken, eine Hochburg des Al-Kaida-Ablegers Al-Nusra-Front in der Provinz Idlib."

Al-Nusra ist übrigens aus der FSA hervorgegangen, wie die Washington Post 2012 berichtete.

Es gibt jedoch einen Kritikpunkt: N-TV übernimmt eine Behauptung des Westens, ohne sicher sein zu können, daß diese der Wahrheit entspricht:
"Die USA und andere Staaten kritisieren, dass Russlands Luftwaffe weniger den IS, als vielmehr andere Regimegegner angreift, um den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad an der Macht zu halten."

Dabei hätte nicht viel gefehlt, denn statt "angreift" hätte man nur "angreife" schreiben müssen. Auch der Begriff "Regimegegner" ist sehr unglücklich gewählt, denn Al-Qaeda und ihre Verbündeten bekämpfen kein Regime, sondern eine legitime Regierung mit großem Rückhalt in der Bevölkerung.
Andere Stellungnahmen Dritter im Artikel werden korrekt als solche behandelt und nicht als gottgegebene, einzige, unumstößliche und inquisitionär auferlegte ultimative Wahrheit.

Putins Militär packt mit an: Syrische Armee erobert wichtige Städte - n-tv.de


PS: Statt "Putins Militär" hätte man besser "russische Streitkräfte" verwendet.
  Mit Zitat antworten