Klar, schlecht sind VW Diesel und Samsung SSDs deswegen nicht. Doch sie haben einen gewissen faden Beigeschmack. Und eben der Hohe Preis bei den Samsung SSDs bei ähnlicher Leistung wie die anderen Marken macht sie für mich unattraktiv. Der Preis mag vor einigen Generationen noch angebracht gewesen zu sein, aber aktuell ist das mehr ein Foto-Finish bei den Features. Der eine hat mal ein paar tausend IOPS mehr oder braucht ein paar mW weniger im Betrieb, aber alles relativ belanglos. Der Endverbraucher merkt es im schlimmsten Fall an den paar Minuten Akkulaufzeitdifferenz im Notebook. Aber den Unterschied zwischen 60.000 oder 70.000 IOPS bekommt doch kein normaler User jemals zu Gesicht.
Und natürlich bekommen beide Firmen die volle Breitseite der medialen Aufmerksamkeit ab, das ist in meinen Augen aber auch gerechtfertigt. Doch der Fokus geht dann recht schnell auch auf die anderen Hersteller, wenn sich ein großer solch einen Fauxpass leistet. Ist in der Automobilbranche nicht anders wie bei SSDs auch. Doch bei letzteren Produkten habe ich von keinem anderen Hersteller so ein massives Problem aufgeschnappt. Mal eine Firmware versiebt oder ähnliches, aber nicht so etwas gravierendes.
Von daher werkeln bei mir zwei Crucial, eine Intel und eine OCZ in den heimischen Rechnern/Servern. Wobei ich sagen muss, dass die Intel noch eine ganz alte Postville ist und zu damaligen Zeiten State-of-the-Art war und somit ihren Aufpreis wert war. Die anderen sind teilweise die "Billig-Schiene" der Hersteller, siehe OCZ Trion 100 für den Laptop. Ob das der Weisheit letzter Schluss war, wird sich erst beweisen müssen... ^^
Am Ende sei noch gesagt: Kann doch jeder machen wie er will, ist nur meine Bescheidene persönliche Meinung.
