Wenn das nur ein Server (was soll der eigentlich so alles serven?) wird, ist es keine schlechte Idee, dem Verzeichnis /var eine eigene Partion zu spendieren - dort werden standardmäßig die beim Server-Betrieb anfallenden Daten abgelegt. Falls Du den Rechner auch als Desktop-Maschine nutzen willst, gibt man üblicherweise /home auch eine eigene Partition, wo die Benutzer ihre Daten ablegen. Für den Rest (/) des Systems braucht man natürlich auch eine Partition. Ich würde diese Partitionen einfach alle gleich groß machen.
Die 10-15 MB sind für die Bootloader-Daten und den OS-Kern gedacht (/boot) und da manches ältere BIOS so seine Schwierigkeiten hat, von weiter hinten liegenden Partitionen zu lesen, will die Installationsroutine sie an den Anfang der Platte legen. Heute ist eine eigene Partition für /boot glaube ich nicht mehr so üblich.
/swap ist das, was unter MS Windows die Auslagerungsdatei ist, nur dass unter Linux die Daten nicht unnötigerweise durch einen Dateisystem-Treiber durchgejagt werden. Die Größe hängt davon ab, wieviel Speicher man so brauchen wird und wieviel RAM schon vorhanden ist. Wenn der Rechner 256 MB RAM hat, werden 256 MB oder 512 MB Swap wohl reichen.
Wenn ein Partitionierungsprogramm auf einem IBM-komp. PC bei 4 Partitionen aufhört, ist das Problem normalerweise, dass man 4 primäre Partitionen vergeben hat. Als 4. Partition musst Du eine erweiterte Partition erstellen, in der man dann weitere logische Laufwerke als "Partitionsersatz" erstellen kann. Die 4. Partition bekommt die Bezeichnung /dev/hd?4 und lässt sich nicht mounten, die mount-baren, logischen Laufwerke darinnen bekommen die Bezeichnungen ab hd?5 aufwärts. Die man page von fdisk erläutert das übrigens ganz ausführlich (nur englisch). Wenn auch MS Windows auf die Kiste soll, sollte man das Partitionieren mit Windows-Bordmitteln erledigen, denn Windows versteht nicht jede Partitionstabelle.
Als Dateisystem ist dringend eines anzuraten, das Benutzerrechte speichern kann, womit FAT flach fällt. NTFS kann nicht zuverlässig beschrieben werden und fällt daher ebenso aus. Das Haus- und Hofformat von Linux ist ext2, dessen Nachfolger ext3 ist ein Journaling File-System und voll kompatibel zum Vorgänger. Ich würde einfach ext3 verwenden. Für Linux sind noch ReiserFS und JFS als Dateisysteme bedeutend, aber ich könnte jetzt nicht großartige Vor- und Nachteile nennen. Beim /boot-Verzeichnis musst Du glaube ich ext2, ext3 oder ReiserFS verwenden.
Wenn auf dem Rechner auch noch Windows ist, musst Du beachten, dass DOS-basierte Versionen nur FAT verstehen und Linux' NTFS-Unterstützung nur beim Lesen zuverlässig arbeitet.
Ciao,
sys3 |