Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.03.2017, 11:55   #11 (permalink)
MisterSchue
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von MisterSchue
 

Registriert seit: 14.01.2014
Beiträge: 1.810

MisterSchue ist ein sehr geschätzer MenschMisterSchue ist ein sehr geschätzer MenschMisterSchue ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: AMD Radeon RX Vega: Mit 4096 Schadern schneller als eine GeForce GTX 1080

Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Beitrag anzeigen
Die 1080 ist schon wieder alt?
Natürlich ist die alt. DIE kam im Mai 2016 auf den Markt. Wir haben jetzt Mai 2017. Das ist als vergleichst du einen 5er BMW mit einem Audi A6 und sagst: "Sau geil der 5er ist besser". Klar ist der besser - da ist auch ne "ganze Generation" dazwischen.

@poiu:
"Reift beim Kunden" schön und gut. Aber warum kann das nicht einfach mal ein konkurrenzllses Produkt sein, dass später noch "nachreift"? Ja sowohl die RX-Reihe als auch die Ryzen-Prozessoren sind sehr gut bzw. Herausragende Produkte und für mich gibt es keinen Grund Intel oder NVidia zu kaufen. ABER es gibt immer irgendeine Schwachstelle (Soeicherge****** bei Ryzen oder leistubgsaufnahme via PCIe-Port bei der rX480 bswp.) im Vergleich zur Konkurrenz.

Gerade bei Vega ist der Hype auch wieder total groß. Bei der RX 480 wusste eigentlich jeder - das wird eine gute Mainstreamkarte. So hatte AMD sie auch angekündigt. Okay die Leistubgsaufbahme im vergleich zu NVidia ist wieder höher, aber das lässt sich ja alles vergnusen.
Bei Vega hieß es aber "Schaut her hier kommt unser Mörderteil".Toll und wie es sich andeutet, ist das mörderteil "nur etwas" schneller als NVidias 2016er Ware. Das haut selbst mich als AMD-Fan nicht vom Hocker.
"Sei nicht Gefangener deiner Vergangenheit. Werde zum Architekten deiner Zukunft." - Robin Sharma
MisterSchue ist offline   Mit Zitat antworten