| PC Schrauber
Registriert seit: 12.02.2010
Beiträge: 121
| AW: Heco Aurora 300 vs. Creative Inspire 5.1 5700 [: Ich weiß ich schreibe zuviel, weniger ist manchmal mehr, da die Leute kaum mehr Bücher lesen, mehr ist aber manchmal besser find ich.]
Der Sound bleibt bei Musik deutlich beschnitten bei Stereo analog auf den Sony-Receiver. HDMI keine Lösung. Es ist nicht möglich, mit dem weichen Sound der Creative ZxR, der manchmal sehr an die Probleme mit den Klangbildern von Onboardsound erinnert, die Aurora 300 wirklich gut aussehen zu lassen. Zwar hatte ich gute Ergebnisse, aber die waren abhängig vom Post-Prozessing, heißt die 2.0 Boxen könnten auch gut klingen mit einem passenden Subwoofer, aber das nützt mir jetzt nichts.
Es ist grade mal möglich, die Boxen so klingen zu lassen mit FFA/SA Tool wie die Philips Soundmachine, und die steht klar weit hinter dem 6-Channel Sound des Inspire 5700. Die Erkenntnis hält mich vom Kauf eines Subwoofers ab, denn die sind teuer, am Ende habe ich nichts als ein schlecht abgestimmtes System, wo vorne und hinten nicht wirklich was zusammenpaßt. Das Inspire 5700 dient nicht *Urmeter*, da es sich guten 5.1-Anlagen geschlagen geben muß, aber, von seiner Abstimmung her ist es nicht schlecht gemacht. 5x größere 2.0 Boxen wie die Aurora 300 können sich mitsamt ihren Höchtönern nicht messen mit dem 6-Kanal-System.
Die Aurora 300 können gut klingen, aber frag nicht wie und auch nur - wie beim Inspire - bei bestimmten Quellen. Auch hier fehlt das Ist-gleich ( = ) in der Rechnung... ein Gleichrichter. Manche mp3 z.B. hören sich mit Audio-Normalisierung/Regain deutlich hörbarer an, bei anderen aber zieht die Masche nicht.
AIMP hat zwar einen billigen Halleffekt drauf, der den Sound expandiert, aber falsch expandiert, hört allerdings bei lauter Musik be******** an - unbrauchbar. Winamp & Features brachten unter Win 7 64Bit noch brauchbare Ergebnisse, unter Win 10 erste Verluste und nach CPU-Wechsel war's ganz aus. Die unter Win 7 mögliche, teilweise Kontrolle der Directshow-Filter ist mit Win 10 zudem verloren gegangen.
Bei den Spielen sieht es besser aus:
Hier wandern die Regler der ZxR in deutlich neutrale, gesenkte Einstellungen. Aber das Problem ist, daß etwa in Tomb Raider 9 der Sound, sowie ich lauter drehe, erbärmlich aufdringlich wird. Ich einen anderen Forum versuchte ich einst, das mit fehlender dynamischer "Gegensteuerung" zu deuten. Eine andere Dynamikkurve würde sich wenn es lauter wird besser anhören, so eine ich nur zeichnen kann mit der Funktion [Dynamik] mit dem Nero Wave Editor.
Der kleine Nachteil beim Inspire 5700 bei den Spielen wiederum ist, daß der Bass sich zu sehr nach donnerhafter Loudness anhört, oft muß minus-gegaint werden bei 62Hz und 31Hz.
Hört sich das Creative Inspire hier ein wenig distanzierter nach Entfernungs-Simulation an, klebt hier alles sehr nah beinander, es könnte den Eindruck erwecken, das Inspire hätte ein neutraleres EAX-Preset in Reihe geschalten bekommen intern, aber das kann nicht gut sein.
[Enhancer] oder der [Nachtmodus] des Sony-Receiver, alles nutzlos; der [Front Surround] auch. Ich habe zur Zeit notgedrungen bei [Bass EQ] +3dB stehen, beim [EQ Treble] minus 2dB. Allein schon das ist Mist - eben, weil ein Subwoofer fehlt. Heco Aurora 300... im Bass arm... in den Höhen zu dominant. Im Grunde hat der Receiver keinen passenden Surround-Modulator für 2.0. Das Hindernis ist das einfache Stereo, brauchbar für Kopfhörer, schlecht für 2.0/2.1. Schon beim Übertragen verkackt alles im Sound. Überlegt mal zudem, wie Creative über einfaches Digitalkabel 6-Channel uncompressed übertragen hat.
Gebe zu, kenn mich vielleicht nicht so gut aus mit dem Ganzen, aber, die Heco's haben schwächere Basstreiber/mittelmäßige Weichen, als Standalone-Boxen höchstens fernsehtauglich, und dort nicht mal das, wenn etwas *[Dynamik TV]* im Sound fehlt. Die effektiven Bassmembrane müßten 1-2cm mehr im Durchmesser haben. Ich könnte die Boxen zwar näher zu Wand bringen, damit der Bass der bei den hinteren beiden Rohren rauskommt etwas effektiver wird, aber damit lösen sich die Probleme nicht in Luft auf.
Scheinbar habe ich die falsche Soundkarte drinn, aber, ich verspreche mir von anderen Herstellern nichts. Eine E-MU wäre einen Test wert gewesen, die Auzentech X-Fi 7.1 Forte wäre jetzt vielleicht die passendere Soundkarte gewesen.
Ich glaube, wenn ich mir 2-Wege Hifi High-end Boxen kaufe mit größeren Basstreibern und guten Weichen, wo das Stück über 1000 Euro kosten kann, habe ich als Ergebnis fast das gleiche erbärmliche Klangbild. Den Standlautsprechern mit Mitteltief-Tönern wiederum fehlen ebenso die großen Bassmembrane für den Tiefpass. Mit solchen Standboxen schätze ich kann man fernsehschauen... und das war's auch schon.
Beim Kauf des Receivers habe ich nicht bedacht, daß mir selbst ein Cambridge Azur heute nichts mehr nützt. Sehe das Problem im einfachen Stereo. Alles wird gesperrt. Beispiel WinDVD: die wenigen Goodies werden bei normalen Musikdateien nicht freigeschaltet, nicht mal der Equalizer, Firmen wie Dolby wiederum geben bestimmte Plugin's nicht frei, z.B. Dolby-Stereo, Dolby-Surround, ProLogic, oder Dolby Pulse...
Mein Fazit - nach einigen Sitzungen zum Test - ohne aber alles ausprobiert zu haben: Die Heco's sind ohne Sub ein Fehlkauf. Ein teurer A/V-Receiver würde kaum mehr bringen, egal welche Marke. Gereizt hätte mich damals Kenwood mit seinem Active-EQ, aber die Spielereien gehören mit Lizenz auf die HD. Das ist meine Meinung. |