[Luebke]

naja stand heute ist eine 6/12-cpu sinnvoll, eine 8/16-cpu für die meisten die obergrenze des sinnvoll nutzbaren (klar, ausnahmen bestätigen wie immer die regel). der 3900X macht in den wenigsten fällen wirklich sinn und ist mehr ein nice2have, vom 3950X ganz zu schweigen. in zukunft wird sich das richtung mehr kerne verschieben und der 5900X könnte auf dauer nicht den 3900X sondern den 3700X ablösen und der 5800X den 3600. an amds stelle hätte ich die namensgebung etwas angepasst, dann könnte man die selben produkte auslegen als "amd spendiert seinen cpus wieder meher kerne"
ob ein 5950X kommt bleibt abzuwarten. vllt baut AMD in 5nm ja 12-kern ccx, dann wäre der 5900X als größtes model durchaus logisch. dann bekommt man 16 kerne erst ab threadripper, was deren daseinsberechtigung erhöhen würde. aktuell dürften die hexadezicores eher ein nischendasein fristen und sind halt sehr teuer in der produktion. und intel hinkt ja deutlich mit der kernzahl hinterher.