Was haltet ihr von AMDs P-Rating - Beitrag #4 - Post 90476 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Fabian · 03.09.2003, 09:43

Hi,

also ich finde das P-Rating das AMD früher angelegt hat fair, doch mittlerweile versuchen sie damit die Kunden zu verarschen. Der neue Athlon 3200+ ist nur in den seltensten Fällen schneller/genauso schnell wie der P4 3,2 GHz. Bis etwa 2600+ stimmt das Rating aber voll und ganz. Im unteren Bereich hat AMD das PR sogar untertrieben, was aber sicherlich für die Einführung und die Glaubwürdigkeit gut war.

AMD sollte auch in Zukunft bei einem etwas konservativeren PR bleiben, ich kenne sowieso niemanden, der sich einen (bezahlbaren) Intel kauft, nur weil das Spitzenmodell am schnellsten ist. Hier sprechen eher andere Gründe für, weshalb ich auch mal wieder auf die Intel-Platform umgestiegen bin:
- HT im Altagsbetrieb
- man kann den Prozi kaum zerstören
- usw.

Viel Spass noch beim Debatieren ...

03.09.2003, 09:43	#4 (permalink)
Fabian Stickstoff Junkie Registriert seit: 02.02.2002 Beiträge: 3.678	Hi, also ich finde das P-Rating das AMD früher angelegt hat fair, doch mittlerweile versuchen sie damit die Kunden zu verarschen. Der neue Athlon 3200+ ist nur in den seltensten Fällen schneller/genauso schnell wie der P4 3,2 GHz. Bis etwa 2600+ stimmt das Rating aber voll und ganz. Im unteren Bereich hat AMD das PR sogar untertrieben, was aber sicherlich für die Einführung und die Glaubwürdigkeit gut war. AMD sollte auch in Zukunft bei einem etwas konservativeren PR bleiben, ich kenne sowieso niemanden, der sich einen (bezahlbaren) Intel kauft, nur weil das Spitzenmodell am schnellsten ist. Hier sprechen eher andere Gründe für, weshalb ich auch mal wieder auf die Intel-Platform umgestiegen bin: - HT im Altagsbetrieb - man kann den Prozi kaum zerstören - usw. Viel Spass noch beim Debatieren ...