Zitat:
|
Zitat von Typhoon668 naja, jetzt stell ich aber mal einiges bei Dir klar:
Ne SVCD (außerhalb der Spezifikation) mit ner höheren Bitrate als ca. 2600KBit/s is noch lang keine miniDVD - da fehlt dann doch noch ein bißchen was dazu  |
stimmt
Zitat:
|
Mit einer MVCD erreichst Du auch mit der Besten Encoding Matrik keine SVCDs Qualität (wenn diese mit TMPGEnc oder dem CCE Basic erstellt wurde). Schau Dir ne MVCD mal auf nem etwas größeren/besseren TV Gerät an (von nem Beamer mal ganz abgesehen - da wirste selbst mit miniDVDs net glücklich).
|
stimmt nicht.......die einfache mpeg-matrix wie sie in tools wie z.b. dvdx verwendet wird ist nicht für solche komprimierungen wie mvcd, kvcd, ... geeignet, zu grosse verpixelung, rauschen, flirrende flächen.....
die one-cd-matrizzen sind optimiert worden, d.h. im direkten vergleich mvcd bzw. kvcd mit einer standard svcd schlagen die one-cd´s eine svcd um längen......und das ist keine behauptung sondern fakt......natürlich musst du davon ausgehen dass bei beiden vergleichfiles jeweils die selbe anzahl an frames und ansonsten alle anderen optionen im encoder, z.b. tmpgenc, gleich sind. d.h. ein film der auf 3 SVCD´s vorliegt muss zum qualivergleich natürlich auf 3 MSVCD´s vorliegen.......und hier hat eine svcd einfach keine chance.......man bekommt gleiche quali im obigen fall mit msvcd im normalfall schon bei 2 cd´s, eine quali die immer noch besser als vcd ist bekommst du mit 1 cd.
tmpgenc ist zwar nicht der beste encoder, aber was vcd, svcd usw. betrifft haben die "grossen" encoder ihre schwächen, nicht mal ein mainconcept encoder schafft bei mvcd ein besseres bild als tmpgenc....woran das liegt weis ich auch nicht, ich kann nur von vielen tests lesen die ich entweder selber machte oder deren ergebnisse ich sah!
kannst dir ja mal diesen vergleich durchlesen, wurde von jemand erstellt der beruflich beim tv arbeitet und sich deshalb jeden tag mit der problematik beschäftigen muss:
http://www.molevcd.de/forum/viewtopic.php?t=3097