Zitat:
|
Zitat von Zyrano amd hat ein besseres preis leistungs verhältnis und intel die bessere technik (ja ja ich weis momentan nicht aber bedenkt mal wie lange intel schon einen überhitzungsschutz und heatspreader auf dem die hat.... das hat amd jetzt erst). |
Der Heatspreader ist leider keine zu dolle Erfindung. Bei den Coppermine Prozessoren ging es auch ohne, da der Kern durch Harz geschützt war. Ich habe hier eine PIII 800 laufen dessen DIE wie SAU ausschaut... bei AMD wäre es defintiv ein Totalschaden. Ich für meinen Teil könnte ruhig auf den Heatspreader verzichten, wenn der DIE gut geschützt ist.
Der ist aber eher ein Kompriss, damit sich die Kühlfläche vergrößert, so dass auch "relativ" einfache Kühler reichen.
Hätte mir gewünscht das AMD die DIE besser schützt, weil bei mir ist ein XP hops gegangen und zwei habe "etwas" gelitten.
Die "bessere Technick"... naja, vom Design her *hüstelhüstel* nicht wirklich "optimal".
Stören tut mich derzeit lediglich der hohe Stromverbrauch vom Prescott, wenn die derzeit bekannten Angaben tatsächlich stimmen.
