[quote=Qndre]
2. Ist von der Leistung her eine Pro
[/quote]
Offenbar ja nicht.
Ausserdem bräuchtest du den doppelt Chiptaktakt um die fehlenden Pipelines auszugleichen, sprich 630MHz. Die 256bit Version und die 128bit Version der 9800SE sind übrigens gleich schnell.

Ich weiß nicht mehr wo aber das haben wir schon SEHR lange jetzt mit qndre diskutiert.

[quote=Cool Master]Ich weiß nicht mehr wo aber das haben wir schon SEHR lange jetzt mit qndre diskutiert.[/quote]

:kugel:

... hatte da auch grad ein Deja-vù :gruebel:

[quote=Jlagreen][quote=Cool Master]Ich weiß nicht mehr wo aber das haben wir schon SEHR lange jetzt mit qndre diskutiert.[/quote]

:kugel:

... hatte da auch grad ein Deja-vù :gruebel:[/quote]^


8O du auch?

Ja ich glaub auch dass die Diskussion hier sehr stark im Kreis führt... darum erkläre ich sie hiermit für beendet.

Hab Omegadriver geladen, drei Durchgänge Aquamark³ - bisher keine Pixelfehler sichtbar. Aquamarkscore 27.407 - vorher waren's so um die 20.000! Von wegen die restlichen Pipes lassen sich nicht aktivieren... :roll:

Haste jetzt endlich mal den Chipsatztreiber installiert?

Uff ne, aber Pixelfehler gibz doch. Bei UT2K4 zeigen sich Bildfehler die wie "schlechter Empfang" (also ein leichtes Hintergrundrauschen) aussehen. Fällt kaum auf aber wenn man genau hinsieht...

EDIT: Chipsatztreiber bringen 2% mehr in Aquamark. Eher Messungenauigkeit als Mehrleistung.

Hab jetzt Softmod wieder deaktiviert. Sogar beim Abspielen von Videos (!!) zeigten sich kleinere Artefakte. Ich dachte erst an Kompressionsfehler aber nach Deaktivierung des Softmods waren sie verschwunden. Ich werde den Softmod jetzt deaktiviert lassen, die Mehrleistung zeigt sich nämlich nur in Benchmarks. Bei Spielen merkt man keinen Unterschied.

[quote=Qndre]Hab jetzt Softmod wieder deaktiviert. Sogar beim Abspielen von Videos (!!) zeigten sich kleinere Artefakte. Ich dachte erst an Kompressionsfehler aber nach Deaktivierung des Softmods waren sie verschwunden. Ich werde den Softmod jetzt deaktiviert lassen, die Mehrleistung zeigt sich nämlich nur in Benchmarks. Bei Spielen merkt man keinen Unterschied.[/quote]
mhh, wenn man mit hoher auflösung und hohem aa und af zockt merkt mans schon find ich
aber kommt natürlich drauf an was man zockt...
ut04 kann man z. bsp. nich mit doom³ oder farcry vergleichen

Nunja, ich kann auf 4x oder 8x AA verzichten. 2x tut's auch.

AF zeigt irgendwie kaum Performanceeinbußen, betreibe im Moment auf 16x Quality-AF und Auflösung 1280x1024.

Wie gesagt auf hohes FSAA kann ich getrost verzichten. 2x reicht voll! Aber Du hast Recht, wenn man auf 4x schaltet ruckelt's ohne die vollen 8 Pipes schon, mit 8 Pipes allerdings noch nicht.