[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/athlonxp-04.html[/url]

bla!

Verlustleistung und Taktsteigerung

Die erzielbare Taktsteigerung des Thoroughbred "B" gegenüber dem Thoroughbred "A" ist immens, da die interne Verlustleistung gesenkt werden konnte. Das Spitzenmodell des Thoroughbred "A" in Form des Athlon XP 2200+ (1800 MHz) verzeichnet eine maximale Verlustleistung von 67,9 Watt und liegt knapp hinter dem Vorgänger Palomino in Form des Athlon XP 2100+ (1733 MHz) mit 72 Watt.

[url]http://www.dirkvader.de/page/volcano9.html[/url]

Die Freigabe bis XP2600+ ist zu dem etwas großzügig bemessen, insbesondere weil T-Bred Prozessoren trotz geringerer Verlustleistung - bedingt durch deren kleineren DIE - widererwartend wesentlich wärmer werden.

genau das hab ich gesagt ! das es von verschiedenen faktoren abhängt aber ich seh schon mit john kann man net laber der is halt nicht halb so schlau wie er tut ! haha kiddie style weiter so das gibt ne 1

ich hoffe dieser thread mit damit geschlossen !

ein Duron 1300 habe eine höhere Verlustleistung und sei kühlungsintensiver als ein XP 2200+ <--- ROFL

ich habs 10 mal geschrieben LIES MAL genau durch du kleines jämmerlicher etwas, was mir dauernd versucht die worte im mund rumzudrehn! alda bist du panne! ich will dein iQ net wissen der is bestimmt halb so hoch wie die verlustleistung von nem athlon ....

[quote=veNtuRe]ich hoffe dieser thread mit damit geschlossen !

ein Duron 1300 habe eine höhere Verlustleistung und sei kühlungsintensiver als ein XP 2200+ <--- ROFL

ich habs 10 mal geschrieben LIES MAL genau durch du kleines jämmerlicher etwas, was mir dauernd versucht die worte im mund rumzudrehn! alda bist du panne! ich will dein iQ net wissen der is bestimmt halb so hoch wie die verlustleistung von nem athlon ....[/quote]

Ich will mich nicht auf dieses Niveau herabbegeben. Wer sich derart artikuliert, bestätigt lediglich meine Vermutung über Deine Pubertätsprobleme, "Alda".

Beruhgt euch mal wiede.Ick wollte ja nicht das das hier ausartet.Aber noch bleibt Ihr friedlich

wie gesagt ich will keinen streit ! hör halt auf mich anzumachen! das du mich anmachst find ich nicht mal das schlimmste ! viel schlimmer finde ich es das du mir das wort im mund rumdrehst !

lies einfach richtig bevor du mich so anpöbelst, dann gibts auch keine streit :/ und ich will mich eh nicht streiten !

mh...also immer diese persönlichen anmachen...echt schlimm[img]http://mysmilies.no-ip.com/mysmilies/nono.gif[/img]

lest mal dies bitte:
[url]http://www.chemie.fu-berlin.de/outerspace/netnews/netiquette.html[/url]


und hab da vorhin nen thread gelesen...das angeblich alle moderatoren angewiesen sind, sofort jeden Beitrag mit nicklichkeiten zu löschen!
also diskutiert das mal sachlich aus...

re!
 

Da muss ich Herr Bert recht geben!

Ist mal recht köstlich diesen Artikel gelesen zu habe.
Ich danke Ihnen!

:)

np

ich finde es halt schöner in einem Forum zu sein, wo es etwas netter zu geht...da macht das posten gleich doppelt viel spass :wink:

Hi,
also ich hab nen 2100+ (T-Bred) mit dem Arctic Cooling Super Silent Pro und das Teil ist super hatte davor einen Volcano und einen Alpha alles muell, und wenn da oben jemand in einer zeitschrift gelesenhat das der lüfter schlecht ist dan kauf dir mal eine andere zeitschrift als nur immer nur die Computerblid.

Also zum Ton hier sag ich nichts :cry:

Ich habe vor einiger Zeit so ein Arctik super silent Teil auf einem Xp 2000 verbaut der wurde so Heiß das er unter last abstürzte.
Habe dann einen 462 Mcx drauf gesetzt und nun hat er unter Last max 48 Grad.

Ich halte von den Teilen nicht Viel.

und genau das ist hier eigentlich die weitläufige Meinung. Hab selber einen Freund, der auch nen 2000er XP + Arctic hat und das Teil wird unter Last(und jeder Seti-PC ist ständig unter Vollast :twisted: ) verdammt heiss. Schon allein im Bios sinds 54° und ich möchte mich nicht nochmal über die ungenauigkeit der Temperaturanzeige unterhalten :roll:

@Bert: kann ich bestätigen. Habe auch einen XP2000+ und den Super Silent Pro TC und PC Alert 4 (zeigt, soweit ich weiß, das Gleiche an wie das BIOS) zeigt mir eine SETI-Temperatur von 56°C an. Und die Frage, was bei (m)einem MSI KT3 Ultra2 gemessen wird, habe ich an den MSI-Support gestellt. Folgende Antwort:

[quote=MSI Support]auf dem Board gibt es zwei Messmethoden, einmal die Messung
über die Diode der CPU und zum anderen über Hardware Monitoring.
Die angezeigte Temperatur ist nicht die Kerntemperatur der CPU sondern
die Messung über das Hardwaremonitoring. [/quote]

MfG,
Peter

[quote=Peter Lustig]@Bert: kann ich bestätigen. Habe auch einen XP2000+ und den Super Silent Pro TC und PC Alert 4 (zeigt, soweit ich weiß, das Gleiche an wie das BIOS) zeigt mir eine SETI-Temperatur von 56°C an. Und die Frage, was bei (m)einem MSI KT3 Ultra2 gemessen wird, habe ich an den MSI-Support gestellt. Folgende Antwort:

[quote=MSI Support]auf dem Board gibt es zwei Messmethoden, einmal die Messung
über die Diode der CPU und zum anderen über Hardware Monitoring.
Die angezeigte Temperatur ist nicht die Kerntemperatur der CPU sondern
die Messung über das Hardwaremonitoring. [/quote]

MfG,
Peter[/quote]

Ich habe ein MSI 845PE Max /L mit dem selben Problem....
Mein P4 2,4 GHz hat laut MSI-Bios eine Temperatur im Leerlauf von 60°C (!). Im MSI-Forum ist zu lesen, das anscheinend viele Boards diesen Fehler haben, aber einige hatten auch sehr schlechte Erfahrungen mit dem Support, die haben überhaupt keine Antowrt bekommen.... :roll:
Ich hab denen auch mal eine Anfrage geschickt, bin mal gespannt.....
Hab mir jetzt auch den Arctic SuperSilent4 bestellt.

Ich weiß nicht, ob das ein Fehler ist. Die Temperatur geht im Leerlauf auf 35°C runter. [i]Im Prinzip[/i] scheint die Messung also zu funktionieren. Habe gerade noch eine interessante Beobachtung macht: installiert man statt PC Alert 4.0.0.2 die Version 4.0.0.6, steigt die angezeigte Temperatur um 4°C an. :lol:

Muss ein Fehler sein, weil ein P4 mit 60°C kann ja wohl nicht sein, und das im Leerlauf.... :lol:

Nein, natürlich nicht. Ich meinte, dass ich glaube, dass das bei [i]mir[/i] kein Fehler ist.