Arctic Cooling Super Silent Pro
 

Ja was haltet ihr davon???Ich will ein XP 1800+ kaufen.habe mir den Lüfter ausgesucht.Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Lüfter??

Ich habe auch einen 1800-er (echte 1533MHz) mit dem Super Silent 2500 (der Pro ist sogar noch etwas besser) und muss sagen, dass ich mit der Kühlleistung absolut zufrieden bin. Allerdings ist meine CPU nicht übertaktet.
Ich habe den Kühler getestet und die CPU etwa 30 Minuten lang MP3-Files in Wave-Files transformieren lassen. Danach hatte der Prozessor laut Bios-Temperaturangabe nur 41°C. Wenn man nun wegen der ungenauen Bios-Auslesung noch 10° draufhaut ist man immer noch bei 51° und selbst das ist ein guter Wert.
Ich habe die CPU auch schon mal übertaktet. Da lief sie bei etwa 1650 MHz bei Zimmertemperatur stabil. Das ist aber auch schon das Ende der Fahnenstange. Man muss aber auch sagen, dass das ein Silent-Lüfter ist und kein Extrem-Power-Lüfter (und schön leise ist wirklich).
Also für den Preis kannst Du nix falsch machen, wenn Du nicht ocen willst.


ciao

Moin.
Nee will nicht übertakten.Also dann werd ich mir den mal holen.
DANKE für die Antwort

+ sehr seht leise
+ gute befestigung durch 6 Hacken
+Kühlleistung reicht bis XP 2100+
+Preis

Habe von den Kühlern schon eine Menge verkauft. Der Lüfter ist schon einfach zu montieren und kühlt die CPUs sehr gut. Zu diesem Preis gibts keinen besseren Kühler..ausser der Titan dieser ist aber schonmal lauter und rein optisch auch nicht gerade so toll. Dazu macht dieser einen billigen eindruck, was man vom Artic Cooling Pro (TC) nicht sagen kann.

Stimmt teuer ist er nicht aber für mehr Kohle gibts mehr Kühlleistung. Also bei nem 1800 würd ich dir ne gute Geeäuselüftung dazu empfehlen!

Hab an der Seite ein fettes Blowhole.

Mein CPU Lüfter läuft auf 7V.

Da der Lüfter ja Frischluft zieht könnt ich doch eigentlich auch nen Lüfter nehmen, der für ne kleinere CPU ausgelegt ist.

Meine CPU:

1200er TB

wird bald übertaktet...

ich hab den cooler aufm 2200er drauf ^^ un übertaktet hab ich damit auch schon ! ein bissl :P

bei mir läuft der pro tc im moment auch auf nem 2200+ mit 51° unter vollast find ich persönlich nicht schlecht da man das ding nicht hört

muh!
 

naja bei mir läuft der ARTIC COOLING SUPER SILENT PRO (ohne TC)
auf nem xp2200+ @ 35°C IDLE und 42°C LOAD!

wenn die raumtemp extrem warm ist steigen die werte minimal an!

naja für eigentlcih unhörbar und nette kühlleistung find ich den hcc-l61 nicht schlecht - hab ihn aber jetzt gegen einen 92 mm lüfter durch adapter ersetzt

Re: muh!
 

[quote=veNtuRe]naja bei mir läuft der ARTIC COOLING SUPER SILENT PRO (ohne TC)
auf nem xp2200+ @ 35°C IDLE und 42°C LOAD!

wenn die raumtemp extrem warm ist steigen die werte minimal an![/quote]

Wer's glaubt, wird selig. Sämtliche Tester, egal, ob in Fachzeitschriften oder Internetseiten, haben festgestellt, daß der SuperSilent selbst mit einem 2100+ schon arg überfordert ist und absolut am Leistungslimit arbeitet. Selbst eine Wasserkühlung schafft bei einem 2100+ gerade mal 45-50°. Daß so ein billiger Alu-Kühler da weniger als 70° schafft, ist einfach zu unglaubwürdig. Und bei einem 2200+ schafft es der SuperSilent sowieso nie, die Temperatur unter 80° zu halten, schlicht und ergreifend deswegen, weil der 2200+ einen verkleinerten Die hatund sich ausschließlich von hochwertigen Cu-Kühler bei Laune halten läßt. Daß ein 20€-Kühler für aktuell schnellste Prozessoren von AMD ausreicht, ist ein Gerücht aus dem Lande Wunschdenken.

hm...also über den Preis alleine zu argumentieren macht nicht ganz so viel sinn...
aber es stimmt schon was John Silver sagt..der Arctic is zu nix zu gebrauchen...
zumindest nicht für anständiges cooling...
und die angabe, das der nen XP2200+ noch ausreichend kühlt, ist wohl eher einer der grössten Werbe-be*******ungen des Jahrhunderts :evil:
um so einen Prozessor zu kühlen(immerhin kleinere Die) muss da schon was ordentliches her, zb ein Alpha PAL 8045 :wink:

ach ja...selbst AMD hat in einer offiziellen Richtlinie für CPU-Kühler festgelegt, das nur noch Kühler mit Kupferkern verwendet werden dürfen.
also nix mehr mit Alu...damit scheidet auch der Arctic aus :roll:

ficken!
 

mir doch latte ob du das glaubst oder nicht !?!?
ich jedenfalls seh es im BIOS, in mbm5, in pc alert3 und in sisoft sandra 2002. kann auch gerne screens machen!

geh ma auf die seite von "Tom's Hardware Guide"
du bist son typischer pc zeitschriften-leser! un glaubst alles was da drin steht, ich teste es selbst und weiss und habs gesehen und du meinst es immernoch besser zu wissen!

cya

Naja,ich wollte mit dem Kühler ja NUR nen 1800+ oder maximal een 2000+ erfrischen.CU Hühler sind doch eigentlich nur für die neueren XP´s gedacht.Und so lange ich nicht übertakten will geht das doch.
NUR großer Mist ist,das ich heut die Jahres Abrechbung Strom von der Bewag bekommen habe.143,-€ nachzahlen.gibts ja nicht.fällt wohl neue CPU und Kühler bis mindestens Weihnachten flach. :x

Re: *ficken!
 

[quote=veNtuRe]ich jedenfalls seh es im BIOS, in mbm5, in pc alert3 und in sisoft sandra 2002[/quote]

und was wenn diese anzeigen dir die falsche Temperatur liefern?! :lol:
schonmal was davon gehört, das die alle die Temperatur, [b]unter[/b]der CPU messen?! (es sei denn du hast Thermaldiode und dann musst du noch sicherstellen, dass die auch wirklich ausgelesen wird)
da darfst du dann nochmal so ca. 20° draufpacken, dann kommst du zu der wirklich CPU Temperatur :lol:

@venture:
Ich kann durchaus verstehen, daß Dir alles egal ist, was andere sagen, solange Du selbst von der eigenen Unfehlbarkeit überzeugt bist. Weiter so 8)

@Bert: Ehrlich gesagt, ich glaube diesen Angaben von Venture nicht einmal dann, wenn es sich um Unterseitenfühler handeln sollte. Denn laut Venture hat sein [b]XP 2200+[/b] selbst unter Last 42°. Addieren wir noch die fehlenden ca. 20°, so erhalten wir eine ungefähre Die-Temperatur von 62°. Und das ist schlicht Schwachsinn; man muß ja mir nicht glauben, aber elementare physikalische Gesetzmäßigkeiten hat noch niemand außer Kraft gesetzt. Und die lassen einfach keinen Glauben daran, daß z.B. mein Swiftech MC462, ein Kühler mit einer 80mmX80mm großen, 9mm (!) dicken Bodenplatte aus Kupfer, meinen [b]XP 1800+[/b] mit einem 3000 upm-Lüfter auf 40° Unterseitentemperatur kühlt, und ein SuperSilent, der keinen Gramm Kupfer hat und mit maximal 2500 upm dreht, bei dem wesentlich kühlungsintensiveren [b]XP 2200+[/b] nur 2° mehr bringt. Deswegen sage ich: Wer's glaubt, wird selig. Das ist einfach nicht wahr.

genauso schauts aus 8)
*zweidaumenhoch*

muh!
 

ich glaube angaben von anderen schon!
nur wenn ich schon lese physikalische grundlagen... un direkt danach schreibt du 2200+ wesentlic" kühlintensiver als 1800+, alleine dazu sag ich schonma nix!

du magst recht haben das es sein könnte das es flasch aussliest, nur d.h.
ich habe also zu hause ein falsch auslesendes board und an der firma auch lauter falsch auslesende boards. dann magst du sicher recht haben! alle board (3 hersteller getestet ECS,MSI Ultra-2r & Ultra-ARU,Giga) lesen falsch aus!
bevor man kritisch wird un versucht den anderen runterzumachen sollte man versuchen die fakten zu erklären, oder meinst du etwa wirklich alle lesen falsch aus? hab sogar mit anderen CPUs getestet !... zb 1700+ dessen verlustleistung noch um einiges höher ist als die vom 2200+ un selbst dort war die temp mit 43° idle ausgesprochen gut. ausserdem hab ich dir ja gesagt. abhängig von zimmertemp (falls ich es nicht gesagt haben sollte sorry; dann musste ma bei anderen cooling threads hier im forum guggn da wurd das auch schon angesprochen)

wenn mein zimmer zb jetz kuschelige 23° hat geht die cpu temp im idle hoch auf 38,39,40° je nach zimmerteamperatur.

... nur versteh halt das es keiner mag als trottel dahingestellt zu werden.
ich teste alles 10000 mal bevor ich einfach irgendwas schreib! und da ich informatiker bin und hier in unserer firma ALLES rumliegt hab ich es hier auch noch getestet!

Re: muh!
 

[quote=veNtuRe]1700+ dessen verlustleistung noch um einiges höher ist als die vom 2200+[/quote]

nur dazu mal ne nette Grafik von Tomshardware:
[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q4/021001/xp_2800-02.html[/url]

um endlich alle Spekulationen um die Verlustleistung eines Prozessors aus dem Raum zu schaffen. :wink:

@ventrue
schau sie dir mal genau an, bevor du was zu dem 1700 im Vergleich zum 2200 postest :lol:

@Venture: Du bist natürlich gaaaanz toll. Und 10000 mal hast Du alles gemessen. Klar doch. Und ein Informatiker bist Du ja auch. Wahnsinn. Allerdings bin ich bisher davon ausgegangen, daß Informatiker sich mit Hardware eigentlich kaum bis überhaupt nicht beschäftigen. Ich kenne eine Menge Informatiker, die teilweise über 20 Jahre im Geschäft sind und noch seit den PDP11-Zeiten Profis sind (Falls Du da schon auf der Welt warst, was ich bei Deinem Geltungsbedürfnis sehr stark bezweifle). Und diese Leute schreiben die komplexesten Programme und kennen sich in UNIX mit geschlossen Augen besser aus, als so mancher sich in seiner Westentasche auskennt. Und ebendiese Leute haben keine Ahnung von Hardware, höchstens im theoretischen Bereich.

Ich verstehe auch ganz gut, daß Du es nicht magst, Worte wie "physikalische Grundsätze" zu lesen. Deswegen nämlich, weil Du nicht die leiseste Ahnung davon hast. Deine Behauptungen, ein Duron 1300 habe eine höhere Verlustleistung und sei kühlungsintensiver als ein XP 2200+, belegen das sehr eindrucksvoll. Und auch Deine angeberischen Sprüche, Dein SuperSilent 2500 könne einen XP 2200+ auf 40° herunterkühlen, erinnern mich lediglich an Prahlereien pubertierender Halbwüchsiger, die mit ihren Schwanzlängen angeben, die Damen unter uns mögen mir den Vergleich verzeihen. Hör bitte auf damit, solchen Quatsch zu verzapfen.

[img]http://mysmilies.no-ip.com/mysmilies/amen.gif[/img]

Halo

Ich glaub ich muss auch mal meinen Senf zu dem Thema Arctic abgeben. Han vor paar Tagen selber den Kühler auf nem Duron 1300 verbaut, mit 2 Gehäuselüftern noch. Also jetzt kann mans glauben oder nicht (habs selber anfangs net geglaubt), aber im Leerlauf unter XP hat der (dank CPU Idle) so um die 34 Grad!
Gut, bei Volllast geht der dann so bis 65 Grad hoch, aber der PC wird eh nur für Office genutzt insofern piepegal. Und 34 Grad im Leerlauf is doch schon echt net schlecht fürn lüfter für 14 Euro.
Selbst mein P4 2,4 mit Swiftech Kühlkörper un Papst 12cm Lüfter wird im leerlauf net kühler un der hat insgesamt so 80 Euro gekostet (also kühler + Lüfter)
Gruß Teufel

:?: :?: :?:
Also ehrlich, was soll dieser Post jetzt? Mit CPUIdle und auch noch im Leerlauf, da kriegt man doch selbst einen 1400er TB unter 40°. Das ist doch nun wirklich kein Kriterium für einen Kühler. Was schon eher richtig ist, daß der SuperSilent selbst bei einem Duron 1200 bei Vollast 65° erreicht, IMHO ein miserabler Wert für einen Kühler, der angeblich bis einschließlich XP2100+ spezifiziert sein soll.
Und der Vergleich mit einem P4 2,4 und Swiftech ist doch echt unsinnig. Da vergleichst Du Kühe mit Ziegen.

LÖL
Also für ´nen XP 1800+ reicht der Lüfter aus!?
Friede sei mit Euch,ich geh jetzt mein Feierabend BIER trinken

PROST