AW: Folding@Home
 

Immerhin wenns nen guten Bonus gibt lohnt es sich auch^^
Ich brauche bei den nicht 6701 WU etwa 6-7h, aber die krieg ich nicht zusammen (vll mal hier mal da schon), aber die 6701er garnicht^^

AW: Folding@Home
 

Die 6701 schaffe ich auch nicht.
Als ich angefangen hab, so gegen ende 2008 anfang 2009, ware die big WUs meiner Meinung auch kleiner.

AW: Folding@Home
 

Da brauchste mich nicht fragen, ich bin er seit dem 12.12.09 hier angemeldet ^^

AW: Folding@Home
 

[quote=sp;711039]Die 6701 schaffe ich auch nicht.
Als ich angefangen hab, so gegen ende 2008 anfang 2009, ware die big WUs meiner Meinung auch kleiner.[/quote]
tja, fah ist halt nicht olympia. wer sich mit nem trabbi auf die rally dakar waagt wird eben eiskalt gefressen.
wir erinnern uns was uwe von den allerersten fah-versuchen für ein paar punkte berichtete, genauso vorbei die zeit, nun macht jede aktuellere igp ihr x ppd...

AW: Folding@Home
 

So meine ersten Fermi Punkte sind eingetroffen, leider nicht so viel wie erwarted.

AW: Folding@Home
 

Wieso? 1348 Punkte ist ganz normal.

Übrigens: Freitag morgen. Gleiches Spiel wie letzte Woche. In den Stanford Stats bin ich gerade wieder auf 1 gegangen (bei Kakao dauert es noch 1 Stunde):

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le/albums/misc-110/picture2040-ranking0701.jpg[/IMG]

Diesmal lasse ich die Kiste an, wenn ich gleich auf Arbeit gehe.
Mal sehen, wieviele Stunden ich diesmal oben bleibe. ;-)

AW: Folding@Home
 

Glückwunsch Uwe!!!

AW: Folding@Home
 

Glückwunsch Uwe.
Um dein Frage zu beantworten, im Internet sind ganz andere Wehrt zu finden. Vermutlich aber nur mit OC zu erreichen.

AW: Folding@Home
 

Jetzt hab ich fast die 50k Punkte erreicht :-D

AW: Folding@Home
 

[quote=sp;711879]Glückwunsch Uwe.
Um dein Frage zu beantworten, im Internet sind ganz andere Wehrt zu finden. Vermutlich aber nur mit OC zu erreichen.[/quote]
Das ist völlig unlogisch. Jedes Projekt hat einen fest definierten Punktwert.
Mit OC kannst du nur die Zeit verkürzen, die deine GPU zum Abarbeiten benötigt.

Von diesem Prinzip wird nur beim SMP-Folden (also mit der CPU) abgewichen.
Beim Eingeben eines passkeys erhälts du dort ab der 11. WU einen Bonus,
der den Grundwert stark beeinflusst.

Sowas gibt es meines Wissens beim GPU-Folden aber noch nicht.

AW: Folding@Home
 

Bevor hier gar keiner mehr was schreibt ....

Habe gerade meiner Go Likes Hell noch eine SuperClocked an die Seite gestellt.
Muss mich dann erstmal belesen, ob man noch was optimieren kann:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le/albums/gpu3-doppelpack-490/picture2086-p6805-p6805.jpg[/IMG]

AW: Folding@Home
 

Verdammte Axt. Die Kombi lief nur 1 Tag ohne Probleme, dann ist die Kiste abgeschmiert.
Nachdem ich erst den Fuchs unter Verdacht hatte, hab ich dann den automatischen Neustart nach bluescreen deaktiviert und nun drei neue "Kandidaten":
[LIST=1][*] Netzteil- relativ unwahrscheinlich, da die beiden GTS in etwa so viel ziehen wie die GTX275, die ja ohne Probleme läuft (Cougar CM550 )[*]Treiber- auch eher unlogisch, da die andere GTS alleine ja auch keine Probleme macht.[*]Energiesparoptionen- dies ist nun auch mein erster Ansatz, hab mal C´n´Q sowie C1E deaktiviert und in Windows Höchstleistung ausgewählt.[/LIST]Hab jetzt wieder beide Karten laufen und muss jetzt mal eruieren, ob ich evtl. irgendwelche Einstellungsfehler fabriziert hab.
Warten wir mal ab, ob es wieder zum bluescreen kommt.

*Nachtrag*
OK, das ging ja relativ schnell. Punkt 3 war es schonmal nicht.
Neue Idee, beide Karten mal alleine laufen lassen. Die GLH ("alte" Karte) funktioniert alleine. Die EVGA ("neue" Karte) führte gerade innerhalb von einer Minute
erneut zum bluescreen. Ich bau dann heute abend mal die EVGA in slot 1 und überprüfe, ob die Karte oder slot2 einen Defekt haben.
(Also danach die GLH mal einzeln in slot2 und die EVGA mal in einen anderen PC.)
Bis dahin muss die GLH eben wieder alleine punkten ...


*Nachtrag2*
Lustig, was so ein crash für Folgen hat:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le/albums/gpu3-doppelpack-490/picture2117-p6801-p6801-bluescreen.jpg[/IMG]

Die PPD hätte ich gerne in echt. ;-)

AW: Folding@Home
 

Mhhhmmm.... Ich will auch eine :-D
Mit meiner HD 5770 mache ich bei 1020MHz Core Takt ~2800PPD :-/
Bringt mehr Speichertakt was? Hab den auf 900MHz runter getaktet...

AW: Folding@Home
 

gpu-folding will in erster linie immernoch shader-leistung.
core und memory sind untergeordnete faktoren.

AW: Folding@Home
 

Core ist ja bei AMD auch Shader ;)

AW: Folding@Home
 

***** gemacht, gell?
wenn man seperat drann rumspielen kann ist im allgemeinen mehr drinnen...

AW: Folding@Home
 

Ist möglich, aber bei ner AMD ist eh nichts zu holn.

AW: Folding@Home
 

hmmm dann schauen wir uns das mal an :-)

AW: Folding@Home
 

hier mal bissl was zum blättern für den einstieg von null aus:
[URL]http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/57369-folding-home-clients-config-tutorial.html#post557151[/URL]
vielleicht nicht mehr in jedem detail aktuell, aber ne solide basis. fragen stellen kann man ja immer :-)

AW: Folding@Home
 

ho ho kaum läuft das ding lastet es meine kleine karte zu 99 % aus net schlecht herr specht :-)

AW: Folding@Home
 

[COLOR=Silver]

[/COLOR]Du kannst dir ja mal HFM.net runterladen und wie viele PPD du machst :D

AW: Folding@Home
 

was ich noch nich check damit mein i7 hier gas gibt muss ich dieses CPU SMP 8 mal starten oder wat ?

Dasm der GPU ist einfach der sagt in 1:10 h hab ich meine erste WU Fertig mal kucken.

AW: Folding@Home
 

Da hast du wahrscheinlich den single client erwischt- du brauchst den smp client.
Der wird dann einmal gestartet.

Denk dran, einen passkey zu beantragen. Dann gibts ab der 11. WU einen Bonus.

AW: Folding@Home
 

mein ordner heisst :
FAH6.30 Win32 SMP ? Und er schreibt wenn ich das ding starte auch SMP ?!

Wobei er die cores dann gleichmässig mit 32% auslastet ist das ok ?

AW: Folding@Home
 

Eigentlich sollte der client im Originalzustand alle Kerne zu 100% auslasten.
Installier mal FahMon oder HFM.net zur Überprüfung. Dann könnte man anhand der Projektnummer Rückschlüsse ziehen.