Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Folding@home (https://www.tweakpc.de/forum/folding-home/)
-   -   Folding@Home (https://www.tweakpc.de/forum/folding-home/55928-folding-home.html)

331BK 30.01.2011 22:11

AW: Folding@Home
 
jawohl chef [EMAIL="570er@stock"]570er@stock[/EMAIL] hab ich im moment 14745 / Credit: 1280 , Projekt 6805

CPU: 12443 / Credit : 6452 , Projekt : 6701

jetzt versteh ich auch was du mit Abwärme der GPU gemeint hast. @ Stock hab ich wenn GPU und CPU vollgas rennen grade mal gemütliche 37,1 Grad Wassertemp.

Wenn ich [EMAIL="CPU@stock"]CPU@stock[/EMAIL] und GPU auf 941 Mhz hochdrehe komm ich auf 43,3 Grad wie gestern geschrieben schon gewaltig.

sp 30.01.2011 22:27

AW: Folding@Home
 
schaud richtig gut aus. Bin aber auch mit meinem rund 9k ppd zufrieden.
Aber Uwe's GTS ist ja mal der Hammer, scheind doch nen anderen Chip zu haben als ein GTX.

Uwe64LE 30.01.2011 22:36

AW: Folding@Home
 
Die GT(S) 550 könnte noch besser werden. Bin echt gespannt.

Profi Overclocker 01.02.2011 16:13

AW: Folding@Home
 
Jetzt habe ich endlich meine 10 SMP WUs gefaltet :D

Mal schauen wie es mit Bonus aussieht ;)

sp 01.02.2011 16:48

AW: Folding@Home
 
[quote=Profi Overclocker;715797]Jetzt habe ich endlich meine 10 SMP WUs gefaltet :D

Mal schauen wie es mit Bonus aussieht ;)[/quote]

GW, und den Bonus veräht dir HFM ;)

Profi Overclocker 01.02.2011 16:50

AW: Folding@Home
 
Dann wären 7,2k PPD schlecht (weil ich das eig mit einrechnen lassen wollte O.o)
Mal nachher schauen was da noch zu finden ist ;)

Uwe64LE 06.02.2011 00:19

AW: Folding@Home
 
Meine EVGA 450 FPB (823/902/1645) ist nun endlich da und nach ein paar Durchläufen GPU-Folden hab ich gleich mal die specs der 450 SC (882/900/1764) aus dem Schätzchen geholt.
Bringt bei P6805 ~500PPD.

Wenn sie bis morgen ohne Zicken durchläuft, ist das nächste Ziel FTW (920/1025/1840) oder besser 920/900/1840.

poloniumium 06.02.2011 00:36

AW: Folding@Home
 
glaubst du enorm strom zu sparen, dass du lieber einen niedrigen speichertakt fahren würdest?
die karte ist so schon ein wunder... da muss ja fast ein board mit 7 pcie x16-slots her ;-)

Uwe64LE 06.02.2011 10:45

AW: Folding@Home
 
Ob man dabei Strom spart, kann ich ja mal messen. Ich dachte eher an Komponente "schonen", weil man den Speichertakt ja nicht mit hoch ziehen muss.
Leider sind bei der GT400 Familie ja GPU und Shader wieder gekoppelt (wenn ich das richtig gelesen habe). Bei meiner GTX275 hab ich nur die shader übertaktet.

Ich hab echt schon überlegt, auf SB zu verzichten und mir ein board mit möglichst vielen PCIe slots zu holen- hab da letztens ein Bild gesehen,
wo die Karten außerhalb des Gehäuses aufgesetzt wurden und lange Kabel in die Anschlüsse führten. ;-)

331BK 06.02.2011 12:37

AW: Folding@Home
 
oh mann ich hoff ich bekomm meine zweite GTX570 Beast :-)

2x GTX570 das müsste auch einiges an PPD bringen :-)

muss wohl mal nen Tread eröffnen ob mein NT das mitmacht wenn alles unter vollast läuft :-)

noxit 06.02.2011 21:52

AW: Folding@Home
 
[quote=331BK;716443]oh mann ich hoff ich bekomm meine zweite GTX570 Beast :-)

2x GTX570 das müsste auch einiges an PPD bringen :-)

muss wohl mal nen Tread eröffnen ob mein NT das mitmacht wenn alles unter vollast läuft :-)[/quote]

Noch viel mehr Punkte (als derzeit) würdest Du allerdings machen, wenn Du eine einzige GTX570 mal 24/7 falten lassen würdest, bzw. überhaupt mal falten lassen würdest.
Ich wundere mich immer wieder, warum man noch mehr Hardware kauft, die man dann doch nicht nutzt; aber ich will mich nicht beschweren; der Wirtschaft hilft es garantiert, wenn die Leute ihr Geld raushauen.

Profi Overclocker 06.02.2011 21:56

AW: Folding@Home
 
Mein SMP Client läuft eigentlich immer wenn meine Kite an ist. Egal ob ich zocke oder sonst was mache. Klaa ist die Performance da net so hoch, aber immernoch vertretbar. Und zudem wird da auch die Restliche Leistung genutzt :D

Uwe64LE 07.02.2011 00:05

AW: Folding@Home
 
Die EVGA hat heute nur P68xx gezogen. Ich würde gern mal wissen, wie die P10.9xx laufen.

331BK 07.02.2011 13:24

AW: Folding@Home
 
Folgende Gründe warum ich im moment nicht 27/4 fahre :


1. Rechner steht im Schlafzimmer weil ich sonst keinen platz habe, wobei das wäre ja kein problem wenn nicht :

2. Der Aktive Kühler von ASUS der im moment auf meiner NB sitzt so einen lärm machen würde.

3. ich seit 2 Wochen auf die Lieferung meines WAKÜ für die NB und der Teile für meinen MO RA-2 warten würde da die GPU das wasser auf 45 Grad hochbringt nur die GPU.

Daher folde ich im moment nicht 24/7 weil meien Frau mich umbringen würde bei dem lärm den die 3 1500er Lüfter am Radi + Gehäuse + Aktiver NB Lüfter machen.

Sobald dei Teile kommen und verbaut sind hab ich auch das Verbrauchsmessgerät und werd dann mal 24/7 starten.

Daher läuft bei mir im moment nix.

Die Hardware kauf ich mir übrigens nicht exklusiv fürs Folden sondern mehr für 3D Vision ,hwbot.org, Folden ist im moment nur nebenher das schau ich mir ja grade an.

Uwe64LE 07.02.2011 17:10

AW: Folding@Home
 
Du musst dich für nichts und bei niemandem entschuldigen ;-)

Mich wundert allerdings, dass ich neben meiner luftgekühlten Kiste schlafen kann (falls ich mal im Arbeitszimmer schlafe), während das neben deiner wassergekühlten nicht geht.
Entweder sind meine Ohren nicht mehr die Besten oder deine WaKü ist suboptimal.
Na warten wir mal ab, wenn die restlichen Teile da sind und deine WaKü dann kömplett ist.

Ich koch mir jetzt nen Espresso und dann quäl ich meine EVGA noch etwas. ;-)

331BK 07.02.2011 22:33

AW: Folding@Home
 
na ja für mich ist der "lärm" ja auch musik in den ohren :-)

aber nicht für meine Frau :-)

poloniumium 07.02.2011 22:46

AW: Folding@Home
 
ein weiterer beweis, dass mit dem alter das gehör nachlässt. nix anderes ;-)
mir fehlt nurnoch ne dms-kabelpeitsche, dann geht der kleine homeserver wieder ans netz und das mühsame hörnchen foldet wieder 24/7 mit. wird ja langsam schlimm wie schnell sowas einrostet, sobald man mal ein gerät für wartungsarbeiten beiseite nimmt...

Uwe64LE 07.02.2011 23:07

AW: Folding@Home
 
Mich lässt die Idee mit den 4x GTS 450 nicht wieder los, aber die Boards mit 4 bis 7 PCIe sind ja nicht zu bezahlen.
Und wieso ausgerechnet der Sockel 1366 die meisten Anschlüsse spendiert bekommt, ist mir auch ein Rätsel.:denker:

Wenn es bei Foxconn auch ein Step Up geben würde, käme ja ein A79A-S (AM2+) in Frage ...

poloniumium 07.02.2011 23:09

AW: Folding@Home
 
alles eine frage der lanes und da ist der lga1366 einfach ein konstruktives wunder.
besorg dir doch ein gebrauchtes brett mit 4*pcie x16 für 100€, noch nen noname i7 für maximal 130€.
also so unbezahlbar ist das nicht, ram und rest kann ja alles weiterbenutzt werden... direkt vor der sandy-hysterie waren die marktplätze geflutet mit der alten high-end-hardware.

Uwe64LE 07.02.2011 23:15

AW: Folding@Home
 
Zu dem Zeitpunkt war ich aber selbst Sandy gehypt ;-)

Der i7 ist im direkten Vergleich mit dem 2600K aber eigentlich zu teuer und verbraucht mehr.
Für Big WU müßte man ja 24/7 falten, da spielt der Stromverbrauch ja doch ne größere Rolle.

Deswegen wollte ich weg von SMP und lieber Multi-GPU.
Dann wäre es ja ein Trauerspiel, wenn ich mir ausgerechnet dafür eine 1366-Plattform kaufen müßte.
Ach, ein Teufelskreis.

331BK 08.02.2011 16:20

AW: Folding@Home
 
achh komm vergiss sandy :-)

sch.... auf stromverbrauch :-)

Kräftig power muss dat teil haben. Ich liebe meinen Gulftown und mein 1366 setup.

Bin schon gespannt wie die performance ist wenn ich SLI hab. Hatte noch nie in meinem leben SLI aber irgendwie hats mich jetzt einfach gepackt.

na mal schauen.

RoE187 12.02.2011 17:15

AW: Folding@Home
 
Wovon profitiert denn der smp client?von den reinen mhz?
Würde es was bringen(sockel775) den fsb anzuheben?

zb. 10.5*343=3600mhz oder 9*400=3600mhz
wobei ich die Lösung 1 besser finde,weil ich da keine Spannungen erhöhen muss ;)

mfg roe

poloniumium 12.02.2011 18:01

AW: Folding@Home
 
hab noch nicht gehöhrt, dass es große unterschiede zwischen den möglichkeiten gibt.
im zweifelsfall ist nummer 2 potenter, weil spiecher und co da mit drannhängen, aber das sollte keine spannungssteigerung rechtfertigen...

Profi Overclocker 12.02.2011 18:13

AW: Folding@Home
 
Ob 3,6GHz übern Multi oder FSB müsste doch eigentlich immer die gleiche Spannung brauchen? (mal die anderen Spannungen aussen vor nur Vcore)

PS: 3601,5GHz übern FSB. Aber 1,5MHz mehr brauchen doch net mehr Spannung? O.o

noxit 15.02.2011 07:15

AW: Folding@Home
 
Morgen Leute!

Wir können uns gegenseitig zum Erreichen von 20.000.000 Punkten für das Team gratulieren!

Weiter so, seit kurzem ist ja wieder richtig Schwung drin!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.