AW: Folding@Home
 

Schau doch mal ins Log...?

AW: Folding@Home
 

Kann man irgendwo sehen, welche Maschine welche Punkte gemacht hat?

AW: Folding@Home
 

Das siehst du doch bei FahMon.

AW: Folding@Home
 

Hm, ich dachte mehr an eine Zentrale, die mir alle Ergebnisse anzeigt. Auch die der Maschinen, die z.Zt. nicht direkt erreichbar sind.
Fahmon geht auch über Remote, aber um die Maschine der Firma zu sehen, dafür müßte ich die Firewall in der Firma ändern - und das darf ich nicht.

AW: Folding@Home
 

@Raffnix
Ich glaube, ich hab darüber schon mal was gelesen. Ich find es aber im Moment nicht wieder. Wenn es mir wieder einfällt, poste ich es.

Übrigens haben meine beiden debian VM gerade Pause verordnet bekommen. Also hab ich mich nochmal mit dem neuen Windows SMP client beschäftigt. Ohne "-smp" bekomme ich nur core78, also single. Mit "-smp" klappt es jetzt (a1core).
Aber die Ausbeute ist grottenschlecht. Ich lasse mal 2 WU durchlaufen. Wenn das so bleibt, werf ich die VM wieder an.

AW: Folding@Home
 

[quote=Raffnix;637048]
Laut fahmon bekomme ich 1920 Punkte gutgeschrieben.[/quote]
Laufen die CPU WU unter einem anderen Namen?
Laut Kakao Stats hast du in den letzten 9 Tagen zwar ziemlich viele Punkte produziert, aber darunter ist keine einzige SMP-WU.
Oder ist der client abgeschmiert?

AW: Folding@Home
 

smp Clients laufen momentan gar nicht. Und gpu auch nicht. Eigentlich läuft z.Zt. gar nichts.
In der Firma nutze ich den 4850e mit der HD 3850. Aber ein CPU Kern wird komplett belastet, wenn der gpu Client faltet. Das stört mich. Zudem lässt sich der smp Client nicht mehr starten. Auch das stört mich. Deshalb sind beide erstmal aus, bis auf weiteres.
Und zu Hause ist mir meine GTS250 beim Falten irgendwann zu laut... :meckern:WTF Kakao Stats?

AW: Folding@Home
 

[URL="http://kakaostats.com/t.php?t=117800"]Kakao Stats - Team Members - Umweltverschmutzung[/URL]

AW: Folding@Home
 

Jo, hatte ich zwar schon selbst gefunden, trotzdem danke.
Nun rechnet zu Hause die 9400GT unter dem P4 2,4 GHz, und der Pentium ist mit 1% ausgelastet. Mit der HD 3850 waren es 100%. Komisch. Normal?
Kann mir das jemand erklären?
Wenn ich eine möglichst kleine CPU (1,6GHz) einsetze, könnte ich die noch heruntertakten und das Set immer anlssen. Ich habe mal in irgend einem Review gelesen, dass die 9400GT sich vor dem Stron ekelt, ich las etwas von 25 Watt.

AW: Folding@Home
 

Auch wenn laut chris dieses Phänomen bei neueren ATI-Karten nicht mehr auftritt, ist es für deine 3850 wohl normal. Ich würde die zum Folden überhaupt nicht benutzen, sondern lieber den 4850e SMP folden lassen.

Eine 9400 GT hat IMO 16 Stream-Prozessoren. Ich vermute mal, die wird auch nicht sehr viel ppd ausstossen. Außerdem ist der max. Verbrauch mit 50W angegeben. Du willst ja nicht IDLEn, sondern 100% Last.

Ich glaube das beste Verhältnis aus Preis, ppd und Stromverbrauch hättest du mit einer 9800 GT eco (oder auch manche "green" Modelle).

An deiner Stelle würde ich nur die beiden dual core jeweils SMP rechnen lassen und wenn du Bock hast, auf der GTS 250 den GPU client anwerfen.

AW: Folding@Home
 

Die 9400GT sowie die 3850 machen jeweils mehr WUs als die SMP Clients.
Vielleicht kann ich mir ja mal eine passive 9800er angeln und in der Firma falten lassen.
Oder hast Du sowas noch rumliegen?

Gehört die 4550 auch schon zu den neueren Karten, wo dieses Phenomen nicht auftritt?

AW: Folding@Home
 

Ja, die machen mehr WU- aber die WU bringen weniger Punkte. SMP bringt ja 1760/1920/>2000.
Ab einer 88oo/98oo hättest du die Chance, auch WU mit 1888 Punkten abzugreifen.

Nein, sowas hab ich nicht rumliegen- sie würde sonst falten. ;-)

Zur 4550 kann ich dir nichts sagen, da ich bis jetzt nur von chris gelesen habe, dass dieser "ATI-Effekt" nicht mehr auftreten soll.

AW: Folding@Home
 

hm... habe grade festgestellt das hier die ganze Zeit was raustelefonieren möchte ;)
[img]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=96&pictureid=789[/img]

Was muss ich denn im Terminal eingeben um f@h löschen zu können? *sorry* :rolleyes:

Mein Nutzungsverhalten verträgt sich leider nicht mit f@h auf dem MacBook.

Einfach nur den f@h-Ordner löschen reicht nicht?

Grüße
Don

AW: Folding@Home
 

Ich habe ein paar "alte" PC Teile ausrangiert, die ~100 Ocken freimachen.
Davon werde ich mir wohl die Tage eine Karte zum Crunchen kaufen.
Ausgesucht habe ich nun die GTS250. Die ist billig und gut.
Da gibt es aber auch green Versionen von, die niedriger getaktet sind. In wieweit kostet sowas ppd?
Welche GTS250, green oder nicht, ist empfehlenswert? Oder doch eine HD4850?

Wer kann mir etwas empfehlen?

AW: Folding@Home
 

Eigentlich würde ich immer ATI empfehlen, aber die PPD-Ausbeute der GeForce sind derzeit um Welten besser.

AW: Folding@Home
 

[quote=Raffnix;638566]
Welche GTS250, green oder nicht, ist empfehlenswert? Oder doch eine HD4850?

Wer kann mir etwas empfehlen?[/quote]
Kommt es dir mehr auf "green" an oder mehr auf ppd?
Wenn ich so durch die Foren streife, wird immer wieder die 98oo GT empfohlen.
Wobei die "green" nicht richtig grün sind, ich hole mir evtl noch eine "eco" und zwar diese [url="http://geizhals.at/deutschland/a417687.html"]Zotac 9800 GT eco, 512 MB[/url] oder
diese [url="http://geizhals.at/deutschland/a436095.html"]Zotac eco mit 1024MB[/url]- abhängig von Verfügbarkeit und Preis beim in Frage kommenden dealer.

Die haben zwar "nur" 112 statt 128 Stream-Prozessoren, aber dafür <75W.

@DonSchado
Der wird sicher versuchen, eine WU zu senden oder sich eine neue zu holen.
Unter Windows würde ich in der Systemsteuerung/Software nachsehen und das Progi deinstallieren.
Wie das bei Mac ist: k.A.

Wieso verträgt sich das Nutzungsverhalten nicht mit deinem Mac?

AW: Folding@Home
 

Juhuuu!!!

Heute wieder ein Unit abgeliefert.
Und wenns gut läuft läuft der QuadCore jetzt wieder die nächste Zeit 24/7.
Tippe mal ne Woche oder so kann ich auf jeden Fall mal wieder falten lassen...

Sorry, dass so lange von mir nichts kam.... :-(

AW: Folding@Home
 

[quote=Uwe64LE;638584]
@DonSchado
Der wird sicher versuchen, eine WU zu senden oder sich eine neue zu holen.
Unter Windows würde ich in der Systemsteuerung/Software nachsehen und das Progi deinstallieren.
Wie das bei Mac ist: k.A.

Wieso verträgt sich das Nutzungsverhalten nicht mit deinem Mac?[/quote]

Naja, egal wie weit ich die CPU Priorität runternehme, die Kiste läuft auf voller Last. (CPU 60°C bis 70°C und Lüfter auf 6000rpm)
Das ist zum einen störend, zum anderen müsste ich dann über Nacht die Kiste laufen lassen, weil tagsüber die Auslastung und Lautstärke nervt.
Und selbst wenn ich die zeitunkritischen mini WU's nehme.

Also mach ich erst weiter wenn ich mal wieder nen festen Rechner habe. ;)

Würde ja gerne meine Fritzbox rechnen lassen, wenn das geht, glaube aber die würde eh nichts vom Hocker reißen. :D

AW: Folding@Home
 

Dann lass doch einfach single core auf dem Notebook laufen, so wie das einige andere auch machen. Da hast du eine deadline von ca. 2 Monaten, die CPU wird nicht gestresst und ein paar Punkte bringt das trotzdem.
Wenn du die WU auf "big" stellst, kommen nur 905-Punkte-Einheiten.
Selbst wenn die Kiste nicht jeden Tag läuft, bekommst du dann ungefähr aller 2 Wochen deine 905 Punkte.

AW: Folding@Home
 

Ich bin ja mal gespannt, ob unser InFlames demnächst nochmal Punkte beisteuern wird, schließlich ist Uwe in der 30-Tagesvorschau aktuell schon auf Platz 1!

AW: Folding@Home
 

@Uwe
[quote=EoN;570168]Den Single Core Client gibt es nativ nicht für den Mac. Aber ich hab auch eine x86 Single Core VM gebastelt. Die nutz ich aktuell auch, da meine WUs nicht fertig werden, wenn der PC nur ca 8h am Tag an is.

Läd grad alles noch hoch.[/quote]

Gibt es dazu was neues? Was hab ich für Alternativen?

Selbst wenn ich in der Config:
[SIZE="2"][FONT="Courier New"][core]
priority=0
cpuusage=10 [/FONT][/SIZE]
einstelle, dreht der Lüfter voll auf.

AW: Folding@Home
 

[quote=DonSchado;638756]@Uwe


Gibt es dazu was neues? Was hab ich für Alternativen?

Selbst wenn ich in der Config:
[SIZE="2"][FONT="Courier New"][core]
priority=0
cpuusage=10 [/FONT][/SIZE]
einstelle, dreht der Lüfter voll auf.[/quote]
Nein für die Intel Macs gibts nur den SMP Client. Du könntest natürlich den PPC Single Core Client in Rosetta laufen lassen. Das habe ich aber noch nicht getestet.

Ich nutze weiterhin meine Single Core VM. Die immer mal wieder nen paar Punkte abliefert.


Zusätzlich dazu habe ich jetzt für ein paar Tage auch ein QuadCore Server an der Hand, den ich bevor er live geht mal ein bisschen stressen werde, um zu schauen ob er auch schön stabil läuft ;-)

AW: Folding@Home
 

Wenn man beim Windows SMP client kein "-smp" anhängt, läuft er nur als single (bzw. holt sich nur single WU). Ist das beim Mac anders?
Falls nicht, lösch doch einfach das smp-Anhängsel.

AW: Folding@Home
 

[quote=daddycool;639016]Wenn man beim Windows SMP client kein "-smp" anhängt, läuft er nur als single (bzw. holt sich nur single WU). Ist das beim Mac anders?
Falls nicht, lösch doch einfach das smp-Anhängsel.[/quote]
Das geht nicht. Die Single Core Variante ist im Intel Mac Client nicht implementiert, da alle IntelMacs DualCore Rechner sind. Wenn Du den Client ohne -smp Flag startest, läuft er nicht bzw läuft trotzdem im Smp-Modus.

AW: Folding@Home
 

Ich seh schon, ich liefere mir mit EON gerade ein Rennen :-)

Ach, das ist ein gutes Gefühl, wenn man morgens aufwacht und weiss, die ganze Nacht wurde gefaltet :nerd: