AW: Folding@Home
 

Der ist abgelaufen. Versuch mal dein Glück mit dem neuen 6.24 (s.[URL="http://www.tweakpc.de/forum/folding%40home/71962-neuer-smp-client-fuer-windows-6-a.html"]hier.)[/URL]

AW: Folding@Home
 

Danke, hab in garade eben eingerichtet.

AW: Folding@Home
 

Läuft der denn bei Dir auch im smp Modus?

AW: Folding@Home
 

[quote=Raffnix;636975]Läuft der denn bei Dir auch im smp Modus?[/quote]
Nicht so ganz. [URL="http://www.tweakpc.de/forum/folding%40home/71962-neuer-smp-client-fuer-windows-6-a.html"]http://www.tweakpc.de/forum/folding%40home/71962-neuer-smp-client-fuer-windows-6-a.html[/URL]

AW: Folding@Home
 

Der SMP Modus scheint etwas tricky zu sein. ;-)
Ich hab zwar jetzt eine Idee, woran es liegen könnte, aber ich sitze gerade an einem Win7 System und kann es nicht ausprobieren
(Copy and Paste funktioniert bei mir im FAH Ordner ebenso wenig wie drag´n´drop).

Also bitte folgendes mal ausprobieren:
Der 6.24 scheint kein vollwertiger client zu sein, sondern "drop in replacement".
Falls meine etwas verkümmerten English-Kenntnisse mich nicht im Stich lassen, bedeutet dies, dass man die 6.24 exe in den Ordner des 6.23 client fallen lassen soll- also drüber kopieren.

Dann wie gehabt install.bat (als admin) ausführen und danach die 6.24 exe konfigurieren.
Ohne die install.bat bekommt man scheinbar keine SMP WU.

btw. mit dem neuen client wurden auch neue, größere WU bereit gestellt. Hatte eben Projekt 1741 mit 2137 Punkten. Ich glaube die bisher größten single WU hatten 905 Punkte.

AW: Folding@Home
 

Hm, so tricky war's bei mir heute morgen gar nicht.
Ich habe den mpich 6.23 geladen, installiert, die 6.24 exe eingefügt und überschrieben, die install.bat ohne weitere Parameter abgearbeitet.
Läuft.

AW: Folding@Home
 

Na, so ähnlich hab ich es doch auch beschrieben ;-)

Mit "tricky" meine ich, dass diesmal keine Beschreibung zum client mitgeliefert wurde.
Man klickt auf download und bekommt gleich die .exe, welche aber allein nicht funktioniert.

Hast du "-smp" eingegeben oder läuft es auch ohne den Parameter als SMP?

AW: Folding@Home
 

Ich habe nirgendwo -smp eingegeben. Wenn man die install.bat aufruft, kommt irgendwann eine Zeile 2x gleich untereinander, unter der auch noch steht, dass wenn diese Zeile 2x zu lesen ist, 2 Kerne genutzt werden.
Sozusagen muss man eigentlich nix machen, ausser einmal die 6.23 auf die 6.24 upzugraden, und dann erst die install.bat aufrufen.
Laut fahmon bekomme ich 1920 Punkte gutgeschrieben.

AW: Folding@Home
 

Danke für die Auskunft- beim 6.23 musste man ja noch "-smp" eingeben. Dann entfällt das also jetzt.

AW: Folding@Home
 

Offensichtlich.
Ich wollte evtl. noch eine HD3850 falten lassen. Bringt die was? Unter Spielen soll die ja einer 8800GT ebenbürtig sein.

AW: Folding@Home
 

Leider nicht allzu viel, die Nvidias entwicklen beim Folding deutlich mehr Power, CUDA sei dank...meine 4870 liefert unter höchsten Anstrengungen 4400 PPD, ne 8800GTS 512 schafft locker flockig 4800, mit OC wirds dann immer mehr.

[url]http://www.tweakpc.de/forum/folding@home/57570-folding@home-wieviele-ppd-mit-welcher-hardware.html[/url]

AW: Folding@Home
 

Ich kenne mich mit ATI beim Folden nicht so gut aus, aber ich vermute, dass die Karte von der "FAH-Rohleistung" her schon nicht viel bringt und außerdem deine CPU zum Schwitzen bringt.
Die ATI Karten sollen wohl eine ziemlich hohe CPU Last erzeugen.

Das Zusammenspiel zwischen CPU- und GPU-Folden wird mit nVidia-Karten besser umgesetzt.
Im Zweifelsfall hilft also nur ausprobieren. ;-)

Ich hatte eine Zeit lang einen 5050e im Einsatz. Da war es relativ schwer, die deadline zu schaffen, wenn der PC nicht 24/7 lief. Das wäre also ein zusätzliches Risiko bei gleichzeitigen GPU-Folden, was es erforderlich macht, ab und an mal nach der Maschine zu sehen.

AW: Folding@Home
 

Wir werden es gleich sehen, ich installiere nämlich schon... :aaa2: :inflames:

AW: Folding@Home
 

Na dann, viel Erfolg. Wir warten auf Ergebnisse.

AW: Folding@Home
 

Hm, 1494,49 ppd sacht er. Projekt 5747 (R3, C70, G325).
Ist ja jetzt nicht so die Macht. Liegt bestimmt am Projekt... :nut: Oder?
Ist es normal, das die "CPU" 100% macht? Northwood 2.4GHz.

AW: Folding@Home
 

Ja is normal, haben ja sogar neuere Intel und AMD-CPUs so ihre sorgen damit.

AW: Folding@Home
 

Das müsste eine 384 Punkte WU sein, oder? Die laufen eigentlich ganz ordentlich.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass der Wert für deine Karte OK ist.

Was hast du alles gleichzeitig laufen?
Wieso eigentlich Northwood?

Hast du SMP auf dem AMD laufen und GPU auf einem P4-System?

AW: Folding@Home
 

[quote=Uwe64LE;637089]Das müsste eine 384 Punkte WU sein, oder? Die laufen eigentlich ganz ordentlich.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass der Wert für deine Karte OK ist.

Was hast du alles gleichzeitig laufen?
Wieso eigentlich Northwood?

Hast du SMP auf dem AMD laufen und GPU auf einem P4-System?[/quote]

Das ist eine 384 Punkte WU. 1400 ppd ist ja nun doch besser, als in die hohle Hand geschissen, nicht wahr?

Zur Zeit laufen:
X2 5200 SMP
x2 4850 SMP
GTS 250 GPU
9400GT GPU
HD3850 GPU

Der Northwood stellt mit einem Asrock Brett der HD3850 eine Plattform zur Verfügung. Auf dem läuft aber kein Client.

AW: Folding@Home
 

Ach Raffnix, manchmal habe ich bei dir das Gefühl, dass du manche Antworten in den falschen Hals bekommst. ;-)

Natürlich sind 1400 PPD besser als 0, aber vom Stromverbrauch her (auf dieser Plattform) sicher teuer erkauft.
Da das für manchen hier der Hauptgrund zum Wieder-Aussteigen war, will ich es wenigstens erwähnen.

Da du so viele unterschiedliche GPU und CPU laufen hast, könntest du deine Werte mal im (von KiPi oben schon verlinkten) PPD-Thread veröffentlichen.

Ich hab mich schon über deine heutige Punktausbeute gewundert. War das die GTS 250 heute Nacht?

Hast du X2 5200 + 9400GT und X2 4850e + GTS 250 gleichzeitig laufen?

AW: Folding@Home
 

[quote=Uwe64LE;637095]Ach Raffnix, manchmal habe ich bei dir das Gefühl, dass du manche Antworten in den falschen Hals bekommst. ;-)
[/quote]
Nö, ist nicht so. Aber wenn dem so ist, dann können wir uns ja die Hände reichen. ;)
[quote=Uwe64LE;637095]
Natürlich sind 1400 PPD besser als 0, aber vom Stromverbrauch her (auf dieser Plattform) sicher teuer erkauft.
Da das für manchen hier der Hauptgrund zum Wieder-Aussteigen war, will ich es wenigstens erwähnen.

Da du so viele unterschiedliche GPU und CPU laufen hast, könntest du deine Werte mal im (von KiPi oben schon verlinkten) PPD-Thread veröffentlichen.

Ich hab mich schon über deine heutige Punktausbeute gewundert. War das die GTS 250 heute Nacht?

Hast du X2 5200 + 9400GT und X2 4850e + GTS 250 gleichzeitig laufen?[/quote]
Dass das Rig mit dem Northwood kein gutes Watt/WU Verhältnis hat, ist mir schon klar. Der Northwood alleine macht schon knapp 60 Watt, in diesem System sogar, ohne viel zu "produzieren".
Das macht mir aber nichts, denn wenn das Ding ordentlich läuft, stell ich das in der Firma ab, da ist den Leuten der Stronverbrauch nämlich egal... :inflames:
Und in dieser Firma steht momentan auch der e4850 mit der 9400GT, aus oben genannten Gründen.
Die heutigen Punkte war u.a. die GTS250. Seit vorhin werkelt aber auch noch ein SMP Client auf dem X2 5200.

Edit: Interessanterweise steigen die PPD, steht nun auf 1667.22

AW: Folding@Home
 

Na wenn du den Strom nicht bezahlen musst, lass crunchen, was die Kisten hergeben. ;-)

Da wir grad so nett am Plaudern sind. Was hat dich denn bewogen, dich aus deiner Lethargie zu reißen und jetzt richtig Gas zu geben? Das hört sich ja nach richtig vielen Punkten an.

AW: Folding@Home
 

1746 ppd...

Ich mache das aus Interesse an der Materie, teilweise auch sowas wie Machbarkeitsstudien.

AW: Folding@Home
 

[quote]Die ATI Karten sollen wohl eine ziemlich hohe CPU Last erzeugen.[/quote]Das ist schon lange vorbei, bei meinem System (siehe Signatur) läuft er immer unter 10% CPU-Last.

AW: Folding@Home
 

Könnte es sein, dass die CPU bei mir die GPU behindert? Wäre dem irgendwie beizukommen?

Ab und zu bekommt man beim Einrichten des SMP Clients die Meldung, sowas wie "can't connect to Rechnername/User" oder ähnlich.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das an einem zu langem Anmeldekenntwort oder einem Anmeldekennwort mit Umlauten liegen kann.
Kann jemand diese Beobachtung bestätigen?

AW: Folding@Home
 

Moin moin.
Ich hab n kleines Problem mit meinem FaH.

Seit ich vor etwa nem Monat (oder auch 1,5) n neues MB und nen neuen Prozi verbaut habe (Blitzschlag) hatte ich Fah nicht mehr gestartet.

Mir kam aber die ganze Zeit schon merkwürdig vor das das System mit nem Phenom II doch recht langsam ist.
Nun hat sich auch meine Freundin beschwert.

Also dachte ich mir heute, schaust mal imTask-Manager nach was denn da soviel Leistung klaut...
Und siehe da:
Da stehen 2 FaH-Cores drinnen.
Jeweils mit ner CPU-Auslastung von etwa 40-50% und ner ziemlich hohe Speicherauslastung.

Also dachte ich mir, ok, dann läuft ja die ganze Zeit FaH doch schon wieder? Hab ich das auf "Automatisch starten" eingestellt???
Egal.
Dann müssen ja auch meine Punkte gestiegen sein. Hat es doch was gutes. Also gleich mal in die Statistik geschaut..
....
....
....
Nix
Garnix.

So und nun meine Frage.
Wie kann es sein, das mir FaH n Haufen Leistung klaut weils ja anscheinend rechnet aber ich das nur durch Zufall rausfinde und warum tauchen dann keinerlei Punkte in der Statistik auf???