AW: Folding@Home
 

Oh Platz 61 bin ich beim Teamliste. Gut oder Schlecht? ^^

AW: Folding@Home
 

[quote=icgLifeStyle;643931] Gut oder Schlecht? ^^[/quote]
Natürlich schlecht. Gib Gas. :-P

Nein, im Ernst. Wir freuen uns über jeden der mitmacht- egal ob er/sie 800 oder 10.000 Punkte am Tag raushaut.
Und wenn man zwischendurch eine Pause einlegt, weil sich der Stromzähler zu schnell dreht, ist das auch in Ordnung.

btw. du hast auf die Beitrittsanfrage noch nicht geantwortet.

AW: Folding@Home
 

[quote=Uwe64LE;643935]btw. du hast auf die Beitrittsanfrage noch nicht geantwortet.[/quote]


Klaro bin doch drinnen :iosys:

Alles klar, lass die Kiste jetzt als Folden, mir egal was der Zähler sagt :P

AW: Folding@Home
 

[quote=icgLifeStyle;643940]Klaro bin doch drinnen :iosys:
[/quote]
Das ist genau die Antwort, die ich hören wollte. ;-)

AW: Folding@Home
 

Hehe ja eh, Danke nochmals ;)


Also jetzt simmer bei Platz 56 mit 1279, na solangsamm komm ich auf euch zu (dauert nur noch Monate lol) :iosys::iosys:

AW: Folding@Home
 

würde ich eig mit meinem System viele Punkte reißen ?^^

AW: Folding@Home
 

Ja, enorm viele, die GTX 275 macht ordentlich Dampf, dazu noch der Quad, da geht was.

AW: Folding@Home
 

Das ist sogar eine ziemliche ideale Basis zum Folden. Damit kannst du einen SMP client und zusätzlich einen GPU client laufen lassen und kannst trotzdem noch flüssig arbeiten,
wenn der SMP client in einer virtuellen Umgebung läuft und nur 2 Kerne auslastet.
Realistisch sind 2000 PPD für SMP und 8000 PPD für GPU.

AW: Folding@Home
 

Hmm das muss ich das ja mal testen und gucken wie gut du schäzen kannst^;)

Mfg

AW: Folding@Home
 

[quote=Raffnix;643924]Wenn ich den :godlike: borsti :godlike: habe, bin ich unter den Top10! Und das braucht nur noch "lächerliche" 40.000 Points. :iosys:[/quote]

Bei mir seit Monaten Stillstand ... was für ein Rennen! ^^

AW: Folding@Home
 

Ja bei mir auch mehr oder minder, weil ich einfach keine Lust hab den Rechner nicht richtig nutzen zu könne nur wegen GPU folding.
Das Thema SMP hab ich ja früher schon mal angesprochen, irgenwas mach ich wohl teilweise falsch das er trozdem nur einen Kern anspricht. Obwohl er sagt er hätte alle 4 Kerne erkannt.

AW: Folding@Home
 

Was hält dich denn davon ab, wenigstens deinen E8400 nebenbei etwas folden zu lassen, borsti?

@sp
Ach komm, wir haben nun inzwischen 3 fertige Linux Images, die du nur in einen VMWare Player oder eine Sun Virtual Box packen musst.
Der Rest geht fast alleine. ;-)

Und den GPU client hat man schnell an oder aus gemacht. Ein Klick auf die Verknüpfung an, Strg^C wieder aus.
Das reicht, wenn der man 1 oder 2 Stunden am Tag läuft. Du wirst ja nicht ununterbrochen zocken.

AW: Folding@Home
 

Also ich hab im moment keine Einschränkung deswegen gemerkt.

da ich an meinen Rechner allgemein nicht viel bin.

wenn dan viele surfe und sonst für den Pc anspruchlose sache mache.

nur beim Zocken mach ich halt aus ^^

naja Folde ja nu auch er seit2 Tagen xD

Mfg

AW: Folding@Home
 

@BloodPrince
Das passt schon. Zum Zocken würde ich GPU client auch ausschalten.
Bei der CPU kommt es drauf an, was man im Rechner stecken hat.

Wenn ich nur surfe, läuft der SMP auf 3 Kernen und GPU auf dem 4.Kern (ohne diesen auszulasten).
Bei Bedarf schalte ich SMP auf 2 Kerne runter oder mache GPU aus.

AW: Folding@Home
 

Bei mir wird die CPU aber nicht man anäherend ausgelastet.

Max 1 Kern bei 70-85%
und der Rest is bei 10%-30%

Das find ich blöd.

Mfg

AW: Folding@Home
 

Welche VM, Client, etc. nutzt du?

AW: Folding@Home
 

Das kenne ich auch. Naja vieleicht doch mal mit einer VM versuchen.

AW: Folding@Home
 

[quote=borsti;644022]Bei mir seit Monaten Stillstand ... was für ein Rennen! ^^[/quote]
War ja auch nicht böse gemeint.
Wieso eigentlich Stillstand?

AW: Folding@Home
 

[url=http://folding.stanford.edu/English/Download]Folding@home - Download the Folding@home software application[/url]

den ersten da ;) v.6.23

Muss ich mir wohl den den anderen Laden SMP aber da si mir jetzt gerade die Anleitung bisschen zu streßig ^^

AW: Folding@Home
 

[quote=BloodPrince;644103][URL="http://folding.stanford.edu/English/Download"][/URL]
den ersten da ;) v.6.23[/quote]
Der kann deine CPU ja auch nicht auslasten. Das ist ein single core client.

AW: Folding@Home
 

Stillstand gibts weil das System erst rumgezickt und dann den Geist aufgegeben hat.

Nun bin ich zur Zeit zu bequem das board und meinen Ram zur RMA zu bringen weil ich zwar ein Ersatzbrett, aber keinen Ram habe.

Und da zur Zeit ein provisorisches Brett als Grundlage dient fehlt auch die Wakü und es gibt einen riesen Lärm wenn man die CPU auslastet ...

... Alles Gründe aber kein Hindernis, ich weiß ^^

AW: Folding@Home
 

Wieso fragt der SMP client so viel beim installieren :D

und ich hab null Ahnung was der von mir will bzw- meien Entscheidungen bewirken.

Mfg

AW: Folding@Home
 

Von welchem SMP client redest du? Windows?

Falls ja: Beim Installieren lässt du den Namen einfach frei (also Enter klicken) und bei Passwort musst du dein Windows-PW eingeben.

Beim Einrichten nachher musst du als Namen deinen Nick eingeben (unter dem du dann auch in den stats auftauchst) und danach die Teamnummer 117800.
Alles andere kannst du erstmal durchklicken ohne die Voreinstellungen zu verändern.

AW: Folding@Home
 

Das stimmt aber nicht ganz, bei mir muss ich die erweiterten Eigenschaften ändern. Sonst läuft er nicht auf allen Kernen.

AW: Folding@Home
 

Gegen 4 hast du noch behauptet, dass der client nur auf einem Kern läuft.
Was genau hast du denn geändert, dass es jetzt geht?

Ich lese sehr oft, dass Leute an irgendwelchen Einstellungen rumspielen.
Manchmal kann ich mich aber des Eindruckes nicht erwehren, dass gerade dadurch Probleme erst entstehen. ;-)
Ich will dir nichts unterstellen, ich gehe nur von mir aus.

Momentan laufen abwechselnd bei mir:
Xubuntu@VM
debian@VM
Gentoo@SunVB
Windows 6.24 "pur"
+
GPU client

Ich hab bei keinem client intern irgendwas verändert, nur entweder am Gast- oder am Wirt-System rumgespielt,
damit ich die clients in verschiedenen Kombinationen gleichzeitig laufen lassen kann.

Früher musste man bei 4-Kern-Prozessoren entweder in die erweiterten Eigenschaften oder hat einfach statt "-smp" ein "-smp 4" angehangen.
Seit dem 6.23 sollte das aber nicht mehr nötig sein- und wir sind inzwischen schon bei 6.24.