Fx 5200
 

Hallo zusammen! :D

Ich habe immer massig probleme mit meiner graka,

kein spiel läuft flüssig, ich kann da runterschrauben soviel ich will....

wie kann ich schauen ob die hardwarebeschleunigung aktiviert ist?

hab gelesen das jemand die einstellung hardwarebeschleunigung auf "ein" hat ; bei mir steht da nur "ein monitor" und keine option zum ein und ausschalten, ich möchte eigentlich nur warcraft 3 zocken, und das müsste doch laufen? oder? wenn mindestanforderungen eine 16 mb karte sind....

ich checks einfach nicht ich habe immer probleme mit den grafikkarten, meine maus läuft immer hinterher und alles ist immer verzögert....

so long.....

hi,

die grafikkarte ist insgesamt nicht so der hit. ist eigendlich das langsamste was man zur zeit überhaupt kaufen kann.

allerdings sollte eher ein ruckel statt ein lag wie du ihn beschreibst auftreten.

hattest du vor der karte eine von einem anderen hersteller? ati oder so?
beim installieren von neuen grafikkarten sollte vorher unbedingt der alte treiber deinstalliert werden.

die hardwarebeschleunigung ist standardmäßig an. ansonsten müsstest du das unter desktop --> rechtsklick eigenschaften --> einsellungen -->erweitert-->problembehandlung finden da mus es auf maximum stehen.

das liegt an der grafikkarte...die ist eifach zu schlecht!

was spielst du denn so?

Ich zocke Warcraft 3 das muss doch gehen? oder?

hmm ich hatte vorher ati, hab aber jetzt prozessor, Mainboard und ram gewechselt, und hab immer noch das problem dass der maus zeiger immer hintennach läuft, ich weiss einfach nicht mehr weiter,

kann es an der maus liegen? ----- Logitech cordless desktop optical
oder an der festplatte? ----- Seagate Barracuda
oder soundkarte? ----- creative SB live

irgendwo hab ich den hund drinnen, es ist einfach zum heulen....

was fürn prozzi hast du?

mfg

prescott 3.0 GHZ 1mb L2 super zufrieden!

[quote=BomberD]hi,

die grafikkarte ist insgesamt nicht so der hit. ist eigendlich das langsamste was man zur zeit überhaupt kaufen kann.
[/quote]

Nein, die 9200 SE 64 bit ist langsamer

LoL....Wer hat die langsamste??^^
Naja, mach einfahc ma windoof platt und install alles neu...

[quote=ICHdasICH]LoL....Wer hat die langsamste??^^
Naja, mach einfahc ma windoof platt und install alles neu...[/quote]

Ich hab hier noch ne Maxi Gamer Phoenix mit 16MB :D (aber netmehr in benutzung.. ;))

haste nach dem mainboard wechsel mal windows komplett neu installiert? wenn nicht kannes daran liegen. dann haste ne ganze ecke treiberreste dies sich alle gegenseitig behindern.

gott, so n prozzi und dann so n graka! najka


alsow arcraft sollte man eingentlich zocken können!

installier mal widows neu!

ich nehm an es liegt an der Grafikkarte, der Prozessor hat ordentlich Leistung und die Grafikkarte hemmt das System so sehr, so das es vielleicht nicht so die normalen Ruckelerscheinungen kommt sondern zu solchen Laggerscheinungen wie es bei War Craft 3 der Fall ist

brauchst vielleicht mehr arbeitsspeicher - ich hab zu wenig und der pc hat durchaus starke hänger (kein ruckeln mehr seit ich die hälfte meines arbeitsspeichers als grafikspeicher geshart habe, aber eben auch diese hänger) - ich werd 1024 MB arbeitsspeicher installieren um mein system aufzustocken - ich hab auch die 5200 - ich finde die hat durchaus einen zu schlechten ruf - für die zeit wo die gebaut worden ist (jahr 2003) war die durchaus noch akzeptabel - ich weiß dass das hier einige nicht so empfinden - ich rechne auch wieder mit starkem widerspruch und protest - aber das ist meine meinung - von einer alten grafikkarte kann man nicht mehr erwarten - und als sie neu erschienen ist war sie bestimmt nicht schlecht - gut - sie hatte von anfang an ein schlechtes image weil sogar ihr vorgänger (gf4 ti) besser war - aber deswegen ist sie nicht schlecht - sie ist halt einfach nur keine high-end karte - aber von preis/leistung her gesehen top - ich finde nicht dass man für eine grafikkarte die eh bald wieder outdated ist mehr geld ausgeben sollte - das ist meine meinung - ich weiß - es gibt da durchaus andere meinungen

[quote=Qndre]brauchst vielleicht mehr arbeitsspeicher - ich hab zu wenig und der pc hat durchaus starke hänger (kein ruckeln mehr seit ich die hälfte meines arbeitsspeichers als grafikspeicher geshart habe, aber eben auch diese hänger) - ich werd 1024 MB arbeitsspeicher installieren um mein system aufzustocken - ich hab auch die 5200 - ich finde die hat durchaus einen zu schlechten ruf - für die zeit wo die gebaut worden ist (jahr 2003) war die durchaus noch akzeptabel - ich weiß dass das hier einige nicht so empfinden - ich rechne auch wieder mit starkem widerspruch und protest - aber das ist meine meinung - von einer alten grafikkarte kann man nicht mehr erwarten - und als sie neu erschienen ist war sie bestimmt nicht schlecht - gut - sie hatte von anfang an ein schlechtes image weil sogar ihr vorgänger (gf4 ti) besser war - aber deswegen ist sie nicht schlecht - sie ist halt einfach nur keine high-end karte - aber von preis/leistung her gesehen top - ich finde nicht dass man für eine grafikkarte die eh bald wieder outdated ist mehr geld ausgeben sollte - das ist meine meinung - ich weiß - es gibt da durchaus andere meinungen[/quote]

Anstatt in RAM solltest du das Geld lieber in ne bessere GraKa investieren, ist effektiver.

Ansonsten ziehste nem Trabbi nur neue Reifen auf und damit fährt er auch net bedeutend schneller ;)

Lol? Das schnellere (400er) und mehr RAM (1024 MB) wird die gesamte Systemleistung steigern. Die Grafikkarte ist danach nur noch nebensächlich. Ich finde neuere Grafikkarten einfach überteuert. Tut mir leid! Aber sowas kommt bei mir (erstmal) nicht rein. Vielleicht in 2 Jahren. Und dann auch nur wieder ne neue "low-end", damit die alte "low-end" rausfliegt. Ich werd' mir auf keinen Fall die neueste Grafikkarte reinschieben sondern immer nur der Low-End der zuvorgegangenen Generation. Denn wenn Du das neueste drin hast, ist es wenn die nächste Genraration kommt auch nur wieder die "alte Grafikkarte".

PS: Der Trabbi-Vergleich kam schonmal, aber in einem OC-Chat:

[quote]auf dein ecs board mehr arbeitsspeicher zu montieren ist genauso wie einen trabbi mit einem rennluftfilter auszustatten[/quote]

[quote=Qndre]Lol? Das schnellere (400er) und mehr RAM (1024 MB) wird die gesamte Systemleistung steigern. Die Grafikkarte ist danach nur noch nebensächlich.
[/quote]

Sicherlich wird dadurch die Systemleistung gesteigert, aber die GraKa wird trozdem net besser oder schneller. Nen einbeiniger kann nun mal nicht rennen...

[quote=Qndre]
Ich finde neuere Grafikkarten einfach überteuert. Tut mir leid! Aber sowas kommt bei mir (erstmal) nicht rein. Vielleicht in 2 Jahren. Und dann auch nur wieder ne neue "low-end", damit die alte "low-end" rausfliegt.
[/quote]

Sicherlich sind die neuesten Karten immer überteuert, genauso wie die LowEnd Karten völlig überteuert sind.

[quote=Qndre]
Ich werd' mir auf keinen Fall die neueste Grafikkarte reinschieben sondern immer nur der Low-End der zuvorgegangenen Generation. Denn wenn Du das neueste drin hast, ist es wenn die nächste Genraration kommt auch nur wieder die "alte Grafikkarte".
[/quote]

Hab ja nie gesagt das du dir die neueste GraKa reinschieben sollst, aber es ist nun mal fakt das du durch den Einsatz einer 9600Pro/XP - 9800Pro wesentlich mehr leistung bekommst für dein Geld als wenn du die ganze Kohle für RAM ausgibst.

Achja, die "neueste LowEnd" ist auch die nächste "alte LowEnd" wenn die neue Generation rauskommt...

[quote=Qndre]
PS: Der Trabbi-Vergleich kam schonmal, aber in einem OC-Chat:

[quote]auf dein ecs board mehr arbeitsspeicher zu montieren ist genauso wie einen trabbi mit einem rennluftfilter auszustatten[/quote][/quote]

Tja "schlechte" Hardware wird durch teure Fehlinvestitionen nicht besser ;)

[quote=Qndre] - sie ist halt einfach nur keine high-end karte - aber von preis/leistung her gesehen top -[/quote]


vom Preis/Leistung ist im Moment die Radeon 9800 Pro top, und damals als die FX 5200 kam die Geforce 4 TI 4200 und die Radeon 9500 Pro aber niemals war es die FX 5200 und kein einziger Tester hat das jemals auch behauptet aber schön ist es wenn sie für dich reicht und du zu frieden bist

aber wenn die Grafikkarte das System runter zieht dann werden auch 1024 MB DDR 400 Speicher nicht viel bringen, die Grafikkarte ist eigentlich das "wichtigste" im Computer und dementsprechend komplex ist das Ding und gerade da sollte man nicht sparen aber auch nicht wieder unnötig ausgeben, allerdings ist das sparen für eine Low End Karte genau der falsche Ansatz, der richtige Ansatz wäre: investieren in Midrange Grafikkarten, da hat man etwas Low-End und etwas High-End und das ist doch was

ncohmal wegen dem "hol dir lieber mehr ram"

toll am ende hast du 2gig ram und n geforce 256 drinne mit m 3800+ a64! was bringt das bitte?

hast du auch schonmal was davon gehört das system durch schlechte grakas in der grafik leisutng ausgebremst werden!

1024mb ram kosten 200euro...dann kann man sich auch n 9800pro kaufen und bei 512mb ram bleiben!

Die Grafikkarte steigert nur die Grafikleistung des Systems. GF6600 (die ich mir eigentlich vorgenommen hatte zu kaufen) gibz noch nich für AGP, des weiteren ist mein AGP-Slot nur 4x, d.h. ich kann die Karten eh nicht ausnutzen. Und ne Passivkühlung reicht nicht. Für mich geht RAM über alles. Ich würde mir sonst wie viel Speicher reinstecken bevor ich mir ne neue CPU kaufen würde. Nach dem Speicher kommt für mich das Mainbaord, danach die CPU, danach die Grafikkarte. In der Reihenfolge würde ich aufrüsten. Mir sagt jeder dass 256 MB RAM ein Kack sind. Und wenn ich jetzt 512 oder 768 reinbaue, dann ist das doch irgendwann auch outdated (schließlich können heutige Boards schon 3 GB wenn ich mich nicht irre). Wenn ich 1024 reinbaue, hält das erstmal ne ganze weile. Und bei RAM muss ich mir um Kühlung keine Gedanken machen. Außerdem klingt es halt gut, wenn Du mit Deinem PC dank 1024 MB RAM angeben kannst. :wink: Außerdem: Wenn mein Board das kann, darf ich's doch auch ruhig ausnutzen. Des weiteren läuft meine CPU nicht auf vollem Takt (1,8 GHz) sondern nur auf 1,6 GHz, weil das RAM bei 133er FSB nich mehr mitkommt sondern nur auf 127er (sich aber durchaus durch Latencies auf PC2300 bringen lässt). Mein Board kann (mit OC BIOS) 400er RAM auslasten. Also muss auf jeden Fall neues RAM her! Wenn ich zocke, werden (mit virtuellem RAM zusammen) 800 MB RAM belegt. Wenn ich 1 GB reinbaue, kann ich das (bremsende) virtuelle RAM deaktivieren. Keine Bange! Ich hab mir das gut überlegt.

Mein System wurde um einiges schneller, nachdem ich die Größe des Shared-Memory für Grafik von 64 auf 128 MB erhöht habe (womit nur noch 128 MB von den 256 für den echten Arbeitsspeicher übrig bleiben). Mit mehr Speicher bleibt wieder mehr Arbeitsspeicher übrig und ich kann unter Umständen das Shared-Memory noch mehr vergrößern.

Du kannst in dein 4xAGP Board mit ruhigem Gewissen ne 8xAGP Karte einbauen. Da die Karten sowieso nicht 8x ausnutzen, und außerdem ist 8x desöfteren instabieler als 4x.

Ich las meine 8x auch auf 4x laufen.

hat dir schonmal jemand erzählt das du ram hauptsäclich beim zoggn brauchst und sonst nie?
beim nomralbetrieb in windoof merkst du den unterschied von 768 auf 1 gig net, des kannst du mir glauben
jedoch merkst du beim zoggn den unterschied vonFX5200 auf 9800Pro sehr viel mehr
und sparst auch noch geld dazu, da du die alte wieder verkaufen kannst in ebay

[quote=NPM | Destructor]hat dir schonmal jemand erzählt das du ram hauptsäclich beim zoggn brauchst und sonst nie?
beim nomralbetrieb in windoof merkst du den unterschied von 768 auf 1 gig net, des kannst du mir glauben[/quote]

Was ist denn das für eine Aussage??

Es kommt immer darauf an was du in Windows machst. Wenn du Bildbearbeitung in Photoshop, Videobearbeitung und dergleichen in Windows betreibst merkst du das Mehr an RAM sehr wohl.

Auch wenn du in Windows einfach nur große Dateien kopierst macht sich das RAM schon bemerkbar. Und dies nicht nur wenig, denn das ganze Arbeiten währen dem Kopieren läuft durch das weniger auslagern flüssiger.

Allerdings hat dies nichts mit dem Problem an sich zu tun, da WarCraft 3 auf nner FX 5200 laufen muss. Hab es auch schon auf meinem Laptop mit FX 5200 Mobile gespielt und es lief flüssig ohne Lags. Es ist ja keine Lösung bei jedem kleinsten Problem sofort auf die beste Hardware upzudaten, wenn es auf der aktuellen auch laufen müsste!

Hast du nach dem Wechsel des Mainboardes Windows neu installiert? Oder hatte das neue MB den gleichen Chipsatz wie das alte?
Wenn nein, wirst du wohl um ne Win Neuinst nicht herumkommen, da die ganzen alten Chipsatztreiber noch dein System blockieren.

[quote=xtrm2k]
Ich las meine 8x auch auf 4x laufen.[/quote]
Dann bringt die 8x ja aber auch nix. Dann kann ich ja gleich die "alte, lahme FX" behalten.

beim daten kopieren merkst du GARNIX 100% ausser du hast reinzufällig nen raid 5 im pc wovon ich net ausgeh
da die festplatten der limitierende faktor sind die nur mit langsamer geschwindigkeit lesen und schreiben können.
bei bildbearbeitung kann ichs mir noch vorstelllen, aber dafür 200€ auszugeben is ja wohl n klein bisi übertrieben da ja 768MB auch ne ganze menge sind
der bertrieb unter windoof is auch net wahnsinnig schneller da du selen mehr als 768Mb im speicher hast
und wer spielt na bitte nurWC3 ?
des kann mein freund auf ner GF2 MX400 flüssig zocken also net der massstab um die leistung von ner graka zu bemessen
wenn jemand speile wie battlefield vietnam oder DOOM3 zockt wird der mit der 5200 alt aussehen, auch UT2004 dürfte net so toll laufen

@qndre:

agp ist die schnittstelle. dh dort werden datenübertragen agp hat nix damit zu tun wie schnell die grafikkarte rechnet.
da selbst von agp 2x zu agp 4fach kaum bis kein geschwindigkeitsvorteilentstand, weil die grafikkarten fast nie texturdaten in den hauptspeicher legen (das ist übrigends das einzige was den agp port bis zum maximum auslasten würde) gehten da nur ein paar geometiredaten hin und her(und ein paar andere kleine sachen)

fazit: wenn die möglichkeit bestünde ne 6800 ultra mit agp 2x zu betreiben würde die karte aller wahrscheinlichkeit nach nur ~2-8% an leistung verlieren. das mrkst du da kaum. (und im vergleich zu dein er 5200 ist das so schnell dass du in einen geschwindigkeitsrausch verfallen würdest)

du solltest dir wirklich mal ein paar zeitungen zu gemüte führen (pc pro, ct,...).
du weist viele dinge aber du verstehtst sie nicht. das ist halbwissen und dann sollte man lieber nicht drüber reden weil du damit andere leute verunsicherst.