Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   RAM Arbeitsspeicher (https://www.tweakpc.de/forum/ram-arbeitsspeicher/)
-   -   CL Wert ? (https://www.tweakpc.de/forum/ram-arbeitsspeicher/19703-cl-wert.html)

Meister478 24.10.2004 11:58

CL Wert ?
 
Hi,hätte ma ne frage,könnte mir einer ma ne Seite nennen die bei RAM die CL Werte erklärt,weil ich blick da net so ganz durch :?: :?: :?:

Cool Master 24.10.2004 12:12

je nidriger der Wert desto besser Cl 2,0 das beste 2,5 naja noch ok 3,0 ist schon nicht mehr gut. Der cl wert ist der wert der der prozesot zum Ram brauch glaube ich :roll:

SilvAoDX 24.10.2004 12:24

[url=http://www.dch-faq.de/kap08.html]Das[/url] sollte dich Ausreichend Informieren

CL bedeutet CAS-Latency . Erklärung: [url=http://www.evendi.de/hardware/know-how/Lexikon/0063.htm] Hier [/url]

Es gilt wie gesagt: Je kleiner der CL-Wert, desto besser die Speicherperformance.

EoN 24.10.2004 13:22

Oder auf der HP von Corsair (in engl.): [url]http://www.corsairmemory.com/corsair/products/specs/Ram_Guy_CAS_Latency.pdf[/url]

Da gabs irgendwo auch mal nen kompletten Artikel von Corsair über alle möglichen Timings und Spezifikationsarten von RAM. Leider find ich den jetzt auf die Schnelle nicht mehr.

Andreas 25.10.2004 00:24

Oder in unseren Ram Grundlagen. [url]http://www.tweakpc.de/berichte/ram_grundlagen/ram_grundlagen_7.htm[/url]

laLare 26.10.2004 01:06

fals du n nforce2 mainboard besitzst, sind 2-2-2-11 die schnellsten einstellungen

Gast 30.10.2004 08:49

CL-Wert
 
Ja, je niedriger, umso schneller.

Allerdings habe ich selbst die Erfahrung gemacht, dass niedrige Werte (z.B. CL 2,5 mitsammt den anderen Latenz-Werten so schlecht wie möglich eingestellt statt default (CL 2) getestet) allenfalls ein, zwei Prozent mehr Leistung bringen - lediglich im Benchmark festzustellen.
In den Regionen von High-Perfomance PC's, wo ein paar Prozent reichen, um die Performance-Krone zu erhalten mag das viel sein, aber real merkt man den Unterschied nicht ohne Benchmark.

Da würde ich die Mehrkosten für hochpreisigen (ich nenne lieber keine Marken) RAM lieber in mehr Speicher (ggf. sogar Dual-Channel) oder aber eine schnellere GK, Prozessor oder so investieren. Das dürte viel mehr bringen. :lol: :wink:

Gruß

Gast


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.