Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   RAM Arbeitsspeicher (https://www.tweakpc.de/forum/ram-arbeitsspeicher/)
-   -   Ist diese Anschlussreihenfolge richtig? (https://www.tweakpc.de/forum/ram-arbeitsspeicher/9900-ist-diese-anschlussreihenfolge-richtig.html)

Gast 01.08.2003 07:54

Ist diese Anschlussreihenfolge richtig?
 
Ich hab vor ein kleines Raid-Array aufzubauen.
So nun hab ich ja 1x Primary und 1x Secondary "Raid" Kanäle.
Ich werde nun eine in den Primary Kanal, an den letzten stecker an dem IDE kabel anschließen und sie auf master setzten.
Das selbe mit der anderen platte nur im Secondary Kanal.
Jetzt hab ich noch ein CD-Rom und nen Brenner. Da ich aber nicht unbedingt wieder das selbe (also jedes gerät an einen IDE Kanal) machen will, wollte ich wissen ob ich die auch an den primary ide kanal hängen kann, das eine als master das andere als slave. oder ist es auch empfehlenswert jeder gerät an einen eigenen kanal anzuschließen?
Will nicht so viele kabel rumhängen haben ;)

BomberD 01.08.2003 09:13

man kann alles... du könntest bei ide raid auch das array auf prim master und slave laufen lassen...

für cdrom und brenner emfehle ich beide auf getrennten kanälen... weil wenn du mal on the fly brennst ists wesendlich schneller... zudem wird wenn ein gerät nur poi kann der ganze kanal nur auf pio laufen... cd roms haben häufig noch den alten pio mode statt dma

Pirke 01.08.2003 09:42

Wenn du die möglichkeit hast, alles an einen Kanal zu hängen mach es. Denn 2 LWs an einem bremsen sich aus. Am RAID solltest du die Platten auch beide an einen eigenen Kanal machen, so wie du scho geschrieben hast.

Gast 01.08.2003 10:47

gut dann werd ich das so machen. danke

Gast 04.08.2003 07:59

hab da noch ne frage. Ich kann wenn ich das Raid Array machen will eine Block Größe Festlegen (256, 512, 1024, 2048 KB)
Was stell ich da am besten ein?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.