Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   Wieviel MB Ram verträgt Win98SE? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/416-wieviel-mb-ram-vertraegt-win98se.html)

Sonja 22.11.2002 13:25

Wieviel MB Ram verträgt Win98SE?
 
Hallo, ich habe 512 MB Ram im Rechner. Man sagte mir, daß das gar nichts bringt, da Win 98 nur 256MB verwalten kann. Stimmt das?

Sonja

Fabian 22.11.2002 13:25

Hi,

mit 512 MByte hasste noch keine Probleme. Win98 ist nur nicht auf mehr als 512MByte ausgelegt, daher wrid es dann rapide langsamer! Unter Win2k oder XP kannste wesentlich mehr Speicher nutzen ...

Gast 22.11.2002 13:25

da schau her, das hier alles musste patchen, dann ist 98SE fit auch für schnelle PCs und große HDDs, so wie größeren RAM
und es läuft dann so stabil wie ME/2000.

seit 5 monaten keinen absturz mit 98SE!


238453~1 EXE 205.496 22.01.02 3:47 238453GER8.EXE
240075DE EXE 169.144 22.01.02 4:00 240075de.exe
242975~1 EXE 603.840 21.01.02 10:13 242975GER8.EXE
243450~1 EXE 169.144 21.01.02 10:18 243450GER8.EXE
249973~1 EXE 1.083.064 22.01.02 3:55 249973GER8.exe
251091~1 EXE 190.680 22.01.02 3:58 251091geR8.EXE
256015~1 EXE 234.168 21.01.02 10:15 256015GER8.EXE
256015~2 EXE 227.512 22.01.02 3:49 256015USA8.EXE
259728~1 EXE 201.888 21.01.02 10:13 259728GER8.EXE
259728~2 EXE 197.280 22.01.02 3:48 259728USA8.EXE
260067~1 EXE 465.048 22.01.02 4:03 260067GER8.EXE
265334~1 EXE 170.656 22.01.02 3:55 265334USA8.EXE
4756DE8 EXE 556.584 22.01.02 4:06 4756de8.exe
98SESH~1 EXE 437.464 18.08.00 17:53 98SEShutdownGer.exe
CRLUPD EXE 127.608 22.01.02 3:57 crlupd.exe
STE50DE EXE 691.960 21.01.02 10:23 ste50de.exe

16 Datei(en) 5.731.536 Bytes

Sonja 22.11.2002 13:25

patchen?
 
Wie geht das? Was muß man genau tun?

Sonja

joergd 22.11.2002 13:25

[url]http://www.wintotaldb.de/yad/softw.php?urubrik=6[/url]

update Dateien für 98 gibts oben, sind die wichtigsten.

512 MB sind schon ok, aber mehr als 512 MB RAM lohnt nicht, keine aktuelle Anwendung (auch kein Spiel) nutzt diese Menge an RAM. Du wirst keinen Geschwindigkeitsvorteil haben (außer bei Photoshop mit vielen Filtern u.ä. Bildbearbeitungsprogrammen). Das Geld kannst du sinnvoller anwenden.

Fabian 22.11.2002 13:25

Hi,

doch es gibt ein Spiel, dass von noch mehr RAM profitiert! Diablo 2!

Ist echt geil, wenn man da 768 MByte hat ...

Gast 22.11.2002 13:25

[quote=joergd]http://www.wintotaldb.de/yad/softw.php?urubrik=6

update Dateien für 98 gibts oben, sind die wichtigsten.

.[/quote]

das ist quark was du hier schreibst, er hat 98SE und nicht 98 !

hier loppen wir mal nach den 98SE patches
[url]http://www.tecchannel.de/windows.html[/url]

das heißt also nur pachtes für 98SE installieren und keine anderen :idea:

Geha 22.11.2002 13:25

[quote=dr.med specht]da schau her, das hier alles musste patchen, dann ist 98SE fit auch für schnelle PCs und große HDDs, so wie größeren RAM
und es läuft dann so stabil wie ME/2000.

[/quote]

Hab in Erinnerung das du mal geschrieben hast ME wäre Mist oder so und du dir deshalb 98 SE installiert hast. Wenn du 98 SE erst patchen mußt damit es genau so stabil läuft wie ME/2000 warum dann nicht gleich ME/2000 die mußte genau so patchen.

joerg schreibt keinen quark, bei seinem link gibt es genau auch patches für SE es steht bei jedem Patch dabei für welches OS er geeignet ist oder auch nicht.

InFlames 22.11.2002 13:25

@Geha

Bitte bitte Me und 2000 nicht gleichsetzen :mrgreen:

Matti 22.11.2002 13:25

Angeblich kann man auch bei win98/ME mehr als 512 MB RAM haben, wenn man den Festplatten-Cache begrenzt. Wie man den Cache begrenzen kann, erfährt man auf meiner Homepage. Aber auch wenn man weniger RAM hat, sollte man den Cache auf max 1/4 des RAM's begrenzen.

Geha 22.11.2002 13:25

@InFlames

wo hab ich ME mit 2000 gleichgestzt? Habe nur zitiert !

Gast 22.11.2002 13:25

[quote=Geha][quote=dr.med specht]da schau her, das hier alles musste patchen, dann ist 98SE fit auch für schnelle PCs und große HDDs, so wie größeren RAM
und es läuft dann so stabil wie ME/2000.

[/quote]

Hab in Erinnerung das du mal geschrieben hast ME wäre Mist oder so und du dir deshalb 98 SE installiert hast. Wenn du 98 SE erst patchen mußt damit es genau so stabil läuft wie ME/2000 warum dann nicht gleich ME/2000 die mußte genau so patchen. !

[/quote]

da haben wir ganz gut aufgepaßt.

ich habe das ME vom meinem P4 runter geputzt und auch 98SE drauf installiert, ME lieft auch gut, nur hat mir der ganze unnütze schnickschnack bei ME sehr gestört, der nur unnötig system resorsen und HDD speicher klaut.
ich hatte gesagt: "von der stabilität her ist 98Se optimiert genau so"!

die aufgeführten pachtes müssen alle installiert werden, warum 98SE patchen? weil 98SE endkickelt wurde zu einem zeitpunkt, wo an 1 bis 2 GHZ CPUs so wie HDD von 60 bis 80 MB, mordernen grafikkarten noch garnicht zu denken war.

tcha und zu deiner frage warum nicht gleich ME/2000, kann ich dir sagen :

bei ME wie oben schon gesagt, Win 2000 ist gut aber es laufen nicht alle GAMS, (bei 98SE läuft ALLES), so viel ich weis hat Win 2000 keinen Dos mode, den dos mode brauche ich aber sehr oft, wegen der HDD sicherung komplett (Drive Image mit PowerQuest), wo du unter Dos den PC bootestet mit diesem toll wieder den letzten zustand herstellen kannst, ab und zu experimentiere ich mal rum und habe nach dem zurückschreiben wieder mein gewohntes windows, dann benutze ich noch das Dos DBase II (datenbank programm) , auf das ich nicht verzichten kann und auch keine lust habe extra 400 EU für ein neues datenbank programm auszugeben, weil das dass ich noch hier noch im betrieb habe, seinen zweck völlig ausreichen gut erfüllt.

Buma 22.11.2002 13:25

Win98 auch SE und ME läuft mit 640MB ohne Probleme ohne Patch.
Will man das System flott kriegen muss man eine Ramdisk
von 512MB erstellen und dahin auslagern,und alle Temp und
Internetfiles hinverlagern.

Buma :lol: :lol:

Gast 22.11.2002 13:25

flott ist immer gut :!:

jaja aber immer begrenzen den swp (ab.256),
ist besser. aber das ist eh ein fehler windows allgemein, das Win immer einen swp.auslager braucht egal wie groß das RAM ist? aber es geht auch anders, habe win so umgestickt, das es erst RAM verbraucht also immer den RAM speicher nutzt, erst wenn der voll ist auslagert.

InFlames 22.11.2002 13:25

@Geha

Jo, hättest ja selbst schon was zu dem zitierten sagen können. Wollte nur drauf aufmerksam machen

Buschfunker 22.11.2002 13:25

Kennt ihr schon die neue genaration der HDD?
ist ram! ram als hdd!! ist echt das geilste! der sichert beim runterfahren alles auf ne richtige hdd und beim hochfahren läd er dann alles. zwischen durch werden nur kurz änderungen gesichert aber das merkt man gar nicht! haben das mal in der firma getestet:
sollten einige von euch sof2 haben regt ihr euch bestimmt so wie ich über die ladezeiten auf, aber mit der systemlösung....
DU SIEHST NICHT MAL DEN LADEBILDSCHRIM(okay 3sec!)!!!!!!!!!!!!!!! :!:
das macht mir irgentwie angst!
ich wollte mir das ding mal leien, aber mein chef hätte mir fast die ohren abgerissen!!! naja bei einem preis von ca.6000euro kann man das verstehen(das ding wird zudem nur mit feinstem rambus betrieben!!)

WILL ICH AUCH!!!

Buschfunker 22.11.2002 13:25

Kennt ihr schon die neue genaration der HDD?
ist ram! ram als hdd!! ist echt das geilste! der sichert beim runterfahren alles auf ne richtige hdd und beim hochfahren läd er dann alles. zwischen durch werden nur kurz änderungen gesichert aber das merkt man gar nicht! haben das mal in der firma getestet:
sollten einige von euch sof2 haben regt ihr euch bestimmt so wie ich über die ladezeiten auf, aber mit der systemlösung....
DU SIEHST NICHT MAL DEN LADEBILDSCHRIM(okay 3sec!)!!!!!!!!!!!!!!! :!:
das macht mir irgentwie angst!
ich wollte mir das ding mal leien, aber mein chef hätte mir fast die ohren abgerissen!!! naja bei einem preis von ca.6000euro kann man das verstehen(das ding wird zudem nur mit feinstem rambus betrieben!!)

WILL ICH AUCH!!!

Matti 22.11.2002 13:25

[quote]Besucht meinen FTP-Server unter:
ftp:\\download.serveftp.net[/quote]

ich komm nicht rein!

Gast 22.11.2002 13:25

zwei speicher versuche !

Gast 22.11.2002 13:25

ihr habt hier einen fehler im system, posting dupliziert sich !

Gast 22.11.2002 13:25

[quote=Buschfunker[KOP]]Kennt ihr schon die neue genaration der HDD?
ist ram! ram als hdd!! ist echt das geilste! der sichert beim runterfahren alles auf ne richtige hdd und beim hochfahren läd er dann alles. zwischen durch werden nur kurz änderungen gesichert aber das merkt man gar nicht! haben das mal in der firma getestet:
sollten einige von euch sof2 haben regt ihr euch bestimmt so wie ich über die ladezeiten auf, aber mit der systemlösung....
DU SIEHST NICHT MAL DEN LADEBILDSCHRIM(okay 3sec!)!!!!!!!!!!!!!!! :!:
das macht mir irgentwie angst!
ich wollte mir das ding mal leien, aber mein chef hätte mir fast die ohren abgerissen!!! naja bei einem preis von ca.6000euro kann man das verstehen(das ding wird zudem nur mit feinstem rambus betrieben!!)

WILL ICH AUCH!!![/quote]


nun ja aber so viel schneller als eine gute HDD ist das Ram nicht.auf einem P4 liegt die HDD bei 6-7 m/n/sec mittlere ein normaler SD-Baustein liegt bei ca- 7-8.
der unterschied zur HDD ist wohl nur das dass man RAM parallel angesprochen werden kann, man kann gleichzeitig auf mehre daten zugreifen, es gibt keine lese kopf verzögerungen wie bei der HDD, wo das suchen des schreib kopfes zeit in anspruch nimmt.

aber so was ähnliches hatte ich mir mal vor 8 jahren, Amiga 2000 gebastelt, die festplatten waren damals zu teuer, der gute alte amiga verfügte über insgesamt zwei RAM.Disk, wo von die eine,eine dynamische RAM-Disk war immer mit dem wert 0, die anderen mußte man festlegen und war aber dafür reset fest so wie boot fähig.
Amiga 2000 OS2.0 BS, 6 MB RAM, das BS hatte ca.optimiert ca. 512-900 KB so genau weis ist das heute nicht mehr und das BS hatte ich damals fest im RAM speicher, inkulusive drucker und modem treiber.
diese kiste war also in der lage von der RAM-Disk zu booten, ich hatte dann noch akkus zur bufferung der RAM-bausteine
so wie spannungsregler eingebaut und einen zweiten reset schalter, der die spannung der RAMs unterbricht, falls mal was abstürzt. acha die 2.RAM-Disk war in der orginal verion reset-fest und wurde nicht gelöscht, wenn du den rechner resetest.

das was du das als neu bezeichnest hatte ich vor 7-8 jahren schon -)), nur in einer etwas anderen form.

PS. ich will fliegen -)

Matti 22.11.2002 13:25

[quote]nun ja aber so viel schneller als eine gute HDD ist das Ram nicht.auf einem P4 liegt die HDD bei 6-7 m/n/sec mittlere ein normaler SD-Baustein liegt bei ca- 7-8.[/quote]

Die Zugriffszeit einer HDD ist 6-7 milli-sec, der RAM hat aber nur 7-8 nano-sec, also 1000000 mal schneller!

Buschfunker 22.11.2002 13:25

@specht<<<<<<<<<<<<<<<<
diese ram disk wird auch nicht mit sd ram sonder mit rd ram betrieben!
glaub mir, die schlägt jede paltte um längen!!
würde es ja uch nicht glaubgen wenn ich es selber nicht gesehen hätte!

Buschfunker 22.11.2002 13:25

@matti
der ftp port ist im moment nur unregelmässig offen!
kommt weil ich das die gesamte struktur ändere!
im moment ist er online, aber erstmal auch nur für den rest der woche!
weil ich zudem auch noch ne edonkey server(1st german edonkey server) laufen habe.
wird sich aber blad ändern(1 bis zwei wochen!)dann sind alle änderungen vollzogen!
würde auch schneller gehen nur die arbeitsstelle.....

Matti 22.11.2002 13:25

[quote]...inkulusive drucker und [b]modem[/b] treiber[/quote]

Was, mit dem Amiga konnte man schon ins Internet?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.