![]() |
Linux für Anfänger Hallo, ich weiß das ihr das Thema zigmal hattet, tut mir auch leid das ich noch eins dazu öffne aber die Suchfunktion hilft mir nicht wirklich weiter :( Hatte mir schon seit längeren Suse Linux 9.1 runtergeladen kam aber nie dazu es zu installieren ;) Da mir Windows langsam aber sicher auf den Geist geht :mrgreen: kam ich auf die Idee neben Windows XP auch Suse Linux zu benutzen. Wir verwenden zwar in Informatik hauptsächlich Suse Linux aber da dort alles schön voreingestellt ist, ist es nicht schwer im Web zu surfen, ein paar kleine Games zu zocken oder einbischen mit Linux rumzuspielen. Habe Suse installiert was keine große Kunst war ^^ So jetzt wollte ich die Grafiktreiber installieren tja und da fing es an. Eine .tgz Datei eine .rpm Datei, die tgz mit der Konsole entpackt und dann war schluß. Habe die Support-Seiten von Suse durchgelesen aber der befehl make existiert nicht auch nicht wenn man sich als root anmeldet. Das Prinzip wie man Treiber(Ist es bei der Software auch so?) unter Linux installiert ist (dachte ich). Man hat ein paar Dateien, fummelt mit ein,zwei Befehlen in der Konsole rum und fertig. naja scheint nicht der Fall der zu sein :( Kann mir einer erklären wie man bei Suse Treiber/Software installert ? Und mir die wichtigsten sachen erläutert. Und noch eine Frage, warum ruckelt der Mauszeiger ab und zu unter Linux, liegt es an der Benutzeroberfläche KDE ? gruß LeoHart |
AW: Linux für Anfänger Hi, wenn du es jetzt gerade eh neu installierst, dann würde ich auch direkt die aktuellste Inkarnation installieren, sprich OpenSUSE. Die Installation von Graka-Treibern ist in vielen Reviews/Howtos sehr gut geschrieben - einfach mal Google anschmeißen. |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=Fabian]Hi, wenn du es jetzt gerade eh neu installierst, dann würde ich auch direkt die aktuellste Inkarnation installieren, sprich OpenSUSE. [/QUOTE] Meinst du damit die neueste Version von Suse? Denke mal ja :mrgreen: Dachte das diese nur als ISO Dateien gibt und Suse 10 sind 5 CDs :( muss ich alle runterladen ? Bei der Installation von Suse 9.2 wurde ich gefragt ob ich das System updaten will, hab aus spaß die funktion genommen, und prompt hieß es das die Suse9.2 Version nur zum Neuinstallaren gedacht ist :confused: Kann mich einer aufklären . Also das mit den Treibern wie gesagt; Überall wird geredet man soll nach dem entpacken der tgz Datei im neuen angelegten Ordner wechseln sich als Root anmelden und den Befehl make install ausführen! Schön und gut leider erscheint bei mir dann das der Befehl make nicht gefunden wurde. ( Zur info , ich entpacke die tgz Datei auf dem Desktop, glaube aber nicht das es daran liegt ) |
AW: Linux für Anfänger wenn du mit linux einfach nen bissl rumspielen ist suse vielleicht in ordnung (auch wenn ich hier im unternehmen grad wieder sehe wie lachhaft dämlich und grottenschlecht suse 10.0 ist...), aber wenn du dich tiefer mit linux beschäftigen möchtest, kann ich nur zu gentoo raten. da lernt man *richtig* was *g* zum make-problem: keine ahnung wodran das liegen könnte. was kommt denn, wenn du make ausführst? command not found oder etwas anderes? tgz dateien sind in etwa so wie .zip. besteht aus 2 teilen: tar und gz. tar macht aus mehreren dateien eine (ohne kompression!), gz komprimiert das ganze dann. im prinzip ist es schon richtig. das archiv irgendwohin entpacken (welchen befehl benutzt du dafür?), danach ggf. ./configure, dann make && make install |
AW: Linux für Anfänger SuSE ist ganz ok fuer nen Anfaenger. Man merkt, dass man auch in der Konsole arbeiten muss, und man merkt auch irgendwann, dass das vieles da schneller loesbar ist. So kann man sich langsam an die Konsole gewoehnen. Und dass man bei Gentoo was lernt, halte ich fuer ein Geruecht, man tippt beim installieren nur stur irgendwelche Befehle aus einem Manual ab..... Dann das make Problem: Mach YaST auf, geh auf Software und dann auf Software installieren. da suchst Du nach make oder gmake und installierst das nach. Und wenn Du schon mal dabei bist, kannst auch gleich noch den gcc installieren. Make ist ein kleines Tool, mit dem sich umfangreiche Kompilierereien automatisieren lassen, gcc der Compiler, mit dem Dein Treiber vermutlich kompiliert werden wird. Bei der SuSE Standardinstallation ist das Problem, dass genau solche essentiellen Dinge wie Make und Compiler nicht mit installiert werden - warum auch immer die Voreinstellung da so schlecht ist. Fuer den Anfang empfehlen wuerde ich Dir trotzdem Ubunu, das ist mit einer CD recht klein, und es gibt unmengen Guides und FAQs bei [url=http://www.ubuntuusers.de/]ubuntuusers.de[/url] und [url=http://ubuntuguide.org/]ubuntuguide.org[/url]. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger @kerri wenn man nicht nur stumpf die befehle aus dem gentoo manual abliest, sondern sich die absätze mal komplett anschaut steht da auch warum man gerade diesen befehl benutzen muss. mir jedenfalls hat das aufsetzen eines gentoo systems mehr beigebracht als das aufsetzen von 5 debian-maschinen... |
AW: Linux für Anfänger Natuerlich hab ich mir das Manual komplett durchgelesen, aber besonders viel gelernt hab ich dabei ehrlichgesagt nicht. Ist zum Teil auch recht verwirrend: [url=http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-amd64.xml?part=1&chap=3]Thema Netzwerkkonfiguration[/url]: Warum gibts ein eigenes Programm (ifconfig) fuer die Konfiguration der Netzwerkkarte, aber einen Proxy muss ich trotzdem per Shellvariable setzten und die Nameserver per Konfigurationsdatei, aber das Routing per separatem Befehl? Warum so und nicht anders? Woher weiss der Browser spaeter, dass ich ne Shellvariable gesetzt hab? Ein Neuling koennte gar auf die Idee kommen, mit dem Befehl 'export' legt man Proxies fest. Was ich sagen will ist: Es ist zwar grob angerissen, warum etwas gemacht werden muss (im genannten Fall: um ins Internet zu koemmen), aber dann folgen Befehlsabtipporgien, von denen man nicht weiss, was genau sie machen, da sie einfach nicht erklaert sind. Und wenn jetzt als Antwort kommt, "Ja ist ja auch eine Distribution fuer nen Fortgeschrittenen Benutzer, der halbwegs weiss, was die Befehle mache, bzw. wie er sich Informationen zu den Befehlen organisieren kann", dann frage ich mich, warum mans nem Anfaenger emfpiehlt. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger ich sehe mich selber als anfänger. hatte früher mal nen debian, das hat mir aber auffm notebook nicht so gut gefallen...habe dann einfach mal mandrake ausprobiert->direkt wieder runtergeschmissen. ich würde gentoo nicht als advanced user only sehen. mittlerweile gibt es eine installationsroutine, ausserdem wurde die standardinstallation von stage1 auf stage3 verschoben. naja, die sache mit ifconfig, export usw sieht unter debian nicht anders aus... |
AW: Linux für Anfänger also ich will mein os nicht zum ständigen rumwerkeln ham, sondern zum benutzen... ich hab seit längerer zeit jetzt ubuntu und bin total zufrieden. hab alle anwendungen die ich brauche und gut is! |
AW: Linux für Anfänger Fuer nen Anfaenger, der nur Windows gewoehnt ist, ist ne verwirrende, langwierige und zum Teil frustrierende Gentoo Installation sicher nicht das richtige. Da werden ja ausserdem alle Vorurteile, die die Windows User gegenueber Linux haben, bestaetigt: Man muss staendig irgendwelche abstrusen Befehle abtippen, die man nicht versteht, die Installation ist saukompliziert und dauert mehrere Stunden, grafische Oberflaeche gibts sowieso keine, man ist staendig nur am kompilieren, und so weiter, und so weiter. Dabei will der Benutzer doch nur ein System zum ein bissel im Internet surfen. Da ist sicher eine zumeist halbwegs frustfreie und schnelle Installation (z.B. <20 Minuten fuer Ubuntu) einer anderen Distribution besser - so stellen sich sehr schnell sichtbare Erfolge und ein 'hey das ist ja einfach, tolles System'-Feeling ein. Dass man mit der ungewohnten Kommandozeile arbeiten muss, kann man dem User ruhig spaeter und schonender mitteilen. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger das klingt ja gerade so, als hätte ich gentoo als die einzige alternative bezeichnet *g* ich habe ehrlich gesagt noch nie mit ubuntu gearbeitet. ich weiss nur, das suse, mandriva und co für mich gestorben sind, da da extrem viel individualisiert wurde. auf jedenfall kann man leuten, die einfach mal linux sehen wollen, nur zu live cds wie knoppix und co. raten. |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=kerri] Dann das make Problem: Mach YaST auf, geh auf Software und dann auf Software installieren. da suchst Du nach make oder gmake und installierst das nach. Und wenn Du schon mal dabei bist, kannst auch gleich noch den gcc installieren. [/QUOTE] Danke, werd es mal Versuchen :) Kann mir einer sagen wie ich das Booten bis zum Auswahlbildschirm (Linux / Windows) beschleunigen kann ? Da es doch einige Zeit dauert bis es erscheint und ich nicht ganz verstehe was GRUB....Stage2....(oder so änlich) heißen soll ? Und wie kann ich beim Auswahlbildschirm die Position von den Betriebssystemen ändern? Immoment ist Linux an erster Postition und Windows an zweiter da der Rechner aber nicht nur von mir benutzt wird wäre es besser wenn Windows an erster Position stände. Hoffe das ich euch mit meinen Fragen nicht langweile :mrgreen: |
AW: Linux für Anfänger das alzlerdings musst du in der config datei von grub ändern ..., |
AW: Linux für Anfänger Grub heisst der Bootmanager, der Dich zwischen Linux und Windows waehlen laesst. Die Zeit, die vor dem Laden von Grub vergeht, ist hauptsaechlich die Zeit, die der Computer braucht, um alle Hardware zu initialisieren. Die Zeit kannst Du maximal durch Optionen im BIOS verringern (Stichwort POST). Die Zeit, die Grub selbst auf dem Bildschirm zu sehen ist, kannst Du in den Booatloader-Optionen aendern, in Yast unter System -> Konfiguration des Bootloaders. Die Reihenfolge der Bootoptionen kannst Du auch dort aendern. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger oder für alle anderen distris in der /boot/grub/menu.lst wenn man timeout <zahl> verändert |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=tele]oder für alle anderen distris in der /boot/grub/menu.lst wenn man timeout <zahl> verändert[/QUOTE] Was, wenn die andere Distri zufaellig lilo als Bootloader verwendet? :P (Unter /etc/lilo.conf den timeout aendern ;)) Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger Also das mit dem Auswahlfenster hat geklappt. Und muss sagen das Yast schön einfach ist :mrgreen: Aber der make Befehl will nicht funktionieren :( Bin unter Yast gegangen --> Software --> Software installieren oder löschen -> Suche : make (später gcc) hat auch was gefunden. Unter make ein xdg-menu und unter gcc den GCC Präcompiler an beiden war ein blauer Hacken dran bin dann rechte Maustaste "alle in dieser Liste Installieren" Übernehmen geklickt ; jo dachte damit wärs getan, leider nicht, die Konsole meldete command not found :confused: |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=kerri]Was, wenn die andere Distri zufaellig lilo als Bootloader verwendet?[/QUOTE] Hallo Bitte? Wer verwendet heutzutage noch lilo .... tztztz ;-) |
AW: Linux für Anfänger Hi, ich muss sagen das ich selbst auch gentoo-Anhänger bin. Angefangen hab ich mit Suse -> War mir irgendwie zu überladen und hatte immer mal Probleme durch verschiedene Suse spezifische Anpasungen. Bin dann zu debian gewechselt. Schönes System leider immer etwas der Zeit hinterher. Gentoo -> so richtig mein Bastlergeschmack. Ich finde die Stage1-Installation richtig klasse. Man schon etwas Gehirnschmalz investieren, bekommt aber ein richtig schönes performantes System heraus. Vor allem auf älterer Hardware ist Gentoo richtig fix unterwegs wenn man Prozessorspezifisch compiliert. Man muss halt alles was man braucht nachinstallieren. Dafür kann man sich ein schönes schlankes System zusammenschrauben. Ciao MoB |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=vcmob]so richtig mein Bastlergeschmack. [...] wenn man Prozessorspezifisch compiliert.[/QUOTE] Was halt ein blutiger Anfäger so braucht ... :rolleyes: |
AW: Linux für Anfänger Hi, ich muss dazu sagen, das man unter Umständen mit einem verpachten Suse-Kernel bei Probemen mit anderen Programmen vollkommen im Regen steht. :-). Ist halt Ansichtssache. Ich mag halt minmalistische Systeme ohne viel Schnickschnack. Bin auch noch mit DOS gross geworden -> da fühlt man sich auf der Kommandozeile noch richtig wohl. Ansonsten ist Suse oder unbuntu ne recht gute Wahl wenn man keinen Bock auf Kommandozeile, Konfiguration und Texteditor hat. Ciao MoB |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=tele]Was halt ein blutiger Anfäger so braucht ... :rolleyes:[/QUOTE] die beste methode ist es, ins kalte wasser geschmissen zu werden *g* als ich damals noch 0 ahnung hatte was linux überhaupt ist, sagte ich einem kollegen ich wolle mal suse installieren. er hat mir dann direkt nen debian reingedrückt. es ist also wie schon gesagt alles eine sache des ansatzes. wenn ichs mir nurmal anschauen bzw gelegentlich damit arbeiten will, tuts natürlich ein suse. aber wenn mir jemand sagt er möchte lernen was es heisst, linux zu benutzen, werde ich ihm nienienie zu nem suse, mandriva oder ähnlichem raten. erstens hab ich schlechte erfahrungen damit gemacht, was stabilität und kompatibilität angeht, zweitens lernt man nix. cd rienschieben und 10mal ok drücken kann jeder, dazu brauche ich kein linux. YaST mag ein tolles config-frontend sein, aber der user soll begreifen, das fast alles über die konsole viel schneller geht (wenn man weiss wo man suchen muss ;) ). so, genug über suse gestänkert *g* |
AW: Linux für Anfänger Es soll wohl auch Menschen geben, die ein Betriebssystem nur benutzen wollen, die es in keinster Weise interessiert warum man einen Kernel kompiliert oder was überhaupt ein bootloader ist. |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=Xeon]wenn ichs mir nurmal anschauen bzw gelegentlich damit arbeiten will, tuts natürlich ein suse.[/QUOTE] 5zeichenvollmach ;) |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=Xeon][QUOTE=Xeon] wenn ichs mir nurmal anschauen bzw gelegentlich damit arbeiten will, tuts natürlich ein suse. [/QUOTE] 5zeichenvollmach ;)[/QUOTE] Streich das 'gelegentlich' raus ;) Man kann sehr gut mit SuSE sehr gut arbeiten, auch haeufiger als 'gelegentlich'. Ich sitz hier in der Uni insgesamt 12 Stunden am Tag vor SuSE, genau wie (geschaetzte) 100 andere Leute allein aus meinem Institut. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger ok das "gelegentlich" ist etwas unglücklich formuliert. was ich über suse sagen kann ist, dass die installationsroutine richtig schäbig ist. paketauswahl ist unübersichtlich (warum gibt es kein "select all" bzw "deselect all" direkt im kontextmenü?) und inkonsistent (manche sachen, die man rausschmeisst, zieht er trotzdem nach, obwohl alle dependencies ok waren). solche sachen dürfen eigentlich nicht vorkommen. das zieht schon ms-allüren. über das laufende system will ich nicht urteilen, da es bei mir nie soweit gekommen ist. ich möchte auch niemandem meine meinung über suse aufzwingen *g* für mich ist es halt nichts. |
AW: Linux für Anfänger Schön das hier eine kleine Linux-Unterhaltung unter Fachmänner/frauen stattgefunden hat ^^ Hab mal einen Freund gefragt wie der den Befehl make Nachinstalliert. Der sagte mir ich sollte in der Konsole yast -i make eingeben dann müsste dieser dann installiert sein. Hab mich als root angemeldet und in der Konsole das eingegeben. Freute mich schon als die Konsole zur einer blauen Farbe wechselte und irgendetwas machte. Wollte dann gleich den Befehl make ausprobieren, leider meldete mir die Konsole wieder command not found :( Kann mir einer sagen warum dieser Befehl nicht funktionieren will? Muss ich die Suse CD dafür einlegen oder warum will der Befehl einfach nicht ??? |
AW: Linux für Anfänger Wenn Du in Yast unter Software installieren nach make suchst, ist da vor make bzw. gmake ein Haeckchen? Wenn nein, per Klick eins hinmachen, dann sollte er dich auch irgendwann nach der CD fragen, und make installieren. Dieser blaue Screen war uebrigens die Konsolenversion von YaST. Und mit der Beschreibung 'machte irgendwas' laesst sich leider wenig Hilfestellung geben :| ;) Ach ja, ruf mal bitte folgenden Befehl auf, und poste die Ausgabe hier: [code] ls -l /usr/bin/make[/code] testet, ob das ausfuehrbare Programm make da ist und am richtgen Platz. (ls = list = verzeichnisinhalt anzeigen, sowas wie 'dir' bei dos). Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger linux:/home/Benutzer # ls -l /usr/bin/make /bin/ls: /usr/bin/make: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden Das wird mir angezeigt :( Weiß jetzt was der "blue Screen" gemacht hat, hab irgendwo in google gefunden das man das Packet ncurses(oder so ähnlich) Nachinstallieren sollte, so hab das mal gemacht und herausgefunen das der "blue Sreen" schaut ob der Befehl auf der Suse CD zum installieren da ist, bei make und gcc findet er nichts also instlliert dieser auch nichts, bei ncurses hat er was gefunden und installiert. Nichts neues für euch aber für mich ^^ :edit: [QUOTE]Wenn Du in Yast unter Software installieren nach make suchst, ist da vor make bzw. gmake ein Haeckchen? Wenn nein, per Klick eins hinmachen, dann sollte er dich auch irgendwann nach der CD fragen, und make installieren.[/QUOTE] Also wenn ich in Yast nach make suche kommt dort xdg-menu (ist ein schon ein Hacken) bei gmake Keine Ergebnisse |
AW: Linux für Anfänger Scheint komisch zu klingen aber der Befehl make existiert bei nicht :( Weshalb auch immer... Eine Frage kann man die Partionsgrößen von Windows und Linux nach dem installieren irgendwie ändern. Dachte das es mit KDiskfree gehen würde, scheint nicht der Fall zu sein, verstehen nicht was man mit dem Tool überhaupt bezwecken kann ? |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=LeoHart]Scheint komisch zu klingen aber der Befehl make existiert bei nicht :( Weshalb auch immer... [/QUOTE] Geh in YaST, suche nach *make* (incl. Sternchen), und mach nen Screenshot (mit nem Screenshottool oder GIMP) ..... vermutlich ists immer noch nicht installiert. Aktivier vielleicht auch die Checkbox "In Beschreibungen suchen" oder so aehnlich. [QUOTE=LeoHart] Eine Frage kann man die Partionsgrößen von Windows und Linux nach dem installieren irgendwie ändern. Dachte das es mit KDiskfree gehen würde, scheint nicht der Fall zu sein, verstehen nicht was man mit dem Tool überhaupt bezwecken kann ?[/QUOTE] Schwierig bis unmoeglich, auf jeden Fall gefaehrlich (fuer die Daten auf der Platte). Google mal nach reiserfs verkleinern oder aehnlichem. Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger für Windows partitionen (FAT & NTFS) existieren einige kommerzielle Tools, die das recht gut können (z.b. Partition Magic oder son' Äquivalent von Acronis) für linux wüsst ich spontan keins :D |
AW: Linux für Anfänger make habe ich (mit hilfe ;) ) mittlerweile zum laufen bekommen. Musste mir das Packet make-3.80-184.i586.rpm runterladen und in der Konsole mit [QUOTE]rpm -Uhv make-3.80-184.i586.rpm[/QUOTE] installieren. Jetzt Frage ich mich welche Befehle mir noch fehlen :? Da bei ausführen von make (bei der Treiberinstallation) das hier erscheint [QUOTE] linux:/home/Benutzer/Desktop/powervr-2.01.21-7 # make install grep: /usr/src/linux/include/linux/mm.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden cc -O2 -DMODULE -DMODVERSIONS -include /usr/src/linux/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -DLINUX -DGCC_IA32 -DSUPPORT_AGP -Idrm -DHAVE_VMA=0 -c -o hostfunc.o hostfunc.c make: cc: Kommando nicht gefunden make: *** [hostfunc.o] Fehler 127 [/QUOTE] Wenn es sich mit Partionen nichts machen lässt egal aber Danke :) |
AW: Linux für Anfänger Yast aufmachen -> Software installieren, nach gcc suchen, und installieren. Make muss es in Yast uebrigens auch gegeben haben... kann mir nicht vorstellen, dass SuSE irgendeine Version ohne make rausbringt..... Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger Ich dachte auch das kann doch nicht sein das der Befehl nicht da ist bin ich denn bescheuert. Hab darauf fast alle Paketgruppen in Yast abgesucht und weder make noch gcc gefunden ! Mit suche erhalte ich bei gcc "cpp | GCC Primärcompiler" also sieht so aus als ob ich mir die Befehle die ich brauche alle runterladen muss :( Wollte mir den MPlayer installieren und wieder gcc fehlt, glibc-devel fehlt also ich bin gerade dabei mir mal die Befehle die ich brauche runterzuladen. K.a welche Version ich da von Suse 9.1 erwischt hab :confused: |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=kerri]Geh in YaST, suche nach *make* [/QUOTE] Sachmal war make bei der "personal" Edition von SuSE nicht irgendwie NICHT dabei? Ich meinte mich an sowas erinnern zu können :gruebel: aber toll, Leo, dass du es hinbekommen hast *daumen* Vielleicht solltest du dir doch eine Distribution suchen, wo ein wenig mehr dabei ist, insbesondere wenn du maken ung gccen willst :D |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=tele]Sachmal war make bei der "personal" Edition von SuSE nicht irgendwie NICHT dabei? Ich meinte mich an sowas erinnern zu können :gruebel: [/QUOTE] AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH *haaaaaaaaaaaaaarerauf* *kreisch* :motz: *kollapskrieg* das ist doch dann kein Betriebssystem! Ich meinte, bei irgendeiner 9er Version wurde diese idiotische Sache abgeschafft? Scheinbar bei der 9.1 noch nicht AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH *kreisch* :motz: *haaaaaaaaaaaaaarerauf* Wobei ich mich jetzt natuerlich frage, warum ein Praecompiler dabei ist, aber kein Compiler :gruebel: :autsch: [QUOTE=tele] Vielleicht solltest du dir doch eine Distribution suchen, wo ein wenig mehr dabei ist, insbesondere wenn du maken ung gccen willst :D[/QUOTE] *unterschreib* Such Dir ne andere Distribution, wenn Du bei SuSE bleiben willst, nimm die Professional, oder die 10er SuSE. Gruesse, kerri *haaaarerauf* |
AW: Linux für Anfänger Na das ist super :rolleyes: Eine Frage benötigt man alle 5 CDs ? Und gibt es kein DVD Image ? |
AW: Linux für Anfänger Ich hatte zum Einstieg auch SUSE drauf. Aber damit kam ich keinen Meter zurecht und habs nach einem Tag wieder runtergeschmissen. Bin dann zu Debian und finde es sehr gut. Läuft sau stabil. |
AW: Linux für Anfänger Hi, [QUOTE=LeoHart]Eine Frage benötigt man alle 5 CDs ?[/quote] Nicht unbedingt, aber ich glaube die Software ist recht gut verteilt. Zu CD Zeiten hatte ich keine Installation gesehen, die nicht alle CDs forderte. [QUOTE=LeoHart] Und gibt es kein DVD Image ?[/QUOTE] Ich hatte auf der LinuxWorld in Frankfurt Gelegenheit mit einem Novel Mitarbeiter über dieses Thema zu reden. Er meinte auf diese Frage nur "wir wollen ja auch noch ein wenig Geld verdienen ;-) ". Gruß tele |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=tele] Ich hatte auf der LinuxWorld in Frankfurt Gelegenheit mit einem Novel Mitarbeiter über dieses Thema zu reden. [/QUOTE] Warum haste nix gesagt, hätten wir mal nen Bierchen trinken können. |
AW: Linux für Anfänger Immer das dumme Geld :( ;) Naja muss ich mich halt mit 5 Cds rumschlagen. Thx |
AW: Linux für Anfänger Dann versuch doch mal Ubuntu. Ist nur eine CD. |
AW: Linux für Anfänger Ich denke mal das sich Ubuntu und Suse nicht rießig unterscheiden aber da ich vom Informatikunterricht an Suse orientiert bin, nehm ich lieber Suse. Denke mal das es Geschmacksache ist :mrgreen: |
AW: Linux für Anfänger Joa klar iss Geschmackssache, jedem das Seine. Aber Ubuntu und SuSE unterscheiden sich schon deutlich ;-) |
AW: Linux für Anfänger Ja es gibt eine DVD von SuSE 10.0. Hab sie mir ja auch runtergeladen. Google doch mal nach nem Torrent. Da müsstest du sicher fündig werden. Die Novell Seite ist da leider etwas unübersichtlich... Des Weiteren geht das Partitionsverkleinern mit dem Yast Patritionstool in SuSE 10.0 echt super. Hab ich schon mehrfach durchgeführt und noch nie nen Datenverlust dabei erlitten (entgegen PartitionMagic, bei dem ich bei jedem Versuch nen kompletten Datenverlust hatte). EDIT: Schau mal [url=http://www.novell.com/products/suselinux/downloads/suse_linux/instructions_eval.htm]hier[/url]. Da müsstest du einige Mirrors finden. |
AW: Linux für Anfänger Schade, der Post kommt etwas spät bzw. hab ihn etwas zuspät gelesen ^^ Hab mir nur die 5 ISO Images runtergeladen und man glaub es kaum jede CD muss man verwenden :? Verstehe zwar nicht so ganz warum man bei Suse 10 zwei Web-Browser (Konquer und Firefox) zur Verfügung hat und dafür keinen mp3-Player aber immerhin kann ich jetzt gcc etc. Nachinstallieren :) Der Grafiktreiber will zwar immernoch aber ich hab mich mal bei einer PowerVR Seite erkundigt werd es mit dem Kyro2InsTool probieren mal gucken was dabei rauskommt. Hab noch ein paar Fragen . Muss man bei der auswahl der Treiber darauf achten für welche Suse etc. Version (z.B.Suse 8,9 oder 10) die sind? Dachte bisher das wenn man einen Linux Treiber gefunden dann funktioniert die auf jeder Version. Was mich wohl am meisten ärgert warum spielt der Amarok keine mp3s :cry: ? Hab in google mal geschaut, dort heißt es man sollte sich ein Mediapacket:? runterladen oder amarok Neuinstallieren:? . Fand es bei Suse 9.1 einfach klasse das es auf anhieb alles ging, hätte nicht gedacht dann das man mit Suse10 "soviel"(naja hab bisher nur die fehlenden Codes entdeckt) Nachinstallieren muss. |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=LeoHart] Verstehe zwar nicht so ganz warum man bei Suse 10 zwei Web-Browser (Konquer und Firefox) zur Verfügung hat und dafür keinen mp3-Player[/QUOTE] Das duerfte ein rechtliches Problem sein. Die Verfahren zu mp3 De- und/oder Encodierung sind durch ein Fraunhofer-Institut lizensiert bzw mit Patenten versehen, also muesste man eigetnlich Lizenzgebuehren gezahlt werden, wenn man irgendwas mit mp3 machen wollen wuerde (oder so aehnlich, siehe [url=http://www.opensuse.org/Restricted_Formats]hier[/url] <-- da steht auch, wie man mp3s trotzdem hinbekommt). Wegen dieser seltsamen Lizenz-Sache ists halt nicht mehr auf den CDs mit dabei. [QUOTE=LeoHart] Muss man bei der auswahl der Treiber darauf achten für welche Suse etc. Version (z.B.Suse 8,9 oder 10) die sind? Dachte bisher das wenn man einen Linux Treiber gefunden dann funktioniert die auf jeder Version. [/QUOTE] Ja, auf jeden Fall drauf achten, fuer welche Suse Version der Treiber ist. Nen Win3.11-only Treiber wirst ja auch nicht auf nem XP versuchen zu installieren ;) Gruesse, kerri |
AW: Linux für Anfänger [Quote] Ja, auf jeden Fall drauf achten, fuer welche Suse Version der Treiber ist. Nen Win3.11-only Treiber wirst ja auch nicht auf nem XP versuchen zu installieren [/Quote] Da hast du Recht :) Problem ist nur das PowerVR schon seit längeren Zeit keine regelmäßigen Updates mehr zur Verfügung stellt. :( Werd ich wohl die Suse-Treiber behalten müssen. [QUOTE] (oder so aehnlich, siehe hier <-- da steht auch, wie man mp3s trotzdem hinbekommt) [/QUOTE] Kerri *küsschen* bist die Beste :jump: :respekt: Musste nur noch die Audio Ausgabe auf Helix umstellen und schon ertönt wundervolle Musik :-D |
AW: Linux für Anfänger Komisch, bei mir ging der MP3 Support sofort. Stand auch extra in den Release Notes drinnen, dass der standardmäßig wieder eingebaut wurde. |
AW: Linux für Anfänger Also mit Amarok gings nicht. Lässt einmal die Wiedergabe Liste runterlaufen ohne einen Ton und das wars. Dachte zuerst das ich XMMS auftreffe (von Suse 9.1) war mit Amarok etwas verwirrt . Aber jetzt gehts :mrgreen: |
AW: Linux für Anfänger Noch eine Frage :rolleyes: Hab die win32codecs mit einer alternativ Quelle über Yast Installiert, dachte jetzt das der Caffeine Player endlich .wmv Datein abspielt, dies ist aber leider nicht der Fall. Muss ich noch irgendetwas "umstellen" oder Nachinstalliere ? Wenn ich auf Caffeine Player --> Einstellungen --> xine Engine Parameter --> decorder gehe. Ist dort der Pfad /usr/lib/win32 angegeben der doch eignetlich stimmt aber irgendie will es nicht :confused: :edit: Habs hinbekommen :-D Hab den Kaffeine Player gelöscht und noch mal neuinstalliert und siehe da die Videos laufen :mrgreen: Frage: Wie kann man rpm Pakete über Yast installieren ? Per Konsole hieß es rpm -Uhv *.rpm oder? Ansonsten installiert man die Dateien in den .tgz oder tar. Pakete: - tar xvfj *.tgz in den neuen Ordner wechseln - configure --> make --> make install Das wars dann oder ? |
AW: Linux für Anfänger RPM Paktete kannst du "grafisch" ganz einfach installieren in dem du sie wie normale Programme startest. Dann müsste sich entweder Yast sofort öffnen oder du solltest ne Abfrage bekommen ob du es denn mit Yast installieren möchtest. |
AW: Linux für Anfänger Ich bin`s wieder :mrgreen: Habe bei der installation von SUSE 10 etwas mit den Partiongrößen rumgespielt. Wollte die eine verkleinern die andere vergrößern naja hat nicht ganz so geklappt; Die eine wurde verkleinert und die andere ist unverändert geblieben. Jetzt wollte ich wenigstens die verkleinerte Partition wieder vergrößern (also die Sache Rückgängig machen). Installation CD eingelegt, davon gebootet, Installation ausgewählt, bei der Installation Methode "andere" ausgewählt, Rescue .... , darau "Experten Modus" :inflames: , dann halt Partionen angeklickt und da konnte ich die verkleinerte Partition verändert. Problem ist das Yast mir meldet ich soll einen mountpuckt setzen "/" . Aber wie mache ich das :( |
AW: Linux für Anfänger erstmal: ein mount punkt ist quasi vergleichbar mit einem windows laufwerksbuchstaben, nur dass alles in / hängt, es also nur eine Wurzel im Baum gibt. einen Mountpunkt kannst du entweder setzen, in dem du den bei der erstellung einer neuen partition angibst, oder die eigenschaften der partition modifizierst. hier ist eine bilderstrecke: http://www.liniac.upenn.edu/software/xcat1.2/susemgtnode-HOWTO.html [img]http://www.liniac.upenn.edu/software/xcat1.2/susemgtnode-HOWTO_files/image030.jpg[/img] wenn du auf eine zeile und dann "edit" oder "bearbeiten" klickst, dann unten rechts |
AW: Linux für Anfänger Danke für das HowTo aber mein Problem besteht darin das ich keinen Mountpunkt auswählen kann! Ich habe jede Partition durchprobiert, wenn ich auf bearbeiten klicke kann ich nur das Dateisystem ädern sonst nichts (und formatieren). Das Feld mit Mountpoint ist unklickbar egal ob neuerstellte Partition oder bereits angelegte Partiton es geht nicht. Habe auch mal Versucht die Partitionen in Suse (im laufenden Betrieb) zu verändern dort kommt dann die Meldung das ich die Partition umounten soll und wenn ich die unmouten will mit fdisk kommt die Meldung das man nur als root dies tuen kann, als root anmeldet kommt die Meldung das das System busy ist. (irgendwie klar) Kann man die Partitionen unter Suse irgendwie ändern ? |
AW: Linux für Anfänger partition busy -> vielleicht grad mit ner shell in einem verzeichnis auf dem laufwerk? |
AW: Linux für Anfänger Das ist ja das dumme. Ich will die Partition erweitern wo Suse drauf ist aber ohne Suse (unmount) weiß ich nicht wie ich sonst die Partitionen verändern kann deswegen dachte ich das mir die Installations CD weiter hilft(da ja dort noch nichts gemountet ist) aber dort hab ich das Problem mit dem Mountpoint den ich über die grafische Oberfläche nicht setzen kann .Geht es per Konsole also STRG+ALT+F4 oder F7 ? Normalerweise ist doch ein Mountpoint immer gesetzt oder? Dachte auch schon an Knopix ; hatte die version 3.1 hier rum liegen und dachte vielleicht bringt das ein Partitionstool mit, leider kommt Knoppix nicht mit meinen Monitor oder Grafikkarte zurecht da der Monitor(TFT) beim starten des Kenrel kein Signal bekommt :( Das dumme ist ja das der freie Speicherplatz ungenutzt ist, ich kann ihn weder in Windows noch in SUSE benutzen. Mir gehen die Ideen aus :cry: |
AW: Linux für Anfänger schonmal mit der ultimate boot cd probiert ? |
AW: Linux für Anfänger [QUOTE=Stefan]schonmal mit der ultimate boot cd probiert ?[/QUOTE] Was soll das denn sein ? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.