Bin ich krank?
 

Habe gerade meinen neuen Server in Betrieb genommen....

Und jetzt hab ich dann effektiv folgende Rechner laufen:

Meiner daheim: XP 2000+@2220+ :wink:
Server daheim: PII 400
Vater: Duron 950
Arbeit: 1000er TB
Arbeit: 300er PII
Arbeit: 600er PIII

Ist das noch normal? Oder soll ich mir sorgen machen? :denker:

Hallo io du bist völlig normal ich hab auch ein paar rechner laufen und glaube nicht das ich unnormal bin

Xp 3200+
Duron 1300+
Duron 1200+
Duron 1000+
P4 2500

:twisted:

ne ist nicht normal, aber ich hätte dir schon vorher sagen können, dass du nicht normal bist :twisted:

Danke Piet.


taxi du beunruhigst mich... :denker:

Also bei mir laufen:
Athlon XP 2600+
Athlon XP 1700+ @2600+
1GHz PIIIm
Der 550MHz K6-2+ und der Via C3 mit 866MHz lohnen sich nicht.
Naja muss eh bald mal abrüsten weil ich zum 1.11. umziehe.
*zum1,8GHzP4vomNachbarrüberschielderschonseit2wochenhiersteht*

Ihr seid doch alle sowas von krank!!!


:wink:

Aber im Ernst, ich weiss schon warum bei mir kein Seti drauf kommt :roll:

weil du ein kleines kind bist was kein plan hat ???

weil dein rechner zu schlecht für seti ist ???

weil du nicht an ausserirdisches leben glaubst und der meinung bist das der mensch die höchste lebensform von allen ist ???

weil deine stromrechnung sonst zu hoch wäre ???

weil du deinen rechner nach 2 minuten idl in ruhezustand fährst ???



sag uns warum machst du nicht bei seti mit.

Bei der Auswahl wähle ich Antwort 4!

na dann ?

[quote=Dj Piet]
1.weil du ein kleines kind bist was kein plan hat ???

2.weil dein rechner zu schlecht für seti ist ???

3.weil du nicht an ausserirdisches leben glaubst und der meinung bist das der mensch die höchste lebensform von allen ist ???

4.weil deine stromrechnung sonst zu hoch wäre ???

5.weil du deinen rechner nach 2 minuten idl in ruhezustand fährst ???

6.sag uns warum machst du nicht bei seti mit.[/quote]

1. ---> was weiss ich, was du unter "kleines kind" verstehst...
2. ---> Ja
3. ---> Nein, aber ich glaube auch nicht, dass "ausserirdische" so viel höher entwickelt sind, dass sie
lichtgeschwindigkeit erreichen und so auf die erde kommen könnten. genauso wie wir das nicht schaffen.
4. ---> Ja
5. ---> Nein.
6. ---> mein rechner ist für andere zwecke besser zu gebrauchen....
(auch habe ich nicht genug geld...)

edit:
ja io, du bist krank :twisted:

[quote=Dj Piet]Hallo io du bist völlig normal ich hab auch ein paar rechner laufen und glaube nicht das ich unnormal bin

Xp 3200+
Duron 1300+
Duron 1200+
Duron 1000+
P4 2500

:twisted:[/quote]

Wenn Die alle auf den einen Account rechnen - haste dafür ne geniale Durchschnittszeit!

Sag mal - was hat den Zad bei Euch für nen Rechner dran? Bei einer Durchschnittszeit von 2:18 muß das ja ne heftige Mühle sein! Vor allem auch noch mit über 4000 berechneten Paketen?

Ich dümpel noch bei 4:21 momentan rum - aber wurschtel mich langsam aber stetig runter! Naja - bei über 11000 Paketen dauert das leider etwas :cry:

War aber leider schon in nem anderen Team [url=http://setiathome.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?cmd=team_lookup&name=larson%27s%20cluster]larson's cluster[/url] sonst wäre ich natürlich euch beigetreten!

Bei mir laufen:
P3S 1400 (@home)
P4 2,4 (@Work)
AMD XP2000 (@Work)
P4 1,8 @ 2,0 (@Kumple)

NAJA DAS MIT DEM TEAMBEITRETEN KANNSTE JA IMMERNOCH MACHEN :-) nur wirde sdann für mich schwer wieder erster zu werden.

ZAD hat nen 2600 MHz XP :evil: ich leider nur einen 2300 MHz XP und die rechner von mir laufen auf seperaten accounts.

Hm - aber wenn ich mir Eure Rechner so anschaue - wäre ich sicher net lange erster ;-)

Ich glaube ich habe nen Ausserirdischen gefunden ;-)

Mein "Seti Spy" markierte an einem Pakete einen Eintrag mit einem besonders hohem Wert!

Hier mal der Eintrag im Log File:

12.11.2003 07:03:59 30au03aa.14299.10418.473594.246 14.549 27.730 1.121 3.693 2.773 100.00% 53 61.884 11 5.020* 2 1.004 0 0.000

(Dort wo der Stern dran steht!)

Das wäre der Wert für Best Gauss'n!

Habe mal bei den anderen circa 6000 Archiveinträgen meines Log Files geschaut - die restlichen sind alle zwischen 0 und maximal 4.289!

Ob das was zu bedeuten hat?

vielleicht hat n stern gefurzt. ;)

naja. bei mir rechnet grad nix mehr seti. :( *schäm*

ichhab aber auch sowas von ebbe inner kasse und zu haus bin ich so selten... ich daddel nur noch am laptop. die großen kisten verstauben grad :/

dann schick sie mir ich find immer nen stromanschluss für seti ;-)

Mit mir gehts auch bald wieder aufwärts.Ich kratz mir grad die Komponenten für nen Zweitrechner zusammen.KT 400 Board,DDR RAM,GraKa und 1400er Thunderbird+Kühler hab ich schon...

also ich hab

2600+
1000(+)
750
1200 TP
ti-83
und n3330(haha)

nebenbei die ganzen familien rechner unter meiner schirmherrschaft:
466
433
433
233
450

hihi TI-83..... du noob :-) mein TI Voyager 200 ist viel besser! 8)

:wink: :wink:

is schu klar nur hab ich denschon seit de 8. klasse

ha, und ich hab nen mac mit 25mhz motorola cpu. der rockt die hütte... - ihr lowping naps :lol:

uh damn da steh ich jetzt an der wand

aber zum glück gibts ja usf-bohr guides für den ti83 der den angeblich 4 mal schneller machen soll

Und wie lange brauchen die für ne SETI-WU??? :o

hallo das ist ein taschnerechner !!! der kann + - * / und noch ein klein wenig mehr (integration mit zwei parametern) aber das ist unwichtig

Wozu muss der dann 4x schneller sein?Ich hab den TI 83 auch.Ich muss sagen das ich mit der Performance beim Bruchrechnen voll zufrieden bin :wink:

Also mein [i]Casio fx-991W S-V.P.A.M.[/i] laggt bei manchen komplexen Termen schon etwas! :twisted:

Ich denk mal das liegt daran, dass der Gute das erst alles interpretieren muss; kann mir kaum denken, dass die eigentliche Rechenleistung zu schwach ist. :denker: