Bin ich krank?
 

Habe gerade meinen neuen Server in Betrieb genommen....

Und jetzt hab ich dann effektiv folgende Rechner laufen:

Meiner daheim: XP 2000+@2220+ :wink:
Server daheim: PII 400
Vater: Duron 950
Arbeit: 1000er TB
Arbeit: 300er PII
Arbeit: 600er PIII

Ist das noch normal? Oder soll ich mir sorgen machen? :denker:

Hallo io du bist völlig normal ich hab auch ein paar rechner laufen und glaube nicht das ich unnormal bin

Xp 3200+
Duron 1300+
Duron 1200+
Duron 1000+
P4 2500

:twisted:

ne ist nicht normal, aber ich hätte dir schon vorher sagen können, dass du nicht normal bist :twisted:

Danke Piet.


taxi du beunruhigst mich... :denker:

Also bei mir laufen:
Athlon XP 2600+
Athlon XP 1700+ @2600+
1GHz PIIIm
Der 550MHz K6-2+ und der Via C3 mit 866MHz lohnen sich nicht.
Naja muss eh bald mal abrüsten weil ich zum 1.11. umziehe.
*zum1,8GHzP4vomNachbarrüberschielderschonseit2wochenhiersteht*

Ihr seid doch alle sowas von krank!!!


:wink:

Aber im Ernst, ich weiss schon warum bei mir kein Seti drauf kommt :roll:

weil du ein kleines kind bist was kein plan hat ???

weil dein rechner zu schlecht für seti ist ???

weil du nicht an ausserirdisches leben glaubst und der meinung bist das der mensch die höchste lebensform von allen ist ???

weil deine stromrechnung sonst zu hoch wäre ???

weil du deinen rechner nach 2 minuten idl in ruhezustand fährst ???



sag uns warum machst du nicht bei seti mit.

Bei der Auswahl wähle ich Antwort 4!

na dann ?

[quote=Dj Piet]
1.weil du ein kleines kind bist was kein plan hat ???

2.weil dein rechner zu schlecht für seti ist ???

3.weil du nicht an ausserirdisches leben glaubst und der meinung bist das der mensch die höchste lebensform von allen ist ???

4.weil deine stromrechnung sonst zu hoch wäre ???

5.weil du deinen rechner nach 2 minuten idl in ruhezustand fährst ???

6.sag uns warum machst du nicht bei seti mit.[/quote]

1. ---> was weiss ich, was du unter "kleines kind" verstehst...
2. ---> Ja
3. ---> Nein, aber ich glaube auch nicht, dass "ausserirdische" so viel höher entwickelt sind, dass sie
lichtgeschwindigkeit erreichen und so auf die erde kommen könnten. genauso wie wir das nicht schaffen.
4. ---> Ja
5. ---> Nein.
6. ---> mein rechner ist für andere zwecke besser zu gebrauchen....
(auch habe ich nicht genug geld...)

edit:
ja io, du bist krank :twisted:

[quote=Dj Piet]Hallo io du bist völlig normal ich hab auch ein paar rechner laufen und glaube nicht das ich unnormal bin

Xp 3200+
Duron 1300+
Duron 1200+
Duron 1000+
P4 2500

:twisted:[/quote]

Wenn Die alle auf den einen Account rechnen - haste dafür ne geniale Durchschnittszeit!

Sag mal - was hat den Zad bei Euch für nen Rechner dran? Bei einer Durchschnittszeit von 2:18 muß das ja ne heftige Mühle sein! Vor allem auch noch mit über 4000 berechneten Paketen?

Ich dümpel noch bei 4:21 momentan rum - aber wurschtel mich langsam aber stetig runter! Naja - bei über 11000 Paketen dauert das leider etwas :cry:

War aber leider schon in nem anderen Team [url=http://setiathome.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?cmd=team_lookup&name=larson%27s%20cluster]larson's cluster[/url] sonst wäre ich natürlich euch beigetreten!

Bei mir laufen:
P3S 1400 (@home)
P4 2,4 (@Work)
AMD XP2000 (@Work)
P4 1,8 @ 2,0 (@Kumple)

NAJA DAS MIT DEM TEAMBEITRETEN KANNSTE JA IMMERNOCH MACHEN :-) nur wirde sdann für mich schwer wieder erster zu werden.

ZAD hat nen 2600 MHz XP :evil: ich leider nur einen 2300 MHz XP und die rechner von mir laufen auf seperaten accounts.

Hm - aber wenn ich mir Eure Rechner so anschaue - wäre ich sicher net lange erster ;-)

Ich glaube ich habe nen Ausserirdischen gefunden ;-)

Mein "Seti Spy" markierte an einem Pakete einen Eintrag mit einem besonders hohem Wert!

Hier mal der Eintrag im Log File:

12.11.2003 07:03:59 30au03aa.14299.10418.473594.246 14.549 27.730 1.121 3.693 2.773 100.00% 53 61.884 11 5.020* 2 1.004 0 0.000

(Dort wo der Stern dran steht!)

Das wäre der Wert für Best Gauss'n!

Habe mal bei den anderen circa 6000 Archiveinträgen meines Log Files geschaut - die restlichen sind alle zwischen 0 und maximal 4.289!

Ob das was zu bedeuten hat?

vielleicht hat n stern gefurzt. ;)

naja. bei mir rechnet grad nix mehr seti. :( *schäm*

ichhab aber auch sowas von ebbe inner kasse und zu haus bin ich so selten... ich daddel nur noch am laptop. die großen kisten verstauben grad :/

dann schick sie mir ich find immer nen stromanschluss für seti ;-)

Mit mir gehts auch bald wieder aufwärts.Ich kratz mir grad die Komponenten für nen Zweitrechner zusammen.KT 400 Board,DDR RAM,GraKa und 1400er Thunderbird+Kühler hab ich schon...

also ich hab

2600+
1000(+)
750
1200 TP
ti-83
und n3330(haha)

nebenbei die ganzen familien rechner unter meiner schirmherrschaft:
466
433
433
233
450

hihi TI-83..... du noob :-) mein TI Voyager 200 ist viel besser! 8)

:wink: :wink:

is schu klar nur hab ich denschon seit de 8. klasse

ha, und ich hab nen mac mit 25mhz motorola cpu. der rockt die hütte... - ihr lowping naps :lol:

uh damn da steh ich jetzt an der wand

aber zum glück gibts ja usf-bohr guides für den ti83 der den angeblich 4 mal schneller machen soll

Und wie lange brauchen die für ne SETI-WU??? :o

hallo das ist ein taschnerechner !!! der kann + - * / und noch ein klein wenig mehr (integration mit zwei parametern) aber das ist unwichtig

Wozu muss der dann 4x schneller sein?Ich hab den TI 83 auch.Ich muss sagen das ich mit der Performance beim Bruchrechnen voll zufrieden bin :wink:

Also mein [i]Casio fx-991W S-V.P.A.M.[/i] laggt bei manchen komplexen Termen schon etwas! :twisted:

Ich denk mal das liegt daran, dass der Gute das erst alles interpretieren muss; kann mir kaum denken, dass die eigentliche Rechenleistung zu schwach ist. :denker:

Bei uns zuhause laufen...
XP2100+
TB 1333
P3 800
XP 1600+

alles zuhause...

thema ti83 vs. casio (was weiß ich vergleuichbares modell)

der ti ist durch benchmark (i++, print()) doppelt so schnell !!!

[ironie]jo, ob du nun das ergebnis in 0.1 ms oder 0.2ms hast kann schon wichtig sein[/ironie]

hab auch nur n ti-83 plus weil die besseren modelle bei uns an der schule verboten sind....

zu den rechnern:
athlon xp 1800+
pentium 4 2000
pentium 233
und pentium 90

wobei der P90 nicht aktiv ist und der P233 als router herhalten muss.

btw: weiss jemand ob es für den ti83plus nen proggie gibt für die polynomdivision? wäre nützlich für die nächste mathe ab. ;)

@smash, ja das kann wichtig sein, denn wenn schon ne billige addition so 1ms schneller is, dann denk mal an die integration / Differenzierung von Funktionsscharen - und da merkst dus dann, in ner klausur sah ich die casioleute immer mit dem sanduhrblick in den augen da sitzen tz tz tz

hihi, naja, das alles kann mich mit meinem voyage 200 eh nicht berühren...

bist schon der gott wahnsinn, wir beten dich alle an :respekt:

hätte ich nicht gedacht

mal ne frage z den taschnerechnern: darf ich den windows taschenrechner und mathematica als rechner mitzählen?

[quote=telepornos]bist schon der gott wahnsinn, wir beten dich alle an :respekt:

[/quote]

das wollt ich nur hören :wink:

hm ne kannste nicht mitzählen, weil das sind ja programme und keine rechner :-)

und wenn ich die in nem virtualpc laufen lasse?

hallo gehts bleibt mal beim thema.

[size=6][u][b]achja wer hier postet muss im seti team sein .[/b][/u][/size] :D


systemupdate

AMD XP Barton [b]3400+[/b] MHz [b]512 [/b]DDR PC400 CL2
AMD Duron [b]1200 [/b]MHz [b]256 [/b]SD PC 133
AMD Duron [b]1000 [/b]MHz [b]128 [/b]SD PC 133
Intel P4 NW [b]2600 [/b]MHz [b]256[/b] DDR PC400 CL 2,5
Intel [b]Dual [/b]P2 [b]450 [/b]MHz [b]1024[/b] SD PC 133 CL 2
Intel P3 [b]500 [/b]MHz [b]256 [/b]SD PC 100

laufen auf 4 accounts

Aber Hallo! 8O

Da gehen einige units weg.... :D

Ich hab noch knapp 1000 aufzuholen bis ich einen platz hoch komme

ich hab hier nur meinen

P4 1,8 256DDR PC3700 CL 2,5 laufen

Wie lang braucht der für ne WU?

ich schätz mal so 4 stunden 14 minuten...

n bisschen lang?

naja istn 1800er.... mein lappi (1800mhz 512mb ram) braucht das auf jedenfall... aber ist ja auch nur nen lappi.

[quote=io.sys]n bisschen lang?[/quote]

was denkst du warum ich erst 12 wu hab. nee im ernst der braucht so 4 1/2 stunden für ne wu hab seti aber auch nicht dauernd laufen.

mfg

Mein P4 1500 braucht zwischen 7.5 und 10 Stunden.Naja SD RAM... :roll:

welchen client benutzt du?

wen meinst du?

first class....

Bildschirmschoner blank screen.Mein XP 2200+ brauch 3.5 bis 4 Stunden.

dann lad dir mal den textclient runter... der ist rund 30% schneller...

Woher wusste ich das das kommt...

Die Rechner sind Primär anderen aufgaben zugeteilt und rechnen nur Seti wenn sie nicht gebraucht werden.Der BS ist ganz ok für mich,auch wenn es so noch ein bisschen dauern wird bis ich mayerschulze geknackt hab :wink:

der textclient holt sich auch nur das an rechenleistung was frei ist....
und wenn du eh die graphik ausmachst, kannst du auch gleich den textclient nehmen...

Hehe, die Woche wird wieder richtig "effektiv"


Mein Arbeitskollege ist im Urlaub.
Und sein 2,2GHz P4 rechnet jetzt erst mal 24/7 für mich... :twisted:

sehr gut sehr gut weiter so :D

sacht mal SETI-Volk was habt ihr eigentlich davon?

Stromrechnung?
gutes Gewissen?
ein freilos, falls fred vom Jupiter auftaucht?

würde mich mal interressieren

[quote=telepornos]sacht mal SETI-Volk was habt ihr eigentlich davon?

Stromrechnung?
gutes Gewissen?
[/quote]
JA!!
[quote=telepornos]
ein freilos, falls fred vom Jupiter auftaucht?
[/quote]
2 Freilose ;-)
[quote=telepornos]
würde mich mal interressieren[/quote]

Ach Junge - warum schreibst Du hier Postings? Just for Fun nehme ich an! Zumindest ist es bei mir so! Damit verdiene ich kein Geld - ich mache es einfach weil es mein Hobby ist! Und dafür gebe ich doch gern mein mühsam Erspartes aus! Meinste net - das dies auch bei SETI der Fall ist?

Versuch einfach mal darüber nachzudenken - ich denke dann findest Du auch selbst die richtige Antwort!

jo ich hab ja für mich die natwort schon gefunden, ich wollt nur mal wissen was das seti volk so bewegt. Oder schämt ihr euch?

öhm wofür sollte man sonst seinen pc (seine pc´s) overclocken wenn nicht für sowas sinnvollen wie seti :wink:

Also ich finds einfach witzig, sich im TEAM mit anderen Leuten n Rennen zu liefern.

Bin von ganz hinten auf Platz 9 rauf.
Das macht Laune.

Allerdings hab ich zum nächsten Platz 1000 WUs zu crunchen.
Und da wird alle verfügbare Rechenpower hergenommen.... :twisted:


EDIT: Gerade wieder mein altes Test-System zum crunchen verdonnert.
Ist zwar nur n PII 333. Der braucht ca. 14h pro WU. Aber Kleinvieh macht auch Mist! :wink:

hat der 256 oder 512 KB Cache ???

Glaube 256...

warum?

eigtl 512kb. Hat meiner jedenfalls. Der chache läuft aber nur auf halber Geschwindigkeit.
Das war der letzte Intel der keine Multisperre hatte.