Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   3D-Mark 2001 SE - Wie viel Punkte? (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/231-3d-mark-2001-se-viel-punkte.html)

Fabian 22.11.2002 14:25

3D-Mark 2001 SE - Wie viel Punkte?
 
Einfach mal so eine kleine Umfrage, wieviel Punkte habt ihr beim 3D-Mark 2001 SE

[b]Bitte in der Standard-Ausführung, also keine eigenen Performance-Oprtimierungen (Farbtiefe runter, Auflösung auf 640 o.ä.)!!![/b]

gkc.mod 22.11.2002 14:25

Jo mal wieder ne 3DMark-Umfrage !
 
Hallo,
also ich habe bei XP 1600+@1540MHz rund 10080 Punkte(Default Bench)
bei CPU s.o. und Graka auf 300/600 10500

Config s.sig. 9500 Punkte reicht aus !

Gruss
mod 8)

Dj Piet 22.11.2002 14:25

Hi

tja leider hab ich nur 3-d mark 2001 (nicht se) im moment also poste ich dieses ergebnis.

duron 1000@1100 Multi 6X FSB 183MHz
2 mal 256 MB DDR PC2100 @138MHz cl2,5@cl2
geforce 3ti200

4921 Punkte

is das OK oder *******e

Gast 22.11.2002 14:25

Is Ok
 
IS DOCH OK DJ Piet. Hab selber mit meinem (2 Jahre alten) Computer Athlon 800@900 Geforce 2 GTS und 256 MB SD-Ram 2946 Punkte. Wenn Prozessor und Graka noch weiter übertaktet werden (Graka hat nopch *******kühlung) gehen da wohl so um die 4000. :lol:

Fabian 22.11.2002 14:25

HI Piet ...

also ich hab einen Duron800@933 (FSB 266), 512 MB DDR266 CAS2-RAM und ebenfalls ne GeForce3 Ti200 (@200/510) damit bekomm ich 6600 Punkte unter Win XP ...

Dj Piet 22.11.2002 14:25

bitte ?????

also duron 1000@1098 (FSB 366) 512 MB DDR cl2,5@cl2 (turbo sittings)
geforce 3 ti200 (not OC) auf windows2000 prof. 4921
auflösung 1152 X 864 16bit

also wie zum henker bekommst du über 1000 punkte mehr als ich

Zad 22.11.2002 14:25

Hi Piet

lag ich mit den 6000 garnicht mal so schlecht :wink:

vielleicht liegts an "auflösung 1152 X 864 16bit "
standart ist 1024x768x32bit und zwischen 16&32bit macht die geforce3 nicht so einen riesen unterschied, die gf2 ist da schon mehr in die knie gegangen

fsaa hast du aber nicht an ?

adele

Fabian 22.11.2002 14:25

Hi,

das mit der Auflösung würd ich auch sagen, Standard ist 1024, wenn du den Benchmark in einer höheren Auflösung fahren lässt ist doch klar, dass es weniger Punkte werden ... also lass mal mit 1024 durchlaufen (am besten einfach auf Default Benchmark klicken) ... dann dürften deine Punkte genauso aussehen wie meine ...

siggi 22.11.2002 14:25

Moin,

ich glaube da liege ich mit meinem 5190 Punkten gar nicht so schlecht, obwohl ich nur eine Geforce2 Pro und ein SD-RAM-System habe.

Sys: Athlon XP 1700+@1900+ (gebencht aber auf 1700+)
768 MB SD-RAM @133 MHz CL2
Geforce2 Pro 200/400 @250/510

Gruß
siggi

Gast 22.11.2002 14:25

Whoaa, ja ich hab nen XP 1800+, GTS 2 Pro, 384MB Ram und "nur" 4400 3dMarks...naja noch reichts für JEDES Spiel, werde mir dann zu Weinachten (RavenShield) vielleicht ne freshe GPU holen...

Exit 22.11.2002 14:25

@Fabian - naja - Du solltest mal bei Deiner Umfrage darauf achten das hier auch einige über 10000 Punkte kommen - aber nix für ungut - hab einfach mal bei 8000-10000 mitgevotet.


Hab jetzt knapp 11000 Punkte.

System:
P3 1,4 @ 1,6GHz
Leadtek Winfast Gf4 4600 bei 310 / 730

getestet mit Detonator 28.32

Fabian 22.11.2002 14:25

Hi,

hab's geändert, aber wohl zu spät für dich ;)

Exit 22.11.2002 14:25

Wo haste was geändert?

Sind doch immer noch max. 10000 Punkte möglich?

GFA_Joe 22.11.2002 14:25

Heul ! ich bekomme die Krise ! Vor allem, wenn ich eure Benchmarkergebnisse sehe !!!
Ich komme nur auf 9100 unter 3D-Mark 2001 SE mit folgendem System:

Gainward Golden Sample 750XP (TI-4600)
ASUS A7V133
Athlon 1400C@1587 MHz
1024MB DIMM PC133 ( ich weiß.... aber was anderes kann des Sch..-Board net, lol )
WIN98 FE, nicht SE, lol

das schlimme daran ist, daß ich mit der Gainward im Original-Takt (also 300/650) nur auf 8663 komme. Die 9100 gehen nur mit 315/740 bei der Gainward)
Treiber ist 28.32, wenn ich nen Original-Treiber von NVIDIA nehme, dann geht TV-In nicht mehr.
cu from Joe

Ce_Jäger 22.11.2002 14:25

ha. um die 3000 mit nothing oced.
gf2mx 900mhz 256ram usw

Exit 22.11.2002 14:25

@GFA_Joe

Naja - ist doch alles im Rahmen.

1024MB RAM ?? wer braucht denn sowas? Nee ab und an ist es ja schon brauchbar - aber jeder weiß das Win98 ab 512MB RAM langsamer wird - da es probleme mit der Speicherverwaltung hat.

Weiterhin hast Du sicher auch über den Multiplikator und etwas FSB übertaktet - bei mir ist das voll der FSB - was natürlich auch den Datendurchsatz zum RAM verbessert.

Mit Orginaltakt der Karte habe ich 9989 Punkte - CPU war dabei bei 153MHz FSB = 1608MHz

GFA_Joe 22.11.2002 14:25

@ EXIT

Ja, klar, ich habe den Multi von 10,5 auf 11,5 hochgeschraubt
Des FSB auf 138 MHz, mehr kann ich leider nicht, da die DIMM's absolute "Billigheimer" sind.

Aber die 1024MB RAM bringen trotzdem was, obwohl angeblich WIN98 nix mit anfangen kann.
Also ADOBE PREMIERE und vor allem COREL DRAW kann da wohl was mit anfangen. Das merk ich vor allem bei COREL DRAW; wenn ich da was einscanne mit 2400x1200dpi, dann muss der Rechner so gut wie nicht swappen, obwohl das eingescannte Bild 400 MB hat und ich kann da 2 oder 3 Schritte machen ( Schärfen, Gamma-Korrektur, MOIRE entfernen, usw. ) ohne daß die Festplatte am kotzen ist, lol

Aber die niedrigen Benchmarkergebnisse nerven mich schon ein wenig.
Natürlich habe ich nicht den schnellsten Proz. und auch net DDR, aber wenn ich für ne GRAKA 1300 .-DM, äh, tschuldigung, 650 Euro ausgebe, dann hab ich schon erwartet, daß die Karte auch unter WIN98 über 10000 Punkte bei 3DMark 2001 SE bringt. deswegen bin ich eben enttäuscht.

Und nen Treiber direkt von NVIDIA kann ich net nehmen, denn wenn ich nen anderen Treiber, als die umgewurschtelten von GAINWARD nehme, dann geht der VIDEO-IN der GRAKA nicht mehr, und darauf lege ich sehr viel Wert, denn der VIDEO-IN und der VIDEO-Out der GRAKA ist absolute Oberspitze ! Ich hatte schon ein paar Karten von ELSA mit VIVO, aber die können der GAINWARD nicht das Wasser reichen, was die VIVO-Fähigkeiten betrifft

cu from Joe

Gast 22.11.2002 14:25

an siggi!

Wie hasste den deinen XP 1700+ auf nen nen 1900+ bekommen???
Uber FSB???Oder auch mUlti and so???
Achso! und wie hasten die Graka so hoch bekommen????
Meine eiene TI 260 und 480 und höher geht net!
Was haste denn für schöne Kühler???

Exit 22.11.2002 14:25

@GFA_Joe

Ok dann glaube ich Dir schon das 1024MB RAM net schlecht sind. Was ich Dir aber empfehlen würde. Installiere Dir als Arbeitssystem ein W2K - und zum spielen ein ME oder 98SE. Den 98 kann man irgendwie sagen das er nur 512MB nehmen soll - dann wird der wieder schneller. Kann Dir aber net genau sagen wie das ging.

Und unter W2K kannste dann mit vollen 1024MB arbeiten - Scannen, Corel & Co. Mit den eingescannten Bildern - ist schon heftig. Ich hab selber nen 5470er HP Scanner - der noch 2400x2400 pakt - da wird das ganz schnell groß - aber 512MB ist bei mir halt das absolute Maximum (i815 Chipsatz) deshalb brauche ich mir keinerlei gedanken machen.

Ansonsten bringt so viel Speicher halt nur in den Anwendungen was wo du den auch brauchst - sie verlangsamen das System definitiv (unter 98,ME usw) aber dadurch das die Platte net mehr swappen mußt ist es dann deutlich schneller.

Naja - aber ob du die 10000 ereichen wirst - ist fraglich - da brauchste wahrscheinlich noch ein bisschen mehr Power - vor allem auf dem RAM - aber ansonsten dürfte doch alles sehr flüssig laufen - und dann ****** doch auf den 3DMark - den spielst du doch net.

GFA_Joe 22.11.2002 14:25

Ja, hast ja recht, lol
nee, ohne lol !
******* auf den 3DMark, bei allen Games hab ich mit der GF4, extrem viele Frames, des läuft alles ruckelfrei, im Vergleich zu meiner vorherigen GF, das war ne ASUS V7700 mit nur 32MB RAM, da konnte ich nur einigermaßen vernünftig unter 16 bit Farbtiefe spielen, denn sobald ich auf 32 bit Farbtiefe ging, haben die dusseligen 32 MB nimmer ausgreicht und ich fiel auf unter GF2 MX Niveau zurück.
Jetzt kann ich endlich alles auf volles Rohr, sogar AAx4 und unter OpenGL anisotrpe Filterung machen, auflösung 1600x1200 und geht immer noch alles ruckelfrei.
Also, lange Rede, kurzer Sinn:
was bringt mir eigentlich der 3DMark, wenn der Rechner in hohen Auflösungen mit voll Rohr was man reinmachen kann, flüssig läuft ?
Das ist doch die Hauptsache, lol

cu from Joe

siggi 22.11.2002 14:25

Juhu, endlich habe ich mit meiner Geforce 2 die 6000er Marke geknackt.
Genau 6141 Punkte. :D


Greetz
siggi

reen 22.11.2002 14:25

wie hasten das geschafft?
ich schaff gerade mal 52xx

siggi 22.11.2002 14:25

FSB @ 176 MHz,
mem @cl2, 1T command
GraKa @266/512

mehr macht mein XP 1700+ nicht mit, der lief mit 1680 MHz bei Vcore 2,15 V.

Aber von den 7500 Punkten, die da maximal von jemandem erreicht wurden noch weit entfernt.

Gruss
siggi

reen 22.11.2002 14:25

und mich kotzt es ja schon an, das ich net auf FSB über 140 komme, kein plan warum

Sammy 22.11.2002 14:25

Hi,

System siehe unten!

Punkte: 5500

Gast 22.11.2002 14:25

:D [size=6][color=red]10.750 Punkte[/color]
P4 2000/2400[/size]
GF4 4200 300/600
ý]¥ñ ¬’x`**˜(A
MIB %{�—ûZˆ R@Ƀ¯_bbcode=on

Gast 22.11.2002 14:25

:D [size=18][color=red]10.750 Punkte[/color]
P4 2000/2400ò1ó«rAtƃ†¤ AêAGF4 4200 300/600
512MB 333
asus p4s333 3/4 :lol:

Napalm 22.11.2002 14:25

Habe mit meinem System (siehe unten)
[b]9048[/b] Punkte
erreicht.

Läuft alles unter Win2k und alles nicht oced.

Bin damit ganz zufrieden :)

Daemon 22.11.2002 14:25

duron 800
gf4 4200

5671 pk

irgendwie wenig, oda?

SirViva 22.11.2002 14:25

mit dem cpu. da bringts die geforce 4 garnicht. kauf dir mal nen neuen cpu!!!! :wink:

cpukiller 22.11.2002 14:25

9200 punkt
1600xp
geforce 4 ti4200

Daemon 22.11.2002 14:25

des brauchst du mir net zu sagen sirviva.
ich hab bloß zur zeit keine kohle, bzw. zeit
:evil:

Napalm 22.11.2002 14:25

@cpukiller

was hast du sonst noch so im krechenknecht?
ich find das gemein, habe nen XP2000+ und auch ne Ti4200
aber trotzdem ca 150 pkt weniger *grummel*

Gast 22.11.2002 14:25

[color=#9a00ff]
[b]

-my P4 1.3 ghz,Asus P4 T M MB, RAMBUS 128 MB, NVGeFor4 MX 4400 -> 5908 Punkte.

[/img][/url]

Gast 22.11.2002 14:25

MUAHAHA
 
Also mein System : AMD ATHLON XP 2000 + @ EPoX 8K3A+ und Geforce 4 TI 4200 und bekomm dabei 10611 Punkte :twisted:
Den PC hab ich komplett so bei Atelco gekauft (969 Euro) also alle schnell nach Atelco!

Napalm 22.11.2002 14:25

Ach menno!!

irgentwie frag ich mich, warum alle mehr punkte mit (fast) der gleichen Ausstattung haben als ich :cry:

habe "grade mal" 9081 Pkt. oder so

Gast 22.11.2002 14:25

tja...
 
Wegen deinem Mainboard,Ram und Grafikkarte!
Meine Grafikkarte hat "nur" 64MRDDR-Ram aber dafür ist der Speicher höher gataktet und somit ist die Karte schneller als deine mit 128 MBRAM...

Napalm 22.11.2002 14:25

okay, die GraKa würde ich wegen dem langsameren Ram durchgehen lassen, aber MoBo und Ram??

Gast 22.11.2002 14:25

@AntichristSuperstar

ich habe jetzt genau das gleich hier stehen, seit mitwoch jetzter woche *ggg* (gute sache ohne dem ******* Win XP)
nach dem ich meinen anderen AMD vor 7 tagen bei contech umgetauscht hatte.


@Napalm

>irgendwie frag ich mich, warum alle mehr >punkte mit (fast) der gleichen >Ausstattung haben als ich

>habe "grade mal" 9081 Pkt. oder so

das hängt vom BS ab, ich habe Win98SEuptch17!

wer lesen kann ist klar im vorteil :lol: !

es gibt im Bios die ein oder andere funktion die man aktiveren sollte, ich hatte vorher auf diesen PC auch nur
9898 Punkte.

Gast 22.11.2002 14:25

Mainboard: Das Epox 8K3A+ (das was ich habe) ist das beste Mainboard welches du zur Zeit kriegen kannst (siehe Gamestar usw...) und ich hab auch 333DDR-Ram statt 266DDR-RAM,daher kommt mein Punktevorsprung

Napalm 22.11.2002 14:25

[quote=dr.med specht]
das hängt vom BS ab, ich habe Win98SEuptch17!
[/quote]

Naja, habe halt Win2k drauf.
gibt meiner meinung nach kein besseres OS (ausser Linux vielleicht).

Und was war das mit dem Lesen? :?

Gast 22.11.2002 14:25


Schleicher 22.11.2002 14:25

10596 3d Marks mit nem Athlon XP+ 2100 auf nem MSI KT 3 Ultra ARU
512 DDR Infineon
MSI GeForce 4 Ti4600

Gast 22.11.2002 14:25

So endlich wieder ausm Urlaub gekommen....

Also der Atelco PC is schon verdammt Gamerfreundlich da kann mir der Specht (mir fällt dein ganzer Name jetzt net ein,sorry!) bestimmt zustimmen...besser als so n kack Vobis Flaschenhalssystem (an meinen P4 1.7 GHZ denk :roll: )

taxi 22.11.2002 14:25

das is niemals default specht! allein schon die screenshots sind höchstens 800x600 ! niemals 1024x768

[quote]etwas optimierte treiber eingesetzt [/quote] lol un nen bisschen die default einstellungen verdreht... ne is klar :)

Gast 22.11.2002 14:25

[quote=AntichristSuperstar]So endlich wieder ausm Urlaub gekommen....

Also der Atelco PC is schon verdammt Gamerfreundlich da kann mir der Specht (mir fällt dein ganzer Name jetzt net ein,sorry!) bestimmt zustimmen...besser als so n kack Vobis Flaschenhalssystem (an meinen P4 1.7 GHZ denk :roll: )[/quote]

der name gefällt mir auch net *g*
aber der Alelco PC ist wirklich eine Super Kiste, (und ohne Schrott Schnickschnack),das einzige was ich getauscht habe, war der Gehäuse Lüfter, habe ihn gegen Temp. Geregelten ersetzt, aber trotzdem für einen AMD2000+ ist der recht leise. waren bei dir auch so viele Gams dabei`?

Gast 22.11.2002 14:25

JO bei mir war auch n guter Packen Games dabei!NOLF,Aquanox (konnt ich nur übern Brenner installieren...)und Sacrifice

22.11.2002 14:25

also ich hab jetzt 8175 3DMarks

Nachweis [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=4132782[/url]

Gast 22.11.2002 14:25

das ist aber wenig, der kann bedeutent mehr, siehe weiter oben !

siggi 22.11.2002 14:25

Also ich glaub, dass >8000 Punkte für eine GF3 TI 200 schon sehr gut sind. :roll:

Gast 22.11.2002 14:25

Ich weiss ja nich...
 
Heute neu eingebaut: :D :D

Athlon XP 1600+; Leadtek Winfast A250 LE TD (G4 Ti 4200); 512 MB DDR - RAM.

3D Mark 2001 SE - default:
9192 3D Marks

Und ? :?

Gast 22.11.2002 14:25

[quote=Schleicher]10596 3d Marks mit nem Athlon XP+ 2100 auf nem MSI KT 3 Ultra ARU
512 DDR Infineon
MSI GeForce 4 Ti4600[/quote]

oh da stehe ich ja mit meinem PC garnicht so schlecht da? biste sicher das du nicht im bios noch etwas mehr raus holen kannst? man muß ja nicht gleich overclocken.

Gast 22.11.2002 14:25

Da geht noch was ?!
 
Ich hoffe doch, dass ich noch was rausholen kann. Ich wüsste im Moment aber nicht, was ich im Bios vergessen hätte einzustellen. Mal schauen. Letzte Möglichkeit wäre zu overclocken (cooles Deutsch!).
Hat noch irgendwer einen Tipp ?
Mein MB ist übrigens das Epox 8KHA+, hatte ich vergessen anzugeben.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Gast 22.11.2002 14:25

versuch mal:

AGP fast on
video cache shadow on
bei system performes fast-test, dann sollte Fast-R-W und Continuous DRAM Requ. autom, an sein, dann die spzellen Epox ide-bus master treiber installeren.

hat alles bei mir 500 "mehr" gebracht! könnt noch mehr rausholen, aber das reicht mir !

ist doch fein nit

22.11.2002 14:25

System: Gigabyte GA 7 VRXP, Athlon XP 1800+, 512 MB Transcend CL2, FSB auf 140 MHz, Leadtek Ti 4200 mit 64 MB, Speichertakt 601 MHz, GPU Takt 301 MHz, BS: Win XP Prof, NVidia Detonator 27.2 mit Refresh Rate Fix.


[img]http://people.freenet.de/LeaChr/Ergebnis.JPG[/img]


MFG

Gast 22.11.2002 14:25

-my AMD 2000+,256 DDR RAM Epox DDR 333 Borad, NvGeFor4 Ti 4200 -> 10009 Punkte.
etwas optimierte treiber eingesetzt Test 23.07.2002 so im bios optimiert dann kann
ich auf diese netten werte, der PC stammt von Atelco um heißt "4gamez", was wohl heißen soll der optiomale Game PC?

-VB Bios Setup:
Speicher auf Turbo
AGP-Fast,Bios,Video Cache on.
vCore 1.65 V

-Soft:
4in1441v(a), AMD Via, IDE Busmaster Treiber 3.x installert.

-Bei 1024 x 768 Pixel-

-Temperatur normal:
nach 120 min, bei einer Zimmmer Temperatur von genau 27.00 c
CPU 39 bis 46c, CPU Lüfter 4963
MB. 35 c, -Gehäuse Lüfter 2636


[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/hello.jpg[/img]
[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/kucky.gif[/img]

[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/donald.gif[/img] :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

22.11.2002 14:25

Darf ich einmal fragen wieso du nicht die Einstellungen von 3d Mark mit aufs Bild bringst so wie ich das getan habe????

Pirke 22.11.2002 14:25

Tja, ich kann mit einer kyro II hier eh net viel sagen, da der 3DMark ja total auf nVidia zugeschnitten ist.
Habe 3010 Punkte
Sys: AMD C TB 1400
GraKa: Kyro II 64 MB @ 190
RAM: 256 DDR 333 @ 266 CL 2

22.11.2002 14:25

Aber die Kyro 2 war nicht schlecht. Die baut doch das Bild anders auf - teilt das in Raster und arbeitet die parallel ab oder wie war das noch? Also als ich mir damals die Asus holen wollte (V 7700 Deluxe) da überlegte ich mir auch kurz ob ich mir eine Kyro von Hercules holen soll...

Gast 22.11.2002 14:25

[quote=Pirke]Tja, ich kann mit einer kyro II hier eh net viel sagen, da der 3DMark ja total auf nVidia zugeschnitten ist.
Habe 3010 Punkte
Sys: AMD C TB 1400
GraKa: Kyro II 64 MB @ 190
RAM: 256 DDR 333 @ 266 CL 2[/quote]

>3010 Punkte
habe ich etwa auf meinem HP Notbook X3
Cel,650, SDRAM, SIS 16 MB grafik, hubs.

den verdacht habe ich allerdings auch etwas,das da Nvidia sich etwas übervorteilt, aber die leute wollten verarscht werden, nvidia hat nun mal die meisten martanteile, wenn man mal so kuckt wieviele dieser karten in den PCs verbaut sind, D3M ist im grunde-gekommen auch nicht richtig ernst zu nehmen, eigendlich mehr so als anhaltspunkt als Test Tool, um zu testen ob der Rechner durchhält zu sehen, aber ich bin mit der leistung meines neuen PCs doch recht zu frieden *g*


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.