![]() |
3D-Mark 2001 SE - Wie viel Punkte? Einfach mal so eine kleine Umfrage, wieviel Punkte habt ihr beim 3D-Mark 2001 SE [b]Bitte in der Standard-Ausführung, also keine eigenen Performance-Oprtimierungen (Farbtiefe runter, Auflösung auf 640 o.ä.)!!![/b] |
Jo mal wieder ne 3DMark-Umfrage ! Hallo, also ich habe bei XP 1600+@1540MHz rund 10080 Punkte(Default Bench) bei CPU s.o. und Graka auf 300/600 10500 Config s.sig. 9500 Punkte reicht aus ! Gruss mod 8) |
Hi tja leider hab ich nur 3-d mark 2001 (nicht se) im moment also poste ich dieses ergebnis. duron 1000@1100 Multi 6X FSB 183MHz 2 mal 256 MB DDR PC2100 @138MHz cl2,5@cl2 geforce 3ti200 4921 Punkte is das OK oder *******e |
Is Ok IS DOCH OK DJ Piet. Hab selber mit meinem (2 Jahre alten) Computer Athlon 800@900 Geforce 2 GTS und 256 MB SD-Ram 2946 Punkte. Wenn Prozessor und Graka noch weiter übertaktet werden (Graka hat nopch *******kühlung) gehen da wohl so um die 4000. :lol: |
HI Piet ... also ich hab einen Duron800@933 (FSB 266), 512 MB DDR266 CAS2-RAM und ebenfalls ne GeForce3 Ti200 (@200/510) damit bekomm ich 6600 Punkte unter Win XP ... |
bitte ????? also duron 1000@1098 (FSB 366) 512 MB DDR cl2,5@cl2 (turbo sittings) geforce 3 ti200 (not OC) auf windows2000 prof. 4921 auflösung 1152 X 864 16bit also wie zum henker bekommst du über 1000 punkte mehr als ich |
Hi Piet lag ich mit den 6000 garnicht mal so schlecht :wink: vielleicht liegts an "auflösung 1152 X 864 16bit " standart ist 1024x768x32bit und zwischen 16&32bit macht die geforce3 nicht so einen riesen unterschied, die gf2 ist da schon mehr in die knie gegangen fsaa hast du aber nicht an ? adele |
Hi, das mit der Auflösung würd ich auch sagen, Standard ist 1024, wenn du den Benchmark in einer höheren Auflösung fahren lässt ist doch klar, dass es weniger Punkte werden ... also lass mal mit 1024 durchlaufen (am besten einfach auf Default Benchmark klicken) ... dann dürften deine Punkte genauso aussehen wie meine ... |
Moin, ich glaube da liege ich mit meinem 5190 Punkten gar nicht so schlecht, obwohl ich nur eine Geforce2 Pro und ein SD-RAM-System habe. Sys: Athlon XP 1700+@1900+ (gebencht aber auf 1700+) 768 MB SD-RAM @133 MHz CL2 Geforce2 Pro 200/400 @250/510 Gruß siggi |
Whoaa, ja ich hab nen XP 1800+, GTS 2 Pro, 384MB Ram und "nur" 4400 3dMarks...naja noch reichts für JEDES Spiel, werde mir dann zu Weinachten (RavenShield) vielleicht ne freshe GPU holen... |
@Fabian - naja - Du solltest mal bei Deiner Umfrage darauf achten das hier auch einige über 10000 Punkte kommen - aber nix für ungut - hab einfach mal bei 8000-10000 mitgevotet. Hab jetzt knapp 11000 Punkte. System: P3 1,4 @ 1,6GHz Leadtek Winfast Gf4 4600 bei 310 / 730 getestet mit Detonator 28.32 |
Hi, hab's geändert, aber wohl zu spät für dich ;) |
Wo haste was geändert? Sind doch immer noch max. 10000 Punkte möglich? |
Heul ! ich bekomme die Krise ! Vor allem, wenn ich eure Benchmarkergebnisse sehe !!! Ich komme nur auf 9100 unter 3D-Mark 2001 SE mit folgendem System: Gainward Golden Sample 750XP (TI-4600) ASUS A7V133 Athlon 1400C@1587 MHz 1024MB DIMM PC133 ( ich weiß.... aber was anderes kann des Sch..-Board net, lol ) WIN98 FE, nicht SE, lol das schlimme daran ist, daß ich mit der Gainward im Original-Takt (also 300/650) nur auf 8663 komme. Die 9100 gehen nur mit 315/740 bei der Gainward) Treiber ist 28.32, wenn ich nen Original-Treiber von NVIDIA nehme, dann geht TV-In nicht mehr. cu from Joe |
ha. um die 3000 mit nothing oced. gf2mx 900mhz 256ram usw |
@GFA_Joe Naja - ist doch alles im Rahmen. 1024MB RAM ?? wer braucht denn sowas? Nee ab und an ist es ja schon brauchbar - aber jeder weiß das Win98 ab 512MB RAM langsamer wird - da es probleme mit der Speicherverwaltung hat. Weiterhin hast Du sicher auch über den Multiplikator und etwas FSB übertaktet - bei mir ist das voll der FSB - was natürlich auch den Datendurchsatz zum RAM verbessert. Mit Orginaltakt der Karte habe ich 9989 Punkte - CPU war dabei bei 153MHz FSB = 1608MHz |
@ EXIT Ja, klar, ich habe den Multi von 10,5 auf 11,5 hochgeschraubt Des FSB auf 138 MHz, mehr kann ich leider nicht, da die DIMM's absolute "Billigheimer" sind. Aber die 1024MB RAM bringen trotzdem was, obwohl angeblich WIN98 nix mit anfangen kann. Also ADOBE PREMIERE und vor allem COREL DRAW kann da wohl was mit anfangen. Das merk ich vor allem bei COREL DRAW; wenn ich da was einscanne mit 2400x1200dpi, dann muss der Rechner so gut wie nicht swappen, obwohl das eingescannte Bild 400 MB hat und ich kann da 2 oder 3 Schritte machen ( Schärfen, Gamma-Korrektur, MOIRE entfernen, usw. ) ohne daß die Festplatte am kotzen ist, lol Aber die niedrigen Benchmarkergebnisse nerven mich schon ein wenig. Natürlich habe ich nicht den schnellsten Proz. und auch net DDR, aber wenn ich für ne GRAKA 1300 .-DM, äh, tschuldigung, 650 Euro ausgebe, dann hab ich schon erwartet, daß die Karte auch unter WIN98 über 10000 Punkte bei 3DMark 2001 SE bringt. deswegen bin ich eben enttäuscht. Und nen Treiber direkt von NVIDIA kann ich net nehmen, denn wenn ich nen anderen Treiber, als die umgewurschtelten von GAINWARD nehme, dann geht der VIDEO-IN der GRAKA nicht mehr, und darauf lege ich sehr viel Wert, denn der VIDEO-IN und der VIDEO-Out der GRAKA ist absolute Oberspitze ! Ich hatte schon ein paar Karten von ELSA mit VIVO, aber die können der GAINWARD nicht das Wasser reichen, was die VIVO-Fähigkeiten betrifft cu from Joe |
an siggi! Wie hasste den deinen XP 1700+ auf nen nen 1900+ bekommen??? Uber FSB???Oder auch mUlti and so??? Achso! und wie hasten die Graka so hoch bekommen???? Meine eiene TI 260 und 480 und höher geht net! Was haste denn für schöne Kühler??? |
@GFA_Joe Ok dann glaube ich Dir schon das 1024MB RAM net schlecht sind. Was ich Dir aber empfehlen würde. Installiere Dir als Arbeitssystem ein W2K - und zum spielen ein ME oder 98SE. Den 98 kann man irgendwie sagen das er nur 512MB nehmen soll - dann wird der wieder schneller. Kann Dir aber net genau sagen wie das ging. Und unter W2K kannste dann mit vollen 1024MB arbeiten - Scannen, Corel & Co. Mit den eingescannten Bildern - ist schon heftig. Ich hab selber nen 5470er HP Scanner - der noch 2400x2400 pakt - da wird das ganz schnell groß - aber 512MB ist bei mir halt das absolute Maximum (i815 Chipsatz) deshalb brauche ich mir keinerlei gedanken machen. Ansonsten bringt so viel Speicher halt nur in den Anwendungen was wo du den auch brauchst - sie verlangsamen das System definitiv (unter 98,ME usw) aber dadurch das die Platte net mehr swappen mußt ist es dann deutlich schneller. Naja - aber ob du die 10000 ereichen wirst - ist fraglich - da brauchste wahrscheinlich noch ein bisschen mehr Power - vor allem auf dem RAM - aber ansonsten dürfte doch alles sehr flüssig laufen - und dann ****** doch auf den 3DMark - den spielst du doch net. |
Ja, hast ja recht, lol nee, ohne lol ! ******* auf den 3DMark, bei allen Games hab ich mit der GF4, extrem viele Frames, des läuft alles ruckelfrei, im Vergleich zu meiner vorherigen GF, das war ne ASUS V7700 mit nur 32MB RAM, da konnte ich nur einigermaßen vernünftig unter 16 bit Farbtiefe spielen, denn sobald ich auf 32 bit Farbtiefe ging, haben die dusseligen 32 MB nimmer ausgreicht und ich fiel auf unter GF2 MX Niveau zurück. Jetzt kann ich endlich alles auf volles Rohr, sogar AAx4 und unter OpenGL anisotrpe Filterung machen, auflösung 1600x1200 und geht immer noch alles ruckelfrei. Also, lange Rede, kurzer Sinn: was bringt mir eigentlich der 3DMark, wenn der Rechner in hohen Auflösungen mit voll Rohr was man reinmachen kann, flüssig läuft ? Das ist doch die Hauptsache, lol cu from Joe |
Juhu, endlich habe ich mit meiner Geforce 2 die 6000er Marke geknackt. Genau 6141 Punkte. :D Greetz siggi |
wie hasten das geschafft? ich schaff gerade mal 52xx |
FSB @ 176 MHz, mem @cl2, 1T command GraKa @266/512 mehr macht mein XP 1700+ nicht mit, der lief mit 1680 MHz bei Vcore 2,15 V. Aber von den 7500 Punkten, die da maximal von jemandem erreicht wurden noch weit entfernt. Gruss siggi |
und mich kotzt es ja schon an, das ich net auf FSB über 140 komme, kein plan warum |
Hi, System siehe unten! Punkte: 5500 |
:D [size=6][color=red]10.750 Punkte[/color] P4 2000/2400[/size] GF4 4200 300/600 ý]¥ñ ¬’x`**˜(A MIB %{�—ûZˆ R@Ƀ¯_bbcode=on |
:D [size=18][color=red]10.750 Punkte[/color] P4 2000/2400ò1ó«rAtƃ†¤AêAGF4 4200 300/600 512MB 333 asus p4s333 3/4 :lol: |
Habe mit meinem System (siehe unten) [b]9048[/b] Punkte erreicht. Läuft alles unter Win2k und alles nicht oced. Bin damit ganz zufrieden :) |
duron 800 gf4 4200 5671 pk irgendwie wenig, oda? |
mit dem cpu. da bringts die geforce 4 garnicht. kauf dir mal nen neuen cpu!!!! :wink: |
9200 punkt 1600xp geforce 4 ti4200 |
des brauchst du mir net zu sagen sirviva. ich hab bloß zur zeit keine kohle, bzw. zeit :evil: |
@cpukiller was hast du sonst noch so im krechenknecht? ich find das gemein, habe nen XP2000+ und auch ne Ti4200 aber trotzdem ca 150 pkt weniger *grummel* |
[color=#9a00ff] [b] -my P4 1.3 ghz,Asus P4 T M MB, RAMBUS 128 MB, NVGeFor4 MX 4400 -> 5908 Punkte. [/img][/url] |
MUAHAHA Also mein System : AMD ATHLON XP 2000 + @ EPoX 8K3A+ und Geforce 4 TI 4200 und bekomm dabei 10611 Punkte :twisted: Den PC hab ich komplett so bei Atelco gekauft (969 Euro) also alle schnell nach Atelco! |
Ach menno!! irgentwie frag ich mich, warum alle mehr punkte mit (fast) der gleichen Ausstattung haben als ich :cry: habe "grade mal" 9081 Pkt. oder so |
tja... Wegen deinem Mainboard,Ram und Grafikkarte! Meine Grafikkarte hat "nur" 64MRDDR-Ram aber dafür ist der Speicher höher gataktet und somit ist die Karte schneller als deine mit 128 MBRAM... |
okay, die GraKa würde ich wegen dem langsameren Ram durchgehen lassen, aber MoBo und Ram?? |
@AntichristSuperstar ich habe jetzt genau das gleich hier stehen, seit mitwoch jetzter woche *ggg* (gute sache ohne dem ******* Win XP) nach dem ich meinen anderen AMD vor 7 tagen bei contech umgetauscht hatte. @Napalm >irgendwie frag ich mich, warum alle mehr >punkte mit (fast) der gleichen >Ausstattung haben als ich >habe "grade mal" 9081 Pkt. oder so das hängt vom BS ab, ich habe Win98SEuptch17! wer lesen kann ist klar im vorteil :lol: ! es gibt im Bios die ein oder andere funktion die man aktiveren sollte, ich hatte vorher auf diesen PC auch nur 9898 Punkte. |
Mainboard: Das Epox 8K3A+ (das was ich habe) ist das beste Mainboard welches du zur Zeit kriegen kannst (siehe Gamestar usw...) und ich hab auch 333DDR-Ram statt 266DDR-RAM,daher kommt mein Punktevorsprung |
[quote=dr.med specht] das hängt vom BS ab, ich habe Win98SEuptch17! [/quote] Naja, habe halt Win2k drauf. gibt meiner meinung nach kein besseres OS (ausser Linux vielleicht). Und was war das mit dem Lesen? :? |
|
10596 3d Marks mit nem Athlon XP+ 2100 auf nem MSI KT 3 Ultra ARU 512 DDR Infineon MSI GeForce 4 Ti4600 |
So endlich wieder ausm Urlaub gekommen.... Also der Atelco PC is schon verdammt Gamerfreundlich da kann mir der Specht (mir fällt dein ganzer Name jetzt net ein,sorry!) bestimmt zustimmen...besser als so n kack Vobis Flaschenhalssystem (an meinen P4 1.7 GHZ denk :roll: ) |
das is niemals default specht! allein schon die screenshots sind höchstens 800x600 ! niemals 1024x768 [quote]etwas optimierte treiber eingesetzt [/quote] lol un nen bisschen die default einstellungen verdreht... ne is klar :) |
[quote=AntichristSuperstar]So endlich wieder ausm Urlaub gekommen.... Also der Atelco PC is schon verdammt Gamerfreundlich da kann mir der Specht (mir fällt dein ganzer Name jetzt net ein,sorry!) bestimmt zustimmen...besser als so n kack Vobis Flaschenhalssystem (an meinen P4 1.7 GHZ denk :roll: )[/quote] der name gefällt mir auch net *g* aber der Alelco PC ist wirklich eine Super Kiste, (und ohne Schrott Schnickschnack),das einzige was ich getauscht habe, war der Gehäuse Lüfter, habe ihn gegen Temp. Geregelten ersetzt, aber trotzdem für einen AMD2000+ ist der recht leise. waren bei dir auch so viele Gams dabei`? |
JO bei mir war auch n guter Packen Games dabei!NOLF,Aquanox (konnt ich nur übern Brenner installieren...)und Sacrifice |
also ich hab jetzt 8175 3DMarks Nachweis [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=4132782[/url] |
das ist aber wenig, der kann bedeutent mehr, siehe weiter oben ! |
Also ich glaub, dass >8000 Punkte für eine GF3 TI 200 schon sehr gut sind. :roll: |
Ich weiss ja nich... Heute neu eingebaut: :D :D Athlon XP 1600+; Leadtek Winfast A250 LE TD (G4 Ti 4200); 512 MB DDR - RAM. 3D Mark 2001 SE - default: 9192 3D Marks Und ? :? |
[quote=Schleicher]10596 3d Marks mit nem Athlon XP+ 2100 auf nem MSI KT 3 Ultra ARU 512 DDR Infineon MSI GeForce 4 Ti4600[/quote] oh da stehe ich ja mit meinem PC garnicht so schlecht da? biste sicher das du nicht im bios noch etwas mehr raus holen kannst? man muß ja nicht gleich overclocken. |
Da geht noch was ?! Ich hoffe doch, dass ich noch was rausholen kann. Ich wüsste im Moment aber nicht, was ich im Bios vergessen hätte einzustellen. Mal schauen. Letzte Möglichkeit wäre zu overclocken (cooles Deutsch!). Hat noch irgendwer einen Tipp ? Mein MB ist übrigens das Epox 8KHA+, hatte ich vergessen anzugeben. :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) |
versuch mal: AGP fast on video cache shadow on bei system performes fast-test, dann sollte Fast-R-W und Continuous DRAM Requ. autom, an sein, dann die spzellen Epox ide-bus master treiber installeren. hat alles bei mir 500 "mehr" gebracht! könnt noch mehr rausholen, aber das reicht mir ! ist doch fein nit |
System: Gigabyte GA 7 VRXP, Athlon XP 1800+, 512 MB Transcend CL2, FSB auf 140 MHz, Leadtek Ti 4200 mit 64 MB, Speichertakt 601 MHz, GPU Takt 301 MHz, BS: Win XP Prof, NVidia Detonator 27.2 mit Refresh Rate Fix. [img]http://people.freenet.de/LeaChr/Ergebnis.JPG[/img] MFG |
-my AMD 2000+,256 DDR RAM Epox DDR 333 Borad, NvGeFor4 Ti 4200 -> 10009 Punkte. etwas optimierte treiber eingesetzt Test 23.07.2002 so im bios optimiert dann kann ich auf diese netten werte, der PC stammt von Atelco um heißt "4gamez", was wohl heißen soll der optiomale Game PC? -VB Bios Setup: Speicher auf Turbo AGP-Fast,Bios,Video Cache on. vCore 1.65 V -Soft: 4in1441v(a), AMD Via, IDE Busmaster Treiber 3.x installert. -Bei 1024 x 768 Pixel- -Temperatur normal: nach 120 min, bei einer Zimmmer Temperatur von genau 27.00 c CPU 39 bis 46c, CPU Lüfter 4963 MB. 35 c, -Gehäuse Lüfter 2636 [img]http://people.freenet.de/gurus/2002/hello.jpg[/img] [img]http://people.freenet.de/gurus/2002/kucky.gif[/img] [img]http://people.freenet.de/gurus/2002/donald.gif[/img] :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: |
Darf ich einmal fragen wieso du nicht die Einstellungen von 3d Mark mit aufs Bild bringst so wie ich das getan habe???? |
Tja, ich kann mit einer kyro II hier eh net viel sagen, da der 3DMark ja total auf nVidia zugeschnitten ist. Habe 3010 Punkte Sys: AMD C TB 1400 GraKa: Kyro II 64 MB @ 190 RAM: 256 DDR 333 @ 266 CL 2 |
Aber die Kyro 2 war nicht schlecht. Die baut doch das Bild anders auf - teilt das in Raster und arbeitet die parallel ab oder wie war das noch? Also als ich mir damals die Asus holen wollte (V 7700 Deluxe) da überlegte ich mir auch kurz ob ich mir eine Kyro von Hercules holen soll... |
[quote=Pirke]Tja, ich kann mit einer kyro II hier eh net viel sagen, da der 3DMark ja total auf nVidia zugeschnitten ist. Habe 3010 Punkte Sys: AMD C TB 1400 GraKa: Kyro II 64 MB @ 190 RAM: 256 DDR 333 @ 266 CL 2[/quote] >3010 Punkte habe ich etwa auf meinem HP Notbook X3 Cel,650, SDRAM, SIS 16 MB grafik, hubs. den verdacht habe ich allerdings auch etwas,das da Nvidia sich etwas übervorteilt, aber die leute wollten verarscht werden, nvidia hat nun mal die meisten martanteile, wenn man mal so kuckt wieviele dieser karten in den PCs verbaut sind, D3M ist im grunde-gekommen auch nicht richtig ernst zu nehmen, eigendlich mehr so als anhaltspunkt als Test Tool, um zu testen ob der Rechner durchhält zu sehen, aber ich bin mit der leistung meines neuen PCs doch recht zu frieden *g* |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.