BBC Exklusiv
 

Man man man... heute kam auf VOX "BBC Exklusiv"
Dieses Mal ging es um die Sinne, Tasten und spüren.
Während der ganzen Zeit wurden verschiedene Themen darüber vorgestellt.

Am schluss kam das Thema, wie viel der Mensch übersieht.

Da ging es um eine Gruppe von Leuten die am Tv zwei Basketball Gruppen sehen. Basket-Gruppe 1(gelb) ist am Bälle tauschen, Basketgruppe 2(schwarz) lläuft einfach herrum.
Die Leute sollten nun zählen wie viele Bälle gruppe gelb tauscht.
Dabei kam mitten im spiel ein Mann in einem Gorillakostüm hinein und Klopfte sich auf die Brust. Niemand merkte es. Damit bewiesen sie wie viel man übersieht.
Das beste daran ist aber, dass sie uns eini ge Ausschnitte aus der ganzen Reportage die ich/wir(das publikum) angesehen haben.
Und erstaunlich der Mann im Kostüm kam etwa 5-7 mal vor meiner Nase vor, und ich/wir haben es nicht gemerkt.

Ich finds genial ;)

klingt interessant, nur leider verpasst 8O geht doch nix über gute wissenschaftssendungen :lol:

also ich hab den affen bemerkt.
die auffassungsgabe ist bei jedem menschen anders. einige leute können gut sachen gleichzeitig verarbeiten (wobei gleichzeitig eigentlich nicht stimmt da das gehirn immer nur eine sache machen kann aber bei diesen leuten wechselt das gehirn halt öfter als bei anderen und deshalb entsteht der eindruck der gleichzeitigkeit) und andere eben nicht.
bei piloten und auch hackern wurde festgestellt das die guten in ihrem fach meist auch diese gleichzeitige verarbeitung mehrerer sinne beherrschen.

ist hatl glück ob manns kann.

wers testen will soll mal soll mal das ein mal eins aufzählen und gleichzeitig versuchen en brief zu schreiben.......................... viele bekommen das nicht fehlerfrei hin.


was vielleicht auch ansatzweise zum thema passt:

[url]http://www.spikything.plus.com/games/reaction/[/url]



gebt mal eure durchschnitts reaktionszeit an.

bei mir ist immer unter 0.2 (bestes wa 0,165)

so topt das :!:

hmm... 0,284

;) war allerdings nur ein Versuch, H. Schmidt läuft und ich bin müde... :P

morgen schaff ich das sicher unter 0,2 :mrgreen:

C.

Also 0,214.... :wink: im Durchschnitt.

Aber es ist echt übel.
Man sieht den gelben Punkt aber es kommt einem EWIG vor, bis man endlich klickt.

0,263 ... muss ich nochmal machen, wenn ich absolut wach bin. Aber ich kann auch die Bemerkung von io.sys bestätigen. Macn sieht den Punkt und dann denkt man "******e, ich sollte doch eigentlich direkt drücken".

0,221 :o

bin ich so gut oder seit ihr so schlecht? :wink:

Wie wäre es mit:

Wir sind ehrlich,
Du nicht??!! :wink: :P

[quote=io.sys]Wie wäre es mit:

Wir sind ehrlich,
Du nicht??!! :wink: :P[/quote]


ich lüge nicht . ich bin halt einfach schnell...........
würde aber auch keinen spass machen hier jetzt die leute zu verarschen DENN: ihr könnt nicht wissen ob ich 0.0002 oder 20 sekunden brauche und es macht nur spass leute zu verarschen wenn sie wissen KÖNNTEN das etwas nicht so ist wie man es ihnen erzählt.hoffe du verstehst was ich meine.

aber nochmal fürs protokoll:

meine zeiten waren nicht gelogen :!:

Zur Reaktionszeit kommen da ja aber noch die diversen Verzögerungen dazu. Also vor allem der Ping vom PC bis zum Server. Vor allem wenn man über Router oder ein Firemnetzwerk online geht können da schon einige Millisekunden zusammenkommen. Wenn dann noch der Server nicht sonderlich schnell ist läppert sich das.
Das muss man dann noch von der angegebenen Zeit abziehen um die wirkliche Reaktionszeit zu bekommen.

[quote=Zyrano][quote=io.sys]Wie wäre es mit:

Wir sind ehrlich,
Du nicht??!! :wink: :P[/quote]


ich lüge nicht . ich bin halt einfach schnell...........
würde aber auch keinen spass machen hier jetzt die leute zu verarschen DENN: ihr könnt nicht wissen ob ich 0.0002 oder 20 sekunden brauche und es macht nur spass leute zu verarschen wenn sie wissen KÖNNTEN das etwas nicht so ist wie man es ihnen erzählt.hoffe du verstehst was ich meine.

aber nochmal fürs protokoll:

meine zeiten waren nicht gelogen :!:[/quote]

Hast Du den Smiley gesehen?

Den hier? :wink:

Das heisst es war nicht so ernst gemeint! :idea:

[quote=Zyrano]also ich hab den affen bemerkt.
die auffassungsgabe ist bei jedem menschen anders. einige leute können gut sachen gleichzeitig verarbeiten (wobei gleichzeitig eigentlich nicht stimmt da das gehirn immer nur eine sache machen kann aber bei diesen leuten wechselt das gehirn halt öfter als bei anderen und deshalb entsteht der eindruck der gleichzeitigkeit) und andere eben nicht.
bei piloten und auch hackern wurde festgestellt das die guten in ihrem fach meist auch diese gleichzeitige verarbeitung mehrerer sinne beherrschen.

ist hatl glück ob manns kann.

wers testen will soll mal soll mal das ein mal eins aufzählen und gleichzeitig versuchen en brief zu schreiben.......................... viele bekommen das nicht fehlerfrei hin.


was vielleicht auch ansatzweise zum thema passt:

[url]http://www.spikything.plus.com/games/reaction/[/url]



gebt mal eure durchschnitts reaktionszeit an.

bei mir ist immer unter 0.2 (bestes wa 0,165)

so topt das :!:[/quote]

rofl und du denkst jetz du wärst gut, LOL HAHA !!!
versucht das zu toppen LOL, ey sogar mein kleiner bruder schafft mehr,

[quote=Eike]Zur Reaktionszeit kommen da ja aber noch die diversen Verzögerungen dazu. Also vor allem der Ping vom PC bis zum Server. Vor allem wenn man über Router oder ein Firemnetzwerk online geht können da schon einige Millisekunden zusammenkommen. Wenn dann noch der Server nicht sonderlich schnell ist läppert sich das.
Das muss man dann noch von der angegebenen Zeit abziehen um die wirkliche Reaktionszeit zu bekommen.[/quote]

LOOOOOOOOOOOOOL, jo klar das programm wird ja nich lokal gespeichert, ROFL WENN DU BIS ZUM SERVER GEHEN WÜRDEST WÄR DAS OHNE FASTPATH LOCKER 50ms mehr

Durchschnitt um 0.25s ...
Aber meine Reaktion ist einfach verdammt langsam, das hab ich schon immer gemerkt (v. a. in CS). Richtig schlimm war das einmal als ich nach einer 24 Stunden langen Busfahrt nach Korsika Tischfußball gespielt habe, da konnte ich mir richtig dabei zuschauen, dass ich erst 2 Sekunden nachdem der Ball vorbeigekommen ist reagiert habe.

Um die präpubertären Worte meines Vorposters zu verdeutlichen:
Das Programm ist in Flash geschrieben, läuft damit komplett auf dem Client ab.

[quote=Nightwish][quote=Zyrano]also ich hab den affen bemerkt.
die auffassungsgabe ist bei jedem menschen anders. einige leute können gut sachen gleichzeitig verarbeiten (wobei gleichzeitig eigentlich nicht stimmt da das gehirn immer nur eine sache machen kann aber bei diesen leuten wechselt das gehirn halt öfter als bei anderen und deshalb entsteht der eindruck der gleichzeitigkeit) und andere eben nicht.
bei piloten und auch hackern wurde festgestellt das die guten in ihrem fach meist auch diese gleichzeitige verarbeitung mehrerer sinne beherrschen.

ist hatl glück ob manns kann.

wers testen will soll mal soll mal das ein mal eins aufzählen und gleichzeitig versuchen en brief zu schreiben.......................... viele bekommen das nicht fehlerfrei hin.


was vielleicht auch ansatzweise zum thema passt:

[url]http://www.spikything.plus.com/games/reaction/[/url]



gebt mal eure durchschnitts reaktionszeit an.

bei mir ist immer unter 0.2 (bestes wa 0,165)

so topt das :!:[/quote]

rofl und du denkst jetz du wärst gut, LOL HAHA !!!
versucht das zu toppen LOL, ey sogar mein kleiner bruder schafft mehr,[/quote] :roll: :roll: Geht das nicht in anständigen Worten?

@ll:

Ich habe Nightwish nochmals per PN aufgefordert sich an die Forenregeln zu halten, wenn nicht, wird er / sie gesperrt...

@nightwish:

Du hast es selbst in der Hand...

mfg ghostrider
official Moderator

jo okay, aber wenn ich leute seh die ne etwas bessere reaktionszeit haben als erwachsene, wobei ja >2 nich weltbewegend is und dann meint jo ich bin einfach schnell und sich selbst lobt, UND DAS BEI DER BESTEN ZEIT VON 1.65 najo ich finds zum :cry: aber gleichzeitg echt :lol:
najo, ich benehme mich jetz wohl leiber etwas

0,2 hm weis net ob das gut ist ^^

aber mir hat schon mal wer gesagt das ich ne schnelle réaktion hat

kann man das noch irgendwie testen?

0,198 NA??

Nachmachen!!!!


0,191
0,208
[color=red][b]0,033[/b][/color]
0,298
0,218
:twisted:

schon nachgemacht :wink:

0.19
0.187
0.192
0.171
0.165


total: 0.181

Hab's paar mal gemacht; Ergebnis war immer um 0.21 bis 0.22 - wahrscheinlich ist irgend etwas an meinem PC zu langsam... :wink:

[quote=Zyrano]schon nachgemacht :wink:

0.19
0.187
0.192
0.171
0.165


total: 0.181[/quote]

Mann lass das!

Sonst muss ich da noch länger sitzen und in den Bildschirm starren....

ich hab glaubich die krasseste Zeit geschafft :mrgreen:
[url]http://domfree.de/jaegers/oeffentlich/reaktion.jpg[/url] - besonders die erste....
aber sonst...
[url]http://domfree.de/jaegers/oeffentlich/reaktion2.jpg[/url]
find ich auchnicht schlecht ;)

C.

links gehen net