lan über 4 kabel
 

hi ich wollte mal fragen ob man ein lan netz über 4 ader herstellen kann , wenns geht ohne mehr als 10 € zu bezahlen .vielen dank kannnixxx

jo ich denke normale lan kabel sind sogar 4-adrig:

> TX+
> TX-
> RX+
> RX-

oder vielleicht über zwei adern ??? ich hab grad erfahren , dass ich nur 2 zur verfügung hab

das problem sind wohl eher die achschlüsse die rj45 stecker sind auch net billig und meines wissens brauchst du theoretisch speizalwerkzeig um die kabel in den steckern zu befestigen

das hat mein vater

mit 2 geht es definitiv nicht.

aber da gibts lan-xdsl modems für. dann kannst du das in ein dsl signal umwandeln, was nur 2 adern braucht. aber die geschwindigkeit ist da glaube auf 15mbit begrenzt.

und wieviel kostet das ?

100 Mbit Ethernet braucht 8 Adern, wenn du aber ein Kabel kaufst ist das eh alles so drin.
Wozu brauchste das denn? Und wieso müssen es wenigerAdern sein?

100mbit brauchst du 4 adern, die anderen sind nur schirmende massen... gibit lan braucht 8.

wieviel das kostet weiss ich nicht, musst du selber mal nachgucken.

aber vieleicht kannst du uns das eigentliche problem beschreiben, vieleicht können wir was besserers vorschlagen.

Hä ????

also ich hab immer noch meine 100èr Kabel in Betrieb und merk nix davon
das man für gigabit lan neue Kabel braucht !

und ich bin mir ziemlich sicher das man die auf kurtzen strecken auch nicht braucht.

:wink:

Doch: 100 Megabit: 4 Adern; 1000 Gigabit: 8 Adern!

[quote=Qndre]1000 Gigabit: 8 Adern![/quote]

Dafür bräuchte man rein rechnerisch 8000 Adern ;)

gibit lan hat auch keine masseschirmungen. also ist das kabel schaltungstechnisch baugleich.

aber gibitlan braucht andere kabel, nur wurden die quasi passiv in den markt eingebracht, will heissen, das man die schon ewig verkäuft, und damit die alten verdrängt bzw ersetzt hat.
wenn du mal ein gaaaaanz altes kabel hast, steht da cat5 drauf, auf den "neueren" dann cat5e.

ja ja ist schon richtig !
aber trotzdem funktionieren die genau so wie die alten kabel !

wir haben auf ner lan mal messungen gemacht und die neuen kabel haben keine vorteile gebracht !

[quote=Live][quote=Qndre]1000 Gigabit: 8 Adern![/quote]

Dafür bräuchte man rein rechnerisch 8000 Adern ;)[/quote]
Nein! Eine Ader kann maximal 250 Mbit übertragen. 4 Adern brauchst also für 1 Gigabit aber Du willst ja kein unidirektionales LAN :wink: sondern ein Bidirektionales, also 8 Adren. Ist das denn so schwer? :roll:

[quote=jensen]j
wir haben auf ner lan mal messungen gemacht und die neuen kabel haben keine vorteile gebracht ![/quote]

wie habt ihr das denn gemessen?

[quote=_Smash_]wie habt ihr das denn gemessen?[/quote]
Löl! Hab ich mich auch grad gefragt.

mim maßband, die waren auch net länger 8)

:lol: Nun mal back-to-topic und ernsthaft sonst wird der Thread noch dicht gemacht.

den datendursatz kann man messen ihr bringer !

mal gut das ihr euch so gut auskennt ! :stress:

gut du bringer, dann erzähl mal wie die signalflanken ausgesehen haben.

ich brauch das , weil ich ein netzwerk zu meinem zweiten pc ,der im 1 stock steht aufbauen will und da hoch bibts in der wand nur 2 adern und ein netzwerkkabel hochlegen darf ich net ...

Du glaubst aber auch dass auf Pakete in engen Kurven Fliehkräfte ausgeübt werden und dass man deswegen Steilkurven einbauen muss um die Datenrate zu vermindern. :wink:

[quote=Kannnixxx]ich brauch das , weil ich ein netzwerk zu meinem zweiten pc ,der im 1 stock steht aufbauen will und da hoch bibts in der wand nur 2 adern und ein netzwerkkabel hochlegen darf ich net ...[/quote]

Wie wär's denn mit WLAN?

[quote=Qndre]Du glaubst aber auch dass auf Pakete in engen Kurven Fliehkräfte ausgeübt werden und dass man deswegen Steilkurven einbauen muss um die Datenrate zu vermindern. :wink:[/quote]

auf welches post war denn das jetzt die antwort?