Quaker wehren sich!
 

[url]http://forum.ingame.de/quake/showthread.php3?threadid=124453[/url]

:lol:

Der Typ mit dem Kopf von Orb ist ja geil! :lol:

hehe, lol :)
jo schon n1 :)

:p cs rulez

[meine meinung]

[size=7][b]cs rulz[/b][/size]

[/meine meinung]

[quote=Dj Piet][meine meinung]

[size=7][b]cs rulz[/b][/size]

[/meine meinung][/quote]

Genau!
Denen zeigen wirs *gg*

Ne, is genau meine meinung! :mrgreen: :jump:

seit 1.6 nicht mehr so ne ?

Quake = lame
CS = lame

:o

jo genau, ut2k3 !!!!11111

cs hat mir zuwenig spielmodi :> ich will mehr abwechslung und weniger cheater (=garkeine)



*diskussionanheinzenwill*

So wars eigentlich nicht gedacht.
Wir können das ganze ja ins Streitgespräche verlegen....

Da können wir uns dann fetzen bis der Mod kommt! :wink:

hehe schon.. .:)
hatten glaub ich schon mehrere q3 vs cs threads :)

Ich spiel mittlerweile weder das eine noch das andere.
CS hab ich wohl zu exzessiv gespielt - und kann es jetzt nicht mehr sehen (und seit 1.6 sowieso nicht mehr)...
Und Q3 fand ich außerhalb von LAN-Partys noch nie so spannend.

Eigentlich cruise ich sowieso nur noch ab und an unmotiviert durch die Mafia-Stadt und murkse auf dem Weg ein paar nervige Bullen ab - alles andere an aktuellen Spielen überzeugt mich nicht so... :wink:

quake assoziier ich eigendlich eher mit recht unterbelichteten leuten die stupide durch die maps rennen und dumm auf alles ballern was sich bewegt, denn mehr ist das in meinen augen nicht. (jaja redet nur, ich habs selber gespielt, ich weiss das! :-) auch wenn ihr meint das mit bestimmten techniken zu machen ist es halt nicht mehr...)

cs hab ich früher sehr gerne gespielt, aber seit das das spiel der unreifen kinder geworden ist, habe ich da auch keine lust mehr drauf.


darum spiele ich jetzt desert combat :mod:
für alle die es nicht wissen: eine mod von battlefield 1942

Wenn man sich auch nur halbherzig damit beschäftigt kommt man natürlich zu so einer Meinung.... :roll:

Smash, hast du statt FreeForAll auch mal was anderes gespielt?

vlt. Teamdeathmatch oder CapturetheFlag.
Dann probier mal und schieß auf alles was sich bewegt. Du wirst viel spass haben und mit sicherheit noch sehr sehr lange auf dem server sein

Stimmt, Teamdeatchmatch ist natürlich enoooorm komplex, da darf man nur auf eine der zwei Farben ballern! :wink:

[quote=_Smash_]quake assoziier ich eigendlich eher mit recht unterbelichteten leuten die stupide durch die maps rennen und dumm auf alles ballern was sich bewegt, denn mehr ist das in meinen augen nicht. (jaja redet nur, ich habs selber gespielt, ich weiss das! :-) auch wenn ihr meint das mit bestimmten techniken zu machen ist es halt nicht mehr...)

cs hab ich früher sehr gerne gespielt, aber seit das das spiel der unreifen kinder geworden ist, habe ich da auch keine lust mehr drauf.


darum spiele ich jetzt desert combat :mod:
für alle die es nicht wissen: eine mod von battlefield 1942[/quote]

Oh dear! Einiges dazu zu sagen.

1. Ist das Quake spielen das erste jahr vielleicht wirklich nur durch die Map gerenne, aber, auch wenn du das ohne begründung gleich bestreitest, ist speziell bei einem Clan o.ä. (visit [url]www.q3tpc-clan.de[/url]) taktik und eben nicht drauf geholze wichtig und löst das sture durch die map rennen ab. Ich bezweifle das du dich mit Quake soweit beschäftigt hast sonst denke ich nicht das du so reden würdest. Ich spiele nun seit etwa 2 einhalb jahren quake und würde mich jetzt nciht unbedingt als unterbelichtet bezeichnen. Genausowenig wie ich CS spieler als unterbelichtet bezeichnen würde aber Fakt scheint zu sein das bei CS spielern wesentlich mehr junge dabei sind die nichts anderes können als nerven, spammen, cheaten.

2. Battelfield + Mods sind geil :>

its your turn :>

[quote=Dr. BeSt]Stimmt, Teamdeatchmatch ist natürlich enoooorm komplex, da darf man nur auf eine der zwei Farben ballern! :wink:[/quote]

das gleiche wie zu smash ... nur ein tdm spieler hat folgendes zu beachten:

Powerups timen (quad regen etc)
Das team muss beim Powerup gemeinsam da sein und der mit den meisten Health und waffen das PU lassen.

Area:
jeder spieler hat auf einer map einen bereich den er verteidigen muss und wo er kontrolle über waffen und health etc erhalten muss.

Waffen:
werden so verteilt und bewacht das wenn ein team-member eine braucht auch eine für ihn da ist.

Wenn ein spieler einen bereich verliert kommt ein mitspieler und hilft ihm diesen wieder einzunehmen

aber ansonsten ist TDM wirklich nur draufgeholze hast schon recht :lol:

darum beschäftigen wir uns lieber mit ctf das für den geistig weiterentwickelten vorbehalten ist :lol:

dafür einen :respekt:

okok das kann ich ja nicht so stehen lassen.
sicher.... man bekommt in jedes spiel taktische tiefe rein, vor allem in den clans die was erreichen wollen, aber geh mal auf nen allerwelts public! auch wenns ctf ist, da kann mir keiner was von taktik erzählen!

man bekommt eben in einen shooter nie so viel taktik rein wie in einen eigens dafür entwickelten taktik shooter.

nun... quake finde ich schlecht. und hab überhauptkein bock mich damit zu beschäftigen.
Sicher kann es bärig sein und gute matches geben... usw usf...
mir hat es kein taug.

ein satz zu cs: evtl. noch die 1.3 od. 1.5 auf ner lan, aber sonst... nicht.
aber es gibt ja schon den nächsten hl-mod ;) natural selection. garantiert neulingsarm :P

nochmals zum q3topic. das pic ist genial... :hammer: :kugel:

nochwas:
für mich ist ja ut besser/gleich q3 :P aber das haben wir ja schonmal diskutiert :P
und ab und zu macht so ein (lan)deathmatch sogar spass. ist aber nur kurzweilig.

so. und nun schlagt euch weiter 8) achja, #q3tpc-clan im qnet ist besser als das spiel ;)

C.

/ed. quake statt quark... :P

[quote=_Smash_]dafür einen :respekt:

okok das kann ich ja nicht so stehen lassen.
sicher.... man bekommt in jedes spiel taktische tiefe rein, vor allem in den clans die was erreichen wollen, aber geh mal auf nen allerwelts public! auch wenns ctf ist, da kann mir keiner was von taktik erzählen!

man bekommt eben in einen shooter nie so viel taktik rein wie in einen eigens dafür entwickelten taktik shooter.[/quote]

da hat smash schon recht, dass man auf nem public server net viel taktik hat...

[quote=_Smash_]
quake assoziier ich eigendlich eher mit recht unterbelichteten leuten die stupide durch die maps rennen und dumm auf alles ballern was sich bewegt, denn mehr ist das in meinen augen nicht. (jaja redet nur, ich habs selber gespielt, ich weiss das! auch wenn ihr meint das mit bestimmten techniken zu machen ist es halt nicht mehr...) [/quote]

lol, das ist bei cs nicht anders! außer das dort noch 3 mal mehr gecampt wird und man ungefähr immer das gleiche macht....
das team das besser campt hat gewonnen...

[quote=SirViva]
[quote=_Smash_]
quake assoziier ich eigendlich eher mit recht unterbelichteten leuten die stupide durch die maps rennen und dumm auf alles ballern was sich bewegt, denn mehr ist das in meinen augen nicht. (jaja redet nur, ich habs selber gespielt, ich weiss das! auch wenn ihr meint das mit bestimmten techniken zu machen ist es halt nicht mehr...) [/quote]

lol, das ist bei cs nicht anders! außer das dort noch 3 mal mehr gecampt wird und man ungefähr immer das gleiche macht....
das team das besser campt hat gewonnen...[/quote]

jo da kann ich jetzt die gleichen gegenargumente bringen, die schon gegen meine - zugegeben hastige - äußerung gebracht wurden.

ich denke da werden sich die geister auch immer dran scheiden.

deshalb sehe ich nur einen ausweg: lasst uns alles desert combat spielen...

also ich meld mich auchmal zuwort!
zu allererst jeder hat seinen eigenen geschmack, und das ist auch gut so ;)

ich für meinen fall, kann absolut nichts mit Quake anfangen! und spass entwickelte sich bei mir garkeiner als ich mich in quake versuchte :? (btw. gibts hier auch nicht bayern die quake zocken ;)) ich spiele gerne was realistischeres wie Day of Defeat (aber seits retail ist kaum noch) und Americas Army...

von DC weiss ich nochnicht sorecht, was ich davon halten soll...

Wenn ich im inet spiele dann MoHAA Objective.Und das seit fast 2 Jahren.