Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Quaker wehren sich! (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/11027-quaker-wehren-sich.html)

Ce_Jäger 15.10.2003 17:14

auch ne möglichkeit dem Streitabteil neues Leben einzuhauchen zu versuchen ;)


aber an sich bringt die Diskussion eh nichts, Quake3 ist schlecht und CS ist auch schlecht, nur halt anders :mrgreen:

also wenn netzwerk, dann gta3... aber die von take2 bringen des ja net auf die Reihe :roll:


C. 8)

io.sys 15.10.2003 18:21

[quote=Ce_Jäger]also wenn netzwerk, dann gta3... aber die von take2 bringen des ja net auf die Reihe :roll:


C. 8)[/quote]

Ja leider.... :(

Heaver 15.10.2003 19:11

[quote=Ce_Jäger]auch ne möglichkeit dem Streitabteil neues Leben einzuhauchen zu versuchen ;)


aber an sich bringt die Diskussion eh nichts, Quake3 ist schlecht und CS ist auch schlecht, nur halt anders :mrgreen:

also wenn netzwerk, dann gta3... aber die von take2 bringen des ja net auf die Reihe :roll:


C. 8)[/quote]

id software hat schon was...

_Smash_ 15.10.2003 19:59

id software schreibt ohne frage einen astreinen netzwerkcode!

io.sys 16.10.2003 07:48

Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat John Carmack den Jungs, die Serious Sam entwickelt haben auch gezeigt, wie sie so viele Monster reinpacken können, ohne das das Game ruckelt wie schwein....

_Smash_ 16.10.2003 11:03

naja von der technik her sind die schon fähig, keine frage, aber das heisst nicht, daß die spiele spaß machen. die bekommen eh mehr geld durch die lizensierungen als durch den verkauf ihrer spiele.... darum stellen die auch immer ihre betas online.

Dr. BeSt 16.10.2003 11:13

[quote=io.sys]Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat John Carmack den Jungs, die Serious Sam entwickelt haben auch gezeigt, wie sie so viele Monster reinpacken können, ohne das das Game ruckelt wie schwein....[/quote]
Im Ernst? 8O
Hast du nen Link als Beweis? :wink:

taxi 16.10.2003 15:04

also es ist schon einige zeit her, dass ich nen id spiel spielte und spass dabei hatte... sowas wie RtCW war echt nicht mein fall...!

io.sys 16.10.2003 16:28

[quote=Dr. BeSt][quote=io.sys]Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat John Carmack den Jungs, die Serious Sam entwickelt haben auch gezeigt, wie sie so viele Monster reinpacken können, ohne das das Game ruckelt wie schwein....[/quote]
Im Ernst? 8O
Hast du nen Link als Beweis? :wink:[/quote]

Tut mir leid, das kann ich Dir jetzt nicht mit einem Link belegen.
Aber ich habs schon von mehreren Leuten gehört...

Shader 16.10.2003 18:11

CS ist nicht mein Fall
Battlefield: ohje ohje
Unreal Tornament 2003: geht
Ravenshield: ganz in Ordnung
Black Hawk Down: geil aber durchaus schwierig
Quake: nie gezockt
Operation Flashpoint + alle Addons: das ist das geilste bisher was ich Gezockt habe :mrgreen:

Necromancer*.* 08.01.2004 14:16

MEAGA LOL
wobei ouake schlecht ist.

taxi 08.01.2004 14:40

nur um zusagen das quake schlecht ist (wo wir wieder beim thema "geschmäcker" währen) holst du nen thread raus, der mitte oktober endete?

io.sys 08.01.2004 14:47

[quote=Necromancer*.*]MEAGA LOL
wobei ouake schlecht ist.[/quote]

Das ist die gleiche *selbstzensiert* Aussage wie INNOS sie im Games Thread bzgl. Diablo2 gemacht hat!

Aber vorher noch drüber herziehen.... :roll:

tele 08.01.2004 16:46

quake ist deshalb schlecht , weil ich selber in quake schlecht bin, ist doch klar, dass das an quake liegt oder?

Necromancer*.* 08.01.2004 20:31

ok ich halts maul und sag halt nichts mehr dagegen würde innos auch sein m*** halten.

tele 08.01.2004 23:19

interner thread wettstreit? is ja schlimm.

nö kannst ruhig deine Meinung darlegen, nur ein bissel mehr begründung würde euch beiden gut tun!

Necromancer*.* 09.01.2004 13:59

Wenn du meinst:
Also Quake ist deshalb sch*** weil das total unreal ist und man hüpft da wild in der gegend rum.
Was soll das bringen???
Spaß?
Mir nicht!!!!

taxi 09.01.2004 14:02

ja andere finden numal das genial, und finden dafür sowas wie cs schei$$e! dein kommentar war in sonem alten threat überflüssig...

Necromancer*.* 09.01.2004 14:06

Nächstes mal gucke ich besser wie alt der is *grins* :cry:

tele 09.01.2004 14:51

ich finde beides gut und keins *zensierteschei$$se*

man hüpft bei beiden völlig unreal in der gegend rum und macht komische sachen (jaja kopfschüsse mit nem 5 kilo gewehr so locker aus der hüfte)

Ce_Jäger 09.01.2004 15:17

[quote=telepornos][...]
man hüpft bei beiden völlig unreal in der gegend rum und macht komische sachen (jaja kopfschüsse mit nem 5 kilo gewehr so locker aus der hüfte)[/quote]...komische sachen... :P
wobei ich denk, wenn du bei quake eine 5kilo waffe hast... gibts so leichte waffen bei quake? ;)
und warum sollen kopfschüsse mit nem 5 kilo gewehr 'so locker aus der hüfte' schwer sein? - machst du dass nicht beständig in der stadt.... :P



.... Ce.

tele 09.01.2004 15:23

ich meinte damit nur das für diese Art der Spiele für mich noch nie der Realitätswert gezählt hat
( ich mag cs am liebsten wenns so richtig verunstaltet wird mit hook und wc3 und allem drum und dran)

Innos 09.01.2004 15:59

Quake 3 rockt im Multiplayer!!!!

kommt eigendlich Quake4 auch bald mal raus oder so?

_Smash_ 09.01.2004 17:09

ne aber doom3

@innos: mach mal deine sig etwas flacher.

tele 09.01.2004 17:30

es gibt andere an denen man sich tot scrollt aber naja

smash ist deine sig nicht genauso groß oder ist das ein mod orivileg?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.