"Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[quote=BomberD]

wir haben ja nix gegen fragen steller. aber wenn alle 3 threds einer kommt der genauso heist und der auch den selben inhalt hat. dann ists das auf dauer doch schon en bissel nervig, oder?[/quote]

Sorry, ich bin zwar selbst noch ein Newbie in diesem Forum, aber ich muß jetzt mal meinen Frust loswerden.

@BomberD: bitte nicht persönlich nehmen, ich hätte in diesem Thread viele zitieren können

Bei allem Verständnis für die alteingesessen User, welche so anscheinend alltägliche Fragen der Newbies nerven, solltet Ihr Euch mal überlegen wovon so ein Forum lebt.
Von den Leuten die Fragen haben, hilfreiche Antworten erhoffen und später Ihre eigenen Erfahrungen weitergeben können.
Jeden Tag kommen hier neue Leute hinzu die "von Tuten und Blasen" keine Ahnung haben.
Gerade wenn man sich erst seit Kurzem mit einer neuen Materie beschäftigt und mit den vielen Euch so sehr vertrauten "Normalitäten" so seine Probleme hat,
seien es Zusammenhänge, Fachbegriffe oder auch nur Abkürzungen, ist man sehr dankbar Hilfe zubekommen.
Wenn wir dann aber bei simplen Fragen gleich genervt auf die Suche, Google und die Regeln verweisen, sind die Leute schneller wieder weg als sie gekommen sind.

Und im Endeffekt halten hier dann eine handvoll User einen Smaltalk.

Das könnt Ihr doch nicht wirklich wollen!!!

Auch ich bin noch lange nicht mit den tiefen Geheimnissen der PC-Welt vertraut, und benutze sehr oft die "geforderten" Hilfen.
Allerdings ist es nicht immer sehr nützlich sich durch Threads zu kämpfen, die man nicht versteht, oder man nicht weiss ob es mit der eigenen Konfiguration vergleichbar ist.
Also meine Bitte an Euch, auch wenn derartige Fragen nerven sollten, gebt nützliche Tipps und auch Links zu anderen Threads, seid weiterhin freundlich zueinander
oder
ignoriert solch "blöde" Fragerei einfach.

Ich hätte diesen Beitrag sicherlich nicht geschrieben, wenn ich nicht davon überzeugt wäre, das dies ein wirklich gutes Forum mit sehr vielen hilfsbereiten Usern ist.


[size=6][b]Freuen wir uns also auf die vielen Fragensteller!!!![/b][/size]

Re: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

Ich fang mal von hinten an:
[quote=metz][...]
ignoriert solch "blöde" Fragerei einfach.
[...][/quote]

Das ist aber auch nicht des Raetsels Loesung, dann heist es naemlich wieder, die Newbies wuerden hier ignoriert.

So, nun von vorne: Als ich hier vor ziemlich nem Jahr angefangen habe, habe ich erstmal ein paar Wochen passiv mitgelesen, um mich mit den Ablaeufen und den Umgagsformen vertraut zu machen. Nachdem ich dann halbwegs wusste, wie der Hase laeuft (umgangsformentechnisch, nicht rechnertechnisch!), habe ich mich angemeldet, und das allererste, was ich hier im Forum gemacht habe, war eine keine Frage, deren Antwort ich zufaellig wusste, zu beantworten. Erst danach habe ich meine erste Frage gestellt - und auch nie nen SuFu-Anraunzer bekommen. Ich finde, das gehoert sich einfach so, das man nicht mit der Tuer ins Haus faellt und dabei bei allen aneckt.

Und die meisten, wenn nicht sogar alle Fragen, vor allem die ach so haeufigen "Ich will Komponente xyz uebertakten, wie geht das, und wie hoch komm ich?" - Fragen koennen solange warten, bis man sich mit den Umgangsformen in dem Forum, in dem man beschlossen hat, seine Frage zu posten, vertraut gemacht hat. Ich finde, das gehoert sich einfach, das man, wenn man mit einer Community in Kontakt tritt, sich ueber deren Regeln informiert und sich auch daran haelt. Leider leider lesen aber die meisten die Regeln nicht, oder erst, nachdem man sie mehrmals darauf hingewiesen hat.

Will sagen: wenn man uns als Forum hoeflich und sachlich gegenuebertritt, bekommt man auch eine ebensolche Antwort. Selbst "uebertakten"-Fragen koennen so formuliert werden, das man als moeglicher Beantworter merkt, das sich der Fragesteller schonmal vorinformiert hat, jedoch nicht a la "ich hab bei Google nix drueber gefunden, wie geht uebertakten". Sich vorher informieren und das auch mit in die Frage einfliessen zu lassen, zeigt auch gewisses Interesse fuer die Sache. Nichts ist fuer mich als Beantworter schlimmer, als nachdem ich selbst das halbe Netz/Forum nach ner Antwort auf die Frage durchforstet habe, ich mir den Kopf zerbrochen habe, wie mans am besten erklaert und ich mir die Finger wund getippt habe, zu lesen, es sei ja nicht mehr so wichtig, bzw. vom Fragesteller (mangels Interesse?) ueberhaupt keine Rueckmeldung zu bekommen, ob sein Problem nun geloest ist oder nicht. Und wenn die Frage dann noch im falschen Forum, mit unmoeglichem Topic und unentzifferbarer Rechtschreibung und Grammatik landet, dann klappt mir auch gelegentlich die Schaedeldecke hoch. Das empfinde ich dann als extrem unhoeflich, und da habe ich auch nur sehr wenig Lust, zu antworten.


Lange Rede, kurzer Sinn, es ist entscheidend, WIE die Frage gestellt ist, ob eine (verwertbare) Antwort darauf kommt, und das ist ganz allein die Sache des Fragestellers.

Gruesse, kerri

@Kerri... :denker:







:klatsch:

Ne ist ok. Jeder hat seine meinung.
Das mag ja nicht auffallen wenn man nur einmal am Tag ins Forum schaut.
Aber als Stammuser ist das schon ganz schön extrem.
Ich helfe gerne. Ich habe auch schon mal mit imer dem gleichen Text auf solche Fragen geantwortet.
Wenn ich in einem anderen Themenspezifischenforum Poste.
z.b. Mikrocontroller.net dann werde ich bei fragen wie 'wie lasse ich denn ne led blinken?' aufs wiki oder tutorials verwisen.

Das meint hier keiner Böse. Wie ich schon geschrieben hab. Es muss ein Ziel sein die Leute ein klein wenig selbsständiger zu machen.
Einfach nur ne Frage zu stellen, obwohl die Antwort 2 Threads weiter unten das erste mal schon steht.
Mit einem Hinweis, der vielleicht auch mal ein bissel Barsch klingt, hat man den User vielleicht einn bissel in Richtung Eigeninitiative gedrängt.

Wenn man solch 'Blöde' Fragen ignoriert. Dann kommen wieder Leute hinzu die am liebsten 4GHz garantieren wollten.

Gab es nicht sorgar mal ein übertakten Tutorium?
Ich glaub, ich hatte im alten Forum mal eins geschrieben... hmm...

@kerri: ich wüsste gern mal was ich fürn erstes Post hier im Forum hatte...

@metz

also ich finde Bombers Reaktion sehr gut! Sie ist net beleidigend - und soll den Schreiber einfach dazu animieren mal nachzudenken - nicht mehr und nicht weniger!

Hier ist übrigends der Thread dazu: [url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=24054&highlight=fragen+steller[/url]

@Bomber

Das müßte Dein erstes gewesen sein!
Das war vom: 22 Nov 2002 15:25

[url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?p=93549&highlight=#93549[/url]

Die Liste findest Du übrigens über Dein Profil - und dort auf -> Alle Beiträge von ... anzeigen. Die sind dann Zeitlich geordnet!

Also ehrlichgesagt gefällts mir hier mit den Alteingesessenen ganz gut.
Ich habe nix dagegen wenn ab und zu mal ein neuer dazukommt aber wer sich direkt zu anfang für unverzichtbar für das Forum hält kann meinetwegen gerne draußenbleiben.

Es geht hier nicht nur darum möglichst viele user ins Forum zu locken (hoffe ich zumindest) sondern auch ein bischen darum das Niveau einigermaßen zu halten.

@exit: ne das ist schon das neue forum. ich hab 2001 oder sogar 2000 angefangen. bestimmt mit ner ganz peinlich blöden frage ;)

sag mal kerri....hast du keine Umlaute auf deiner Tastatur ??? :wink:

[quote=Andy0601]sag mal kerri....hast du keine Umlaute auf deiner Tastatur ??? :wink:[/quote]

Noe, hab tatsaechlich ne US-Tasta :P eszett uebrigens auch net, falls es Dir aufgefallen iss :D

Gruesse, kerri

ich kenn da rein zufällig jemand der hat seine ersten 1000 beiträge lang nur angeeckt und ich kann euch versichern, dass auch diese Person sich mittlerweile in der community arrangiert hat.

Das wichtigste für mich ist, dass ich mit dem Fragesteller die Sache auseinandernehmen kann - wenn interesse und rückmelduung kommt erklär ichauch gern alles dreimal

kleines bsp?

ich hab mal n tutorial für samba geschrieben - wenig später kam AyGee aufmich zu und hatte n paar fragen dazu - mit sehr wenig linux grundkenntnis - und da gabs halt nen ganzen abend ne icq session

an sich nix beonderes oder?

DOCH! er hat sich nämlichvorher damit auseinandergesetzt - spezifische fragen gestellt - und die dann in seine weiteren basteleien mit eingeflochten.

1000? eher 6000 :lol:

da weiße ich doch gern auf meinen komentare in dem oben genannten thread hin( [url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=24054&highlight=fragen+steller[/url] )

[quote=BomberD]@exit: ne das ist schon das neue forum. ich hab 2001 oder sogar 2000 angefangen. bestimmt mit ner ganz peinlich blöden frage ;)[/quote]

Huch warst Du da lange Inaktiv - wenn Du es erst wieder ende 2002 geschafft hast im Forum vorbei zu schauen ;-)

[quote=Exit][quote=BomberD]@exit: ne das ist schon das neue forum. ich hab 2001 oder sogar 2000 angefangen. bestimmt mit ner ganz peinlich blöden frage ;)[/quote]

Huch warst Du da lange Inaktiv - wenn Du es erst wieder ende 2002 geschafft hast im Forum vorbei zu schauen ;-)[/quote]


[quote]Anmeldungsdatum: 10.04.2002 [/quote]

[quote=telepornos][...]

Das wichtigste für mich ist, dass ich mit dem Fragesteller die Sache auseinandernehmen kann - wenn interesse und rückmelduung kommt [/quote]

Genau das ist auch der Grund warum ich nicht mehr/kaum in so Posts ala "Warum startet mein PC nicht mehr nachdem ich meinen XP 1800+ auf 3,6 GHz übertakten wollte?" Der Fragesteller stellt seine Frage und meldet sich danach nicht mehr, keine Rückmeldung ob unsere Problemlösungsvorschläge was gebracht hab; oder es kommt sowas wie "Problem gelößt". Ja toll und woran lags nun??
Von sowas lebt ein Forum nun aber, jemand stellt ne Frage, andere lösen das Problem und kriegen ne positive Rückmeldung. Da bei obengenannten Threads der letzte Punkt allerding wegfäält ist aj eigentlich der Witz eines Forums weg.

@otoschi: 10.04.2002 ist der start des 'neuen' jetzigen forums.
ist dir schon aufgefallen das es keine members gibt die sich früher angemeldet haben und so viele am gleichen tag?

@exit: jupp 8 monate oder so.

[quote=BomberD]@otoschi: 10.04.2002 ist der start des 'neuen' jetzigen forums.
ist dir schon aufgefallen das es keine members gibt die sich früher angemeldet haben und so viele am gleichen tag?

@exit: jupp 8 monate oder so.[/quote]
Gibt es schon, das sind aber meist Admins ...

ja ja, die haben ihre originaldaten wiederhergestellt *g*

und der arme bomberlie läuft mit falschem datum rum :cry:

Ach - heul doch net - bei mir ist es doch auch so ;-)

Ok - habe auch den 10.4.2002 drin - aber bin hier schon seit circa 2000 oder 2001 aktiv gewesen.

was soll ich denn erst sagen... Markus hat mit meinem Accountm damals "gespielt" und den dabei geschreddert. Bin daher erst seit 26.11.2002 dabei. :-/

[quote=Exit]Ach - heul doch net - bei mir ist es doch auch so ;-)

Ok - habe auch den 10.4.2002 drin - aber bin hier schon seit circa 2000 oder 2001 aktiv gewesen.[/quote]
Dito...
aber ich glaube i alten Forum war ich die längste Zeit nur Gast user.

Das alte Forum war voll unübersichtlich fand ich.

War zwar lang reg., aber hab fast nie reingeschaut, weil es von der Struktur her mir irgendwie nicht so wirklcih getaugt hat. Da find ich das phpBB jetzt vieeel besser. ;)

ja ja, die liebe gewohnheit. ich fand das alte damals auch besser. aber der grund warum ich so lang nicht dabei war ist, dass ich ne weil ekein i-net hatte.

Leute, das hier ist das Streitgespraeche Forum, ihr schweift ziemlich heftig ab :D

Ist aber auch verstaendlich, weil irgendwie Vertreter und Meinungen einer Seite, bis auf den initialen Post, komplett fehlen. Wo sind die, die sich durch Hinweise auf die Forensuche ungerecht behandelt fuehlen?

Gruesse, kerri

[quote=kerri]Wo sind die, die sich durch Hinweise auf die Forensuche ungerecht behandelt fuehlen?[/quote]
Vielleicht haben wir die langsam überzeugt, dass wir doch 'ne ganz nette Truppe sind...

[quote=Kommune23][quote=kerri]Wo sind die, die sich durch Hinweise auf die Forensuche ungerecht behandelt fuehlen?[/quote]
Vielleicht haben wir die langsam überzeugt, dass wir doch 'ne ganz nette Truppe sind...[/quote]
Das hoff ich doch :D *nettsei*

Gruesse, kerri

[quote=kerri]Leute, das hier ist das Streitgespraeche Forum, ihr schweift ziemlich heftig ab :D

Ist aber auch verstaendlich, weil irgendwie Vertreter und Meinungen einer Seite, bis auf den initialen Post, komplett fehlen. Wo sind die, die sich durch Hinweise auf die Forensuche ungerecht behandelt fuehlen?

Gruesse, kerri[/quote]
Die sind dort wo die initiatoren aus dem Thread im OT auch sind..irgendwo wo wir sie nicht finden :-)

topics dieser art in andern foren aufmachen :inflames:


:lol:

@Truppe net böse sein :wink:

[quote=Kommune23][quote=kerri]Wo sind die, die sich durch Hinweise auf die Forensuche ungerecht behandelt fuehlen?[/quote]
Vielleicht haben wir die langsam überzeugt, dass wir doch 'ne ganz nette Truppe sind...[/quote]


halt ich für ein gerücht :D :wink: :P

Die "eine Fragesteller" findet man bestimmt nicht hier unter Streitgespräch, auser DISCOS...gibts den noch? *g

der tele is ja inzwischen ganz ok geworden.. hab ihn auch noch ne zeit lang anders erlebt ;)
hat mir auch schon öfters mal geholfen den halben abend im icq, wenn ich mal nen problem mit php hatte.. zB wars dann irgendwann ein \n am ende vom string.. wär nie draufgekommen :)

da gabs auch mal n thread "ich liebe dieses forum weil.."
den sollte man mal wieder ausgraben, oder? find schon dass es hier ganz gemütlich iss :)

Gemütlich und halbwegs zivilisiert ist es hier auf jeden Fall.
Da gibts andere Foren.

Leider fühlt sich mittlerweile jeder zum Hardcore Overclocker berufen seit die ComputerBild das Thema für sich entdeckt hat.

Und da kommen leider immer wieder Fragen, die sich jeglicher Logik entbehren. Wenn dann mal ein User, der diese Frage zum 100x gelesen hat ein wenig gelangweilt reagiert, sollte man das verzeihen.

[quote=io.sys]Leider fühlt sich mittlerweile jeder zum Hardcore Overclocker berufen seit die ComputerBild das Thema für sich entdeckt hat[/quote]
wie wahr... :(

stimmt schon, wo noch wenige mit ihren modems hier unterwegs waren, waren die fragen schon um einiges anspruchsvoller im durchschnitt.
jetzt, wo jeder internetanschluss hat sind viele fragen einfach sinnlos.
naja das ist wohl die entwicklung, kann man nix gegen machen.

in ein paar jahren werden leute fragen wie ihr toaster funktioniert, der in ihrer fertigküche steht ;)

Wenn ich mir Haushaltsgeräte kaufe, dann nur solche, die einen USB-Anschluss haben! :)

und die ich per lüftersteuerung regeln kann..
ach was sowas wirds bis dahin nichmehr geben.. da regeln sich die lüfter von alleine, und die toaster toasten dann mit mikrowellenstrahlen ;)

[quote=smoek]und die ich per lüftersteuerung regeln kann..
ach was sowas wirds bis dahin nichmehr geben.. da regeln sich die lüfter von alleine, und die toaster toasten dann mit mikrowellenstrahlen ;)[/quote]
Und Funkgesteuert, dann kannst du die Tosts von deinem Rechner aus tosten :-)
Problematisch wird es dann nur wieder mit der Sicherheit, denn dann kann auf einmal jeder beim Nachbarn Toasten :-)
Ok, lassen wir das gespamme :-)

dann gibts halt ne W-LAN vershclüsselung mit 4096bit :)

okay.. meinetwegen :)

btw: das heisst Toasts ;)

Wo ihr grad bei Toast und OT seid...

gestern hab ich doch tatsächlich einen [u]kabellosen[/u] Toaster gesehen!

[url=http://www.powastation.de/animationen/einzelgeraete.swf]klick[/url]

so'n Schwachsinn! :lol:



Aber per USB wär geil! Endlich GAR nicht mehr vom Rechner aufstehen!

weisst du wieviel ampere du brauchst, um mit 5V so ne hitze zu erzeugen???

da brennt dir dein board eher ab, als das du den toast schön goldbraun bekommst ;-)

dann kannst du den toast überm feuer rösten....

ok.... waskommt als nächstes?

ich würd sagen, bald kommt das erste handy mit Windows...













:lol:

das gibts schon lang nooob!

nur irgendwie ist die firma, die die handys herstellte irgendwie abgesprungen, oder?
ka...

ich mein desktop-windows..
die anderen windows versionen wie CE und so gehn ja noch, hat mein onkel aufm organizer

[quote=_Smash_]weisst du wieviel ampere du brauchst, um mit 5V so ne hitze zu erzeugen???

da brennt dir dein board eher ab, als das du den toast schön goldbraun bekommst ;-)

dann kannst du den toast überm feuer rösten....[/quote]

gnmpf .... ichwürde sagen den usb port nur zum steuern verwenden :wink: :wink:

na toll... da kann ich auch gleich einfach den knopf runterdrücken...
und ich bin trotzdem noch vom stromkabel abhängig.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

so n quatsch, einfach nur die strompins vom usb mitm NT verbinden, die datenpins sind ja dann wurscht. lässt sich so auch viel einfacher per lüftersteuerung bedienen... :P

im übrigen: was is [url="http://www.powastation.de/technologie.php"]das[/url] denn fürn dreck?

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

Klingt so als wenn man mehrere Geräte an eine Dose anschließen kann.

Aber wenn alle 3 Geräte 2KW brauchen dann kommt effektiv doch trotzdem 6KW raus.
Also muss das die Dose so oder so hergeben.

Ausser man versorgt die Geräte nacheinander mit der Leistung.
Damit würde es länger dauern aber alle drei Geräte können gleichzeitig laufen.

Anders kann ichs mir nicht vorstellen.
Irgendwoher muss ja die Leistung kommen um die Geräte zu versorgen.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

Man könnte ja auch nen AMD Thunderbird oder Intel P4 Prescott CPU in den Toaster einbauen - quasi statt der Heizdrähte!

Der Strom eines Rechners reicht ja dafür aus - und heiß genug zum toasten werden die allemal ;-)

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

dann müsste man noch den strom so regeln, dass die cpus konstant 85-90° haben, sonst rauchen die am ende noch ab :)

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

erst mal ein Kompliment an dieses Forum:
im Großen und Ganzen wird man hier fair und freundlich behandelt.
Fühle mich wohl hier.
In manch anderen Foren geht das ziemlich eklig ab, vor allem auch in Englischsprachigen hab' ich schon einige Bolzen erlebt.

Wenn ein Newbie ' ne Frage stellt, kann das für 'nen erfahrenen Tweaker lachhaft aussehen. Aber das ist noch lange kein Grund ihn öffentlich runterzuputzen.
Kann ja nicht jeder ein Vollprofi sein.
Wenn einem ein Thread zu poplig erscheint, muß er sich ja nicht einmischen.
Ich freu' mich jedenfalls immer, wenn ich jemandem weiterhelfen konnte, selbst einem DAU.
Und ich freu' mich natürlich, wenn mir jemand weiterhelfen konnte.
Das ist ja das schöne an Foren.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

ne Frage kann man auf unterschiedliche Art stellen ;-)

Wenn jemand absolut kein Interesse zeigt an der Antwortfindung mitzuarbeiten, dann ist es imho gerechtfertigt ihn so richtig runterzuputzen.

Aber jeder liest sich ja vor dem Posten die Richtlinien für das Stellen guter Fragen durch, nicht wahr?

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[QUOTE=tele]Wenn jemand absolut kein Interesse zeigt an der Antwortfindung mitzuarbeiten, dann ist es imho gerechtfertigt ihn so richtig runterzuputzen.[/quote]
Meine Meinung

[QUOTE=Slater]Wenn ein Newbie ' ne Frage stellt, kann das für 'nen erfahrenen Tweaker lachhaft aussehen. Aber das ist noch lange kein Grund ihn öffentlich runterzuputzen.
Kann ja nicht jeder ein Vollprofi sein.[/QUOTE]
Es geht ja nicht darum, irgendjemanden wegen seiner Unkenntnis runterzuputzen.

IdR sind aber solche Fragesteller diejenigen, die zu faul sind, sich vorab erstmal selbst zu informieren und nicht bereit sind, sich auch selsbt zur Lösung ihres Problems zu engagieren.


[QUOTE=Slater]Wenn einem ein Thread zu poplig erscheint, muß er sich ja nicht einmischen.
Ich freu' mich jedenfalls immer, wenn ich jemandem weiterhelfen konnte, selbst einem DAU.[/quote]
Es geht nicht ums einmischen, sondern darum, dass bestimmte Themen schon x-Mal "durchgekaut" worden sind und dass man mit einem Mindestmaß an eigener Initiative schon einen Großteil der Problemlösung selbst bewältigen kann (wenn man dies will).

Ich halte es für durchaus verständlich, dass sich Community-Mitglieder (die häufig im Forum sind) von solchen faulen Gestalten und deren (in dem Fall wirklich nervenden) Fragen genervt vorkommen und entsprechend reagieren


UnoOC

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

na, klar. wenn jemand von vornherein die Netikette verletzt hat er's nicht besser verdient.
Nur, mit Newbies sollte man wie mit Kindern umgehen. Die kennen sich noch nicht aus, auch nicht mit den Regeln im Forum.
Wenn jemand z.B. eine Frage stellt, die vor hundert Jahren schon mal im Forum behandelt wurde, würde ich ihm das nachsehen.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[QUOTE=Slater]Die kennen sich noch nicht aus, auch nicht mit den Regeln im Forum.[/QUOTE]

Deswegen steht in der Menüleiste des Forums ja auch extra rot hervorgehoben "Forenregeln" - daher kann man schon voraussetzen, dass auch ein Neuling diese kennt bzw. kennen sollte.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[QUOTE=Live]Deswegen steht in der Menüleiste des Forums ja auch extra rot hervorgehoben "Forenregeln" - daher kann man schon voraussetzen, dass auch ein Neuling diese kennt bzw. kennen sollte.[/QUOTE]

Muß man bei der Anmeldung nicht sogar bestätigen das man sie gelesen hat und zustimmt? Sonst darf man sich nicht anmelden... oder irre ich mich, ist schon so lange her :inflames:

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

okay, okay.
Ein Mindestmaß an Eigenleistung sollte auch für 'nen Newbie gelten.

Mich jedenfalls stört das kaum, wenn mal wieder alte Kamellen aufgekocht werden. Kann ich ja links liegen lassen.
Viel mehr stört mich, wenn jemand nicht in der Lage ist, sein Problem im Titel zu beschreiben. Bei Threads a la ' Hilfe, habe Problem ' könnte ich stundenlang reinschlagen.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[QUOTE=xtrm2k]Muß man bei der Anmeldung nicht sogar bestätigen das man sie gelesen hat und zustimmt? Sonst darf man sich nicht anmelden... oder irre ich mich, ist schon so lange her :inflames:[/QUOTE]

weiß doch jeder wie das mit den Vereinbarungen ist, wenn man z.B. Software installiert. da wird einfach der Radio-button angeklickt und weiter geht's.
Oder gibt's jemanden, der das alles wirklich liest?

Was dieses Forum angeht, habe ich mir die Regeln erst später reingezogen, als ich erstmals im Kontrollzentrum war. An dieser Stelle hat mich das auch interessiert. Bei der Anmeldung wollte ich erstmal nur auf eine Frage antworten.

Das meiste, was da steht, versteht sich ja wohl von selbst.

AW: "Wir haben ja nix gegen Fragensteller..."
 

[QUOTE=Slater]
Viel mehr stört mich, wenn jemand nicht in der Lage ist, sein Problem im Titel zu beschreiben. Bei Threads a la ' Hilfe, habe Problem ' könnte ich stundenlang reinschlagen.[/QUOTE]

Ach - Du bist viel zu aufbrausend! So schlimm ist das nun auch wieder nicht - einfach nen Kaffee weniger - und Dich hebt sowas auch net mehr an. :mrgreen: